Ser du som PlayStation 3 frem til fredagens udgivelse af Ubi Softs haze, bør du nok slå et smut forbi IGN, som i dag disker op med den første anmeldelse af spillet blandt de store spilmedier. IGN uddeler drøje hug på stort set alle fronter og det varsler ikke godt, når andre medier også får lov at give deres bud på en anmeldelse. IGN hæfter sig især ved spillets “horrible plot”, “ringe gameplay” og “kedelige grafik”. Det er stort set de tre værste skældsord man kan smide efter et actionspil.

Haze was touted as a great PS3 exclusive from a developer well versed in first-person shooter mechanics. While Free Radical does have a solid pedigree, Haze does not live up to the company’s reputation thanks to a horrible plot, weak gameplay mechanics and visuals that are truly underwhelming. While playing with friends is enjoyable, not even those are enough to bring this lackluster title around.

13 KOMMENTARER

  1. Meget overraskende, på den negative måde. Udviklerne stod ellers for de fremragende Timesplitters spil, samtidig med, at der virkelig var linet op til noget stort gennem adskillige flotte trailers og reklamer. Må dog nok indrømme, at demoen skuffede mig fælt, så på baggrund af den kommer det nok ikke som den store overraskelse.

    Et 4-tal i grafik er dog helt hen i vejret og vidner om en elendig anmelder. Så pivringe ser det altså heller ikke ud.

  2. Man kan jo først bedømme det, når det sidder og snurrer i ens egen maskine… men jeg tror at de fleste netop vil undgå dette, hvis flere støtter op om de første meldinger…

    Ja, en skam, da firmaet jo også består af gamle Rare-medarbejdere (Goldeneye, Perfect Dark)… Og timesplitters spillene er/var rigtigt sjove at spille…

  3. ja det var sku ikke helt vildt flot det de har fået skrabt sammen der

    men jeg må så også indrømme jeg heller ikke har set noget specielt fra haze, men det fungere helt sikkert?

  4. Jeg havde det lidt på fornemmelsen må jeg sige. Da de meldte ud at Korn havde lavet et musiknummer til spillet og kørte på det, så var der stort udslag i min spider-sense.

  5. Har ikke selv prøvet det endnu. Men har fulgt godt med i alle screens og videoer. Haze så suverænt kedeligt og intetsigende ud, lige fra screenshot no. 1. Er ikke overrasket over anmeldelsen, men er bare ked af, at det hype der har været omkring haze er 100% spildt. Og synd for ps3-ejerne, at deres eksklusive Haze stinker.

  6. Det var godt de holdte deres lort til PS3. Så nu heller ikke særlig lovene ud, sku da sørgeligt. De skulle have været bare lidt kloge og måske stopped productionen eller brugte flere år.

    Men nu lærte de vel noget.

  7. Ret underholdende, når man ser på hvor meget det svenske Gamereactor blev svinet til på N4G.com af brugerne, efter at der var et link til deres anmeldelse, hvor de gav det 6/10.

    Størstedelen af brugerne kaldte GR for partiske og elendige anmeldere.. But hey, maybe they were just right:P

  8. Har også prøvet demoen og selve spillet er egentlig pænt kedeligt.

    Rent grafisk som jeg syntes er spændende:

    For det første er det ikke en “ren” opløsning som kan opscaleres korrekt, men en skæv opløsning. Det gør at billedet bliver en smule sløret kontra en ren opløsning som 720p eller 1080p som passer til de fleste LCD skærme i 1:1 pixelmapping.

    Hvis i vil se forskellen på et sløret spil som GTA (som også kører under 720p) eller Haze og et knivskarpt spil så hent Ridge Racer demoen (400mb fylder det) det kører korrekt 1920x1080p opløsning. Det ser pisse flot ud og er knivskarpt, desværre er de andre grafiske elementer i spillet skod (release title) Men der er stor forskel på en ren opløsning og en opskaleret opløsning efter min mening.

    Så reel set er man gået fra en opløsning af ca 500p på PS2 til omkring 680p (meget groft sagt). Hvad skal man sige? wow? Opløsning er overhovedet ikke alt rent grafisk, men det er mega provokerende med et så sløret billede som der fks er i haze. Warhawk som er korrekt 1280x720p ser langt bedre ud, slet ikke så sløret, også hvis det opskaleres til 1920x1080p.