Efter en hel del kontrovers omkring annonceringen af Tiscalis “Fair Use”-politik, er udbyderen nu trukket i land, og afskaffer politiken inden den overhovedet er trådt i kraft. Tiscali siger, at det var meningen at “Fair Use”-politiken skulle beskytte kunderne – hvordan den lige skulle gøre det kan vi ikke se, men det er da godt at se at deres kunder ikke kommer til at lide under arbitrære forbrugsgrænser. Tak til HQX for tippet.


























Så ka de lære det!
Haha, ja det kan de!
Tjek lige:
http://www.dr.dk/nyheder/tv/Kontant/article.jhtml?articleID=138288
“Vi har eksempler på, at alle vores kunder i enkelte områder får langsomme forbindelser, fordi én kunde downloader virkelig meget fra nettet. Det kan eksempelvis skyldes, at kunden har købt en to Mbit-forbindelse, som han så sælger videre til 10 andre i den boligblok, hvor han bor for 100 kroner om måneden, siger direktøren.”
Ehm… Den 2mbit forbindelse bliver så på magisk vis til en 20mbit ved at han sælger den videre til 10 andre?
#3 > Forstår heller ikke lige den der… Men det må de om
De mener at så er der store risiko for at han har et konstant 2mbit for forbrug, hvilket de ikke har budgetteret/planlagt efter.
At det så betyder at de sælger produkter som de ikke har kapaciteten til, er bare en mindre, relateret detalje…
ja, hvis folk ik får den hastighed de har betalt for så bryder tiscali jo loven?
Næææ.
Jeg mindes da at ha betalt for 512kb, men får kun lidt under 500.
Internet er fup og svindel det hele, men alligevel løber de afsted med det.
Træk 10-15% fra (overhead) og så passer det… står også et sted i betingelserne…
Bah, jamen så kan de da skrive det istedet for et eller andet fup tal…
Men jeg klager ikke, syns nu det går hurtigt nok, istedet for mit 56k modem som jeg hvade førhen – Og så er det også pænt meget billigere
#3
prøv at regn ud hvor meget din forbindelse max er i stand til at hente på en måned…
Jeg har 1mbit og i teorien burde jeg kunne hente 324gb data om måneden. Jeg vil slet ikke være i stand til at hente så meget og formår for det meste kun at hente max 30-50 gb om måneden..
Bliver denne forbindelse brugt af 8 brugere vil trafikken have en større sandsynlighed for at kunne maxed out.
Og forresten må man ikke sælge en privat ADSL forbindelse videre til andre i en boligblok med mindre de er indbefattet af den samme adresse hvis jeg husker korrekt.
Tror de har problemer med at have billige forbindelser hvis folk downloader for meget efter som de er på den Engelske DIX… Tror sku det er en af grundende til den der Fair Policy.
De har opgivet det. Der bliver ikke nogle Fair-Use politik
Heh nej du må ikke videresælge din forbindelse. En på mit gamle kollegie delte en 2mbit med andre, hvilket er ulovligt da de forskellige værelser gælder som forskellige bopæle. Han blev politianmeldt, men slap med en (rimelig stor) bøde.
#12… er det så ikke tåbeligt at tiscali nævner det som eksempel på hvorfor de gerne vil have den politik, når det er forbudt?
En DK ISP betaler intet for dansk trafik, men har udgifter ved det såkaldte “transit” trafik som forlader DK til udlandet.
Alt afhængig af de aftaler som ISP’en har betaler de et kr/øre beløb for trafikken og det er _IKKE_ små penge.
Eftersom trafikken på internettet er stigende, har disse self. også en stigende udgift.
Jeg tror vi i fremtiden vil se at “Flatrate produkter” til private vil omhandle dansk trafik og være forbrugs baseret på international trafik.
#14, det lyder fornuftigt – specielt når folk får 100Mbit/s ;>
Går da fint for svenskerne og deres 10mbit (snart 100mbit) bbb, og deres 8mbit adsl.
.se har tilskud til internet
Amen de sku ha cyklet hurtigere
bbb har haft (staten har skåret ned på støtten) men telia (deres adsl) har ikke