“The Master of Horror”, den verdenskendte forfatter Stephen King, tager nu bladet for munden i en klumme for Entertainment Weekly, hvor han forsvarer folkets ret til at spille voldelige computerspil. Stephen King har skrevet klummen i forbindelse med en ny lov, Bill HB 1423, der vil ulovliggøre salg af voldelige computerspil til personer under 18 år i staten Massachusetts. Stephen King skriver, at han faktisk slet ikke er vild med at spille og at han droppede spillene tilbage i 70’erne og 80’erne. Alligevel blev den gode Hr. King godt og grundig ophidset, da han læste om det omtalte lovforslag. Stephen King er nemlig af den mening, at det ikke er statens, men forældrenes opgave, at opstille grænserne for, hvad de unge må og ikke må spille. Ligeledes er han også godt og grundigt træt af, at politikerne bliver ved med at bebrejde popkulturen for at være roden til al den vold, der opleves i USA. I stedet skulle de åbne deres øjne og se lidt på den liberale våbenlovgivning, skriver han. Klummen er rigtig godt skrevet og Stephen King kommer med et par meget gode anskuelser angående vold og computerspil. Rart at se en af giganterne indenfor popkulturen, som han selv kalder det, tør tage standpunkt i en debat, der vil påvirke udviklere, udgivere og os spillere, både lige nu og i fremtiden.
The most effective bar against what was called ”the seduction of the innocent” when this hot-button issue centered on violent comic books 60 years ago is still parents who know and care not just about what their kids are watching and reading, but what they’re doing and who they’re hanging with. Parents need to have the guts to forbid material they find objectionable…and then explain why it’s being forbidden. They also need to monitor their children’s lives in the pop culture — which means a lot more than seeing what games they’re renting down the street.
What really makes me insane is how eager politicians are to use the pop culture — not just videogames but TV, movies, even Harry Potter — as a whipping boy. It’s easy for them, even sort of fun, because the pop-cult always hollers nice and loud. Also, it allows legislators to ignore the elephants in the living room. Elephant One is the ever-deepening divide between the haves and have-nots in this country, a situation guys like Fiddy and Snoop have been indirectly rapping about for years. Elephant Two is America’s almost pathological love of guns. It was too easy for critics to claim — falsely, it turned out — that Cho Seung-Hui (the Virginia Tech killer) was a fan of Counter-Strike; I just wish to God that legislators were as eager to point out that this nutball had no problem obtaining a 9mm semiautomatic handgun. Cho used it in a rampage that resulted in the murder of 32 people. If he’d been stuck with nothing but a plastic videogame gun, he wouldn’t even have been able to kill himself.


























Kunne ikke være mere enig med ham. Det er absurd at de har et så letbenet forhold til våben, og så vil forbyde VIRTUELLE voldshandlinger i samme ombæring.
Og det er ikke statens opgave at opdrage, det skal altid være forældrenes ansvar.
Endnu engang får han et plus i min bog.
Cho used it in a rampage that resulted in the murder of 32 people. If he’d been stuck with nothing but a plastic videogame gun, he wouldn’t even have been able to kill himself.
FUCK hvor er det fedt skrevet – hahaha
Han er jo også kun en af verdens mest kendte forfattere
#3 ja, fantastisk fedt sat op…jeg grinede sgu højlydt!
#4 aner ikke hvem manden er!
#5
Er du da på piller?
#6 nu når du spørger…ja, masser ej..det er jo gas…læste mange af hans bøger da jeg var yngre…fantastisk forfatter!!!!
#5: Jeg skal belære dig Kings fabelagtige bøger til DR festen. Er en kæmpe fan.
Og on topic…han har fuldstændig ret. Politikerne udnytter, at man kan gøre noget til en varm kartoffel i medierne, og på den måde får de deres navn ud til folket i håb om at skrabe stemmer sammen. Det handler ikke om budskabet, men om at blive valgt, så de kan gøre de ting, de VIRKELIG ønsker.
#8 jamen, ok så bare du ikke medbringer mintpastiller Hahaha…
Hvad er din yndlings king-bog så?
#8: Det må være The Stand…eller Opgøret på dansk.
Men igen…der er så mange, der er fede, at det er svært at fremhæve bare en enkelt.
Han har skrevet en serie på 7 bøger, der hedder Det Mørke Tårn, hvor der er tråde ud til en del af hans andre bøger…vist omkring 20 henvisninger. Og flere af de bøger har også henvisninger til Det Mørke Tårn.
Historien handler om en ret alternativ teori omkring hvordan universet er bygget op, og det er simpelthen så gennemført og syret på én gang, at jeg slet ikke kan rose det nok.
Ingen pastiller, I promise. Men nu var det altså også dig, der gav mig dem sidste gang.
#10 the stand. Så filmen og var ret vild med den, men gad så ikke læse det. Selvom jeg ikke er i tvivl om, at bogen er MEGET bedre.
Det mørke tårn…har læst de første to, men gik så i stå. Har han egentlig skrevet den serie færdig?
Ang. pastiller, så kan du jo bare sige “nej tak”, istedet for at spytte dem tilbage i mit ansigt!
#11: Yeah, han blev færdig sidste år.
Og ja…det kunne jeg godt, hvis jeg var ædru. Men det var jeg bestemt ikke.
Nå…så kunne det jo være, at jeg skulle prøve den serie igen!
Den eneste bog jeg har læst af King, er En verden Udenfor, som jeg godt ved den ikke hedder, men I ved vel hvad jeg taler om. Ud over den, har jeg forsøgt at læse omkring 15 af hans bøger, jeg har The Shining, og mangler et par hundrede sider, men synes virkelig ikke han skriver særlig godt. Eller sagt på en anden måde; han fanger mig ikke, slet slet ikke..
The Shawshank Redemption
Dejligt at høre sin yndlingsforfatter komme med en sådan udmelding. King er sq en intelligent mand.
M.h.t. hans historier, er The stand er rigtigt god, osse , men Det Mørke Tårn er for mig noget af det fedeste han har skrevet.