Blizzard har her mandag morgen også fået spyttet deres pressemateriale fra BlizzCon 2007 ud til den mandagsfriske del af pressen, som ikke har været til stede ved messen i Anaheim, USA. Det er især StarCraft 2 som har trukket overskrifter, da spillets loyale fans (og den er der rigtig mange af) for en gang skyld er troppet op til BlizzCon i større tal end World of Warcraft-folket. Du finder således de seneste 11 screenshots i vores eksisterende StarCraft 2 galleri i dag.




























Det spil blir sq nice… Blir fedt med et ordentligt RTS spil igen, som er en god kandidat til også at blive et progame i andet end Asien.
QDK
det ser virkelig lækkert ud, nogle forlydener omkring en formodet release dato? taler vi i år eller næste år?
Blizzard giver _aldrig_ release dates. De kan også tillade sig at lade være, indtil det er lige oppe over.
Skulle de ikke tage og bruge noget mere farve på det spil.
Synes det ser lidt trist, brunt og farveløst ud…
#4 er du farveblind?
Jeg har hørt fra pålidelige kilder at SC2 blot er en expansion der opdatere den gamle grafik, og tilføjer lidt ekstra units….
Fuck jeg er skuffet.
#6 Men er det ikke netop det en 2’er skal være? Ny grafik, nye units, nye missioner og nyt til historien?
Hvis man leder efter noget andet, så er det jo i virkeligheden ikke Star Craft 2 man ønsker…?
#7 Lidt mere nytænkning er alt jeg efterspørger. SC2 ligner jo præcis det gamle spil.
#5
Det var ment ironisk
var egentlig heller ikke så meget en officiel releasedate som et velbegrundet rygte om hvornår SC2 ca. ville ramme butikkerne Q1,2,3 eller 4 2008?
Jeg må være den eneste i verden der spillede SC, og ikke glæder mig til SC2.
Efter det 110% care-bear spil til wow, har jeg bare ingen tiltro til blizzard mere.
Desuden er SC2 imo ved at gå over grænsen for at låne, til at være direkte plagiat.
Jeg har en vummel farverig smag i munden lige nu :S
endnu et byg-en-masse-af-de-største-enheder-og-send-dem-mod-fjenden spil. det er set 1000 gange før..
Hm… synes nu ikke Blizzard har skuffet, jo der har lavet fejl med WoW, TBC etc, men der er ingen måde de kan tilfredsstille alle 9 millioner brugere… der vil altid være folk der føler at alt er ødelagt…
jeg ser dem stadig som skabere af nogle gode og solide spil, der fungerer og er fængende. jeg tror ikke jeg har spillet et Blizzard spil siden Diablo/Warcraft 2 hvor jeg ikke er blevet draget ind i verdenen.
jeg savner firmaer som Bull Frog. de kunne lave nyskabende spil. synes snart alle laver en remake af et spil man har set før med enkelte nye ting i, og så praler de for vildt over deres engine kan dit og dat og grafikken er en masse.
Det er kun få spil der virkelig skinder igennem og faktisk går en del skridt videre. jeg spillede i gamle dage 3d shooter spil men synes idag de er kedelige og ens. Crysis er en af de spil jeg synes skinder igennem. håber der kommer flere. vil stadig gerne have en ny carmageddon, en ny dungeon keeper og magic carpet var da også ok sjovt.
Har altid været stor Starcrat fan, men ud over en ny historie og vel nogle nye units, er det jo bare Starcraft i Warcraft 3 grafik…?
Så hvad singleplayer delen angår, ja, glæder mig enormt. Men multiplayer kan jeg ikke rigtig se nogen pointe i, ud over at grafikken får en overhaling. Om man spiller SC1 eller SC2 online gør vel ingen reel forskel. Måske liver det lidt op i den halv-døde Starcraft scene igen, men hvor meget det er værd ved jeg sgu ikke helt.
Alt i alt en tynd 2’er, if you ask me.
Og hvad så om det er set millioner af gange før, damn det må være træls at have det sådan. Starcraft 2 er nemlig trop mod 1’eren, og det er det som er så lækkert. en ny god historie, lidt nye units også ellers bare game. Glæder mig alt for vildt. Og dem der tror der er nogle byg de største units ja de har da aldrig prøvet starcraft. Da det er det mest balanceret strategy spil til dato. Du kan vinde med alt over alt. der er ikke nogen best unit.
hvis man går ind og kigger på nogle af de nye units og abilities i SC2 er der langt større strategisk potentiale end i SC1.
Jeg kan ikke rigtig se hvad folk mener med at det ligner det gamle for meget, hvis der ikke er noget med fra det gamle ville det jo ikke være en 2’er.
Når folk skriver at det ligner for meget det gamle er det jo spillet som helhed.
Man kan ikke idag forvente at folk skal stille sig tilfredse med et spil der er stortset identisk med et spil der udkom i 90’erne. I er måske de typer der elsker at købe cover-musik?
Savner i den grad mere end bare en grafisk opdatering og nye tropper. Der skal altså mere strategi ind i spillet end Sten – Saks – Papir taktik, før jeg bliver interesseret. Men så bliver det jo for svært for de små spillere, og så kender vi jo Blizzards holdning.
Har intet imod Blizzard, de laver kvali, men er IMO alt for bange for at satse på andre målgrupper end “den brede skare” med deres seneste titler.
Sten – Saks – Papir taktikken? huk…
#18 så har du jo ikke set gameplay video, eller læst om nogle af de nye units/abilities… der er stort set counterunits mod hver type units, flere muligheder for at hit n’ run…
Og du siger at du vil have mere end grafisk opdatering og flere units… ehm? Det er units der udgør gameplayet i et strategispil, hvad havde du egentlig forestillet dig?
Forstår heller ikke hvad du mener med at de ikke bør satse på den brede skare… Grunden til at den brede skare kan lide deres spil, er fordi det er kvalitet, jeg ved ikke helt hvad det er du fisker efter, eller om du bare er en af de der “æv WoW sux, blizzard sux” typer.
# 19 = Counter units.
# 20 = Du har netop ikke læst (eller ihvertfald forstået) hvad jeg skrev.
Counter units (Sten, saks, papir – Get it?) er gammelt, det har alle strategispil, jeg ønsker bare mere nytænkning fra deres side, bla. at udnytte tærrenet (Ikke blot højde foreskelle) men også at man kan søge dækning blandt kratere, træer, vrag (nåå ja, de forsvinder jo…) og andet lir der vil tilføje mere strategi til spillet, uden at ændre Star Craft totalt som mange herinde har en opfattelse af at man mener.
Forstår ikke hvad du mener med kommentaren om at det er units der udgør spillet, for det har jeg aldrig argumenteret imod, jeg siger blot at spillet stortset ikke har noget nyt at byde på udover grafikken og nogle nye units – Det kunne lige så godt være en expansion pack.
Jeg gamer i øjeblikket WoW, så kan ikke se hvorfor jeg skulle være en “WoW/Blizzard sux” type, og har iøvrigt alle deres spil, samt skrevet at de laver kvalivare i mit indlæg, så hvor du får det fra kan jeg ikke se. Men man må åbenbart ikke vise kritik uden at blive stemplet.
#21 Personlig bryder jeg mig slet ikke om COH hvilket du sikker for mange af dine ting fra, så for man et alt for slow paced spil, Jeg kan nemlig godt lide Starcraft er et fast paced action strategy spil. Noget andet er det cartoon look det er alt for nice elsker det da, og nogle gange er det bare godt med noget gammelt der er shinet lidt op. Alt behøver ikke være nyt, Noget andet er at singleplayers delen af starcraft fangede mig utroligt meget, en rigtig spændene historie med mange twist of turns er helt sikker på vi for meget mere af det. Glæder mig allerede til at se Raynor igen
#21 “Har intet imod Blizzard, de laver kvali, men er IMO alt for bange for at satse på andre målgrupper end “den brede skare” med deres seneste titler.”
den kommentar giver ingen mening, jeg prøver bare at fortolke hvorfor du har skrevet det, mange personer har det med hurtigt at dømme ting pga. fordomme, og der er masser af fordomme mht. Blizzard efter WoW…
Ok fattede heller ikke lige hvad du mente med sten saks papir, så forstår det bedre nu, jeg mener dog stadig, at det netop er det princip der holder standarden oppe, så det ikke ender ligesom C&C hvor kun få units bliver brugt, mens resten bliver glemt.
Efter al sandsynlighed vil man stadig være mere beskyttet fra højere positioner i forhold til modstanderen ligesom i det gamle, men som #22 skriver vil noget ligesom CoH blive for langsomt til SC.
Mht. grafikken kan jeg personligt rigtig godt lide den grafiske stil som følger det originale SC, men med meget detaljerede texturer, skygger og effekter, som jeg mener ligger langt fra warcraft 3, som er langt mere tegneserieagtig.
#22 Jeg har jo heller ikke sagt at at andre ikke skal kunne li’ det, det fanger bare ikke mig desværre, og når folk hyper det til at være det største og bedste RTS spil, argumentere jeg bare imod den påstand.
#23 Forstår ikke hvad der ikke giver mening i den kommentar. Jeg skriver netop at jeg intet har imod Blizzard, da de laver kvalitet, men at de efter min mening er alt for bange for at levere titler som ikke fanger den brede skare.
Har intet imod counter units overhovedet, det høre til i ethvert strategispil, jeg savner bare at Blizzard forsøger at udvide det, istedet for at blive ved det samme gamle.
Og ja elsker CoH, strategisk er det det fedeste RTS ude lige nu, ihvertfald for mig, her bliver enhver unit også brugt, selv en sniper kan afgøre en hel kamp hvis han bliver brugt korrekt.
#24 det giver ingen mening, fordi der er ikke nogle spilfirmaer der ikke vil fange den brede skare…
At et spil er populært, er lig med at spillet er godt i producenters øjne, spilproducenter vil lave gode spil og tjene penge, det er ligesom princippet bag et spilfirma…
Blizzard har gennem alle deres spil beholdt nogle af de ting der har fungeret rigtig godt, men har også samtidig tilføjet noget nyt til hvert enkelt spil. Man kan ikke forvente at de dropper alle ideer der har fungeret gameplay-mæssigt, for hver gang at finde på noget helt andet… det er ulogisk, det er der ikke nogen spilproducenter der gør.
Og forresten er spillet langt fra færdigt, og indtil vi kommer tættere på releasedate kan man ikke sige noget med sikkerhed omkring indholdet.
# 25 Siger ikke det er forbudt for firmaer at gå efter den bredeskare, men det skuffer mig at et firma som Blizzard i det mindste ikke tør satse på noget markant nyt i deres spil, fordi de er bange for at det ikke vil falde i god jord.
Blizzard følger strømmen, låner lidt fra andre spil der har været en success og bygger videre på det, men så heller ikke mere. Håber jeg tager fejl og at SC2 har en masse nyt, men er bare skuffet over at det ikke ser sådan ud.
#26 I så fald er vi uenige, jeg glæder mig til et SC2 der ligger tæt på hvordan det ser ud nu.
Under alle omstændigheder bliver vi nok ikke enige, så jeg gider egentlig ikke diskutere det mere
Ligner mest af alt en remake af etteren, den slags plejer at være sjove i lidt under 17 minutter.
[Lidt forsinket surt opstød]
Minardi du er jo helt væk.
Hvis i havde gidet at sætte jer ind i tingene kan i f.eks. lure gameplay videoen hvor man kan se, at lige præcis terrænet bliver en betydelig faktor. Bla. Får Terrans nogle units der kan gå over ledges og på den måde hit and runne melee units som f.eks. Zerglings.
Det er det vi vil have – et opdateret SC. Fordi imo er det det bedste RTS der nogensinde er produceret.