For lidt over en uges tid tog Wargasm (w6 fremover) Anubis ind som backup spiller da de i forvejen var 4 aktive spiller som udgjorde deres A hold. Ved samme lejlighed takkede HoRuZ af som coach på grund af interne problemer med Anubis og w6´s valg af Anubis som den 5. og sidste spiller. w6 stod nu og manglede en coach …
w6 havde måske mere eller mindre regnet med at Anubis kunne indtage denne rolle som coach i de kampe hvor de 4 andre spillede, men Anubis havde åbenbart andre tanke og havde ikke tænkt sig at hjælpe sine klan kammerater med at være coach når de havde brug for det. Disse interne problemer og en episode på GTV i kampen imod VSE var skyld i at w6 valgte at “sparke” Anubis ud af klanen og nu står de og mangler både en coach og en backup spiller så skulle du være interesseret i at udfylde en af pladserne så slå et smut forbi #wargasm @ quakenet og snak med enten Dawnz, Nightops, Prime eller Niyala.

49 KOMMENTARER

  1. En løsning kunne jo være, at du(horuz) går tilbage som coach og så er det jo kun reservespilleren de mangler :DDD Asso hvor svært kan det være, horuz du har da ikke noget i klemme når anubis er smuttet…. elller har du problemer med deres interne orgier?

  2. gg horuz, nu er det lige sorn jeg ved at anus ik gad at være reserve spiller, de sagde jo til ham at han ok sgu så spillet med dem men ik i officelle kampe? Og jeg tror ik at anus har lyst til at joine en top clan bare for at spille pcw’s og være coach ? så fix lige de rigtig ord inden du på en måde sviner anus til ?

  3. Syns oss du er totalt plat howuZ. Hva faen rager det os hvilke interne probs w6 har? dem ka de da holde for sig selv. Du hænger jo Anubis ud…..

    GG anubis syns sq du gør det godt din TDM lujer (fix wallin?)

  4. ok vi starter lige forfra. Nu har jeg siddet og set på anubis tyde i en query i 30 min eller noget. Fint nok, og læst det halve af nC sidde her og tude. For det første var den news skrevet som en oplysning til den danske q3 scene og IKKE noget angrab på nogle på trods af hvad jeg end måtte syntes om anubis, tro på det eller lad være… det er ikke mit problem. Ud fra det jeg har læst fra nC så kan jeg kun sige at hvis det var fordi jeg ville have nogle til at tage mit sympati så sad jeg oxo og hylede på IRC til alle mine venner og bekendte om at de skulle skrive her og bakke mig op men det gider jeg ikke da jeg mener jeg var i min gode ret i at skrive denne news.

    For det andet så ville jeg til en hver tid skrive om så mange comunity news som mulligt om det var palle-hansen der havde joinet den nye “newbie” clan QZJ-PH4 eller om det var Hazzi fra V der valgte at tage en pause fra TDM og satse noget mere på CA og War3 men da jeg imorges sad og skrev denne nyhed var jeg ikke klar over dette da der hverken har stået noget på #vikings eller på http://www.vikings.dk. Men det er noget jeg har fået afvide af anubis da han sad og tude i query. Altså ingen news er for store eller for små til jeg vil skrive dem og det har jeg også gjort opmærksom på i de DQL/Clan updates jeg har lavet, at folk kunne mail til mig eller fange mig på #dailyrush @ qnet.

    Lad os også lige slå fast nu at jeg skriver denne post med blandet følelser da hverken Phon eller andre DR folk har sagt om de så denne news som et angreb eller om de syntes denne news var helt på sin plads men jeg er sikker på hvorfor jeg skrev den og det var IKKE for at angribe nogle. Og det der står i denne post har igen ingen sammenhæng med DR ud over at jeg skriver for dem og ellers ikke andet. De menninger der står heri er mine egen og skal på ingen måde realateres til DR.

    Det der skete da jeg leavede w6 som coach og anubis joinede som reserve, var at jeg som alle andre stemte ja eller nej på w6´s privat kanal på IRC. Jeg var så den eneste der stemte nej og sagde det som det var at jeg ikke ønskede at spille i clan med ham da mit syn på ham og hans personlighed ikke var god. Derfor valgte jeg at takke nej i w6 da de nu aligevel valgte at tage ham ind selv om jeg havde stemt nej… længe leve demokratiet :]Her skal jeg skal nok lade være med at flame anubis og hænge ham ud for hvad jeg syntes han har gjort galt, men bare påpeje at det er ikke alle mennesker i hele verden man kan have et godt forhold til, og sådan er det bare.

    Så til lidt personlige svar
    #4 Monnok: jeg har lige givet dig min version af historien og vidst dig at resten af w6 var indforstået i at Anubis skulle være reserve.

    #6 Klask: Jeg har bare vidre givet hvad der står på w6´s egen hjemme side. Hvis de ikke vil ud med hvad deres interene problemer er hvorfor poster de dem så på deres news side ?

    #8 Nemo: Hvilke af mine ord er “uheldige”. Igen står der at han blev “sparket” ud på w6´s side og det har jeg vidergivet her på DR

    #12 DarkRiser: Hvor i ligger min sviner ? At jeg har personlige grunde til ikke at kunne lide anubis er helt mine egen og har INTET med DR at gøre, så derfor postede jeg den som jeg havde forvente at evt en anden DR mand ville have gjort med hvorfor de manglede en coach og en ny spiller.

    #13 Midnight: Hvor i ligger det pinlige ? Hvis det var en spiller der blev smidt ud af V, nC, WSP, QPO, Titanerne osv. ville jeg også skrive om dette.

    Alt dette er min personlige menning som jeg selv står til ansvar for 100% og igen har det INTET med DR at gøre ud over at jeg skriver for dem og ønsker de at “fyre” mig som skribent pga dette “uheldige” news post så kan jeg jo ikke rigtigt gøre noget ved det.

  5. Pænt sjovt som folk hopper op. HoRuZ er i sin fulde ret til at skrive denne nyhed, af den simple grund at w6 har skrevet det samme på deres egen hjemmeside. Det eneste HoRuZ har gjort er stort set at oversætte hvad de skriver og omformulere det. Indholdet er det samme.

    At Anubiz er blevet “smidt ud” af klanen igen kan man jo kun lolle af. Vist et par personer som var lige lovlig hurtige til at ytre deres mening om HoRuZ. Pinligt?

    Quote fra W6’s hjemmeside: Anubis is out of w6 due to some disagreements. We decided to literally “kick” him then, but no hard feelings whats so ever from either side, I hope.
    The reason why we kicked him, was cause of no need for assistance on our first team as he wanted to allthough we only took him in as backup/reserve, and since he didn’t want to be coach we was left without no reason to keep him.
    Also a little episode happened in the game w6 vs VSE on GTV wich basicly made our choice clear.

    Anyway we wish the best of luck to our old clan mate Anubis.

    Lader det li stå…

  6. stadigvæk ik specielt fedt at hænge ham ud på DR. w6 har en side af historien, Anubis har nok en anden synsvinkel på sagen. Som objektivt medie bør man nok tage begge synspunkter med i sagen inden man poster en nyhed som den. Stadig tamt og taktløst imo.

  7. hvad er det helt præcist i vil have at se ? logs ? en detaljeret forklaring af et internt problem ? Jeg mener ikke der er nogen større grund til at uddybe det mere end det allerede er gjort på w6’s hp

  8. ja? horuz, du er i din gode ret til at poste news om folk der joiner og leaver klaner, det tror jeg alle er enige i, og samtidigt synes jeg også det er fedt du gider gøre det.

    hvad jeg (og andre åbenbart) IKKE synes er fedt, er den måde du skriver det på: “anubis gad ikke lige hjælpe sine teamm8s og forlod derpå klanen (noget i den stil)” det er ikke særligt objektivt, og du fremstiller anubis som ondskaben selv der bare er ude på at gøre livet surt for medlemmerne i w6!

    din negative holdning til anubis skinner igennem med den nyhed her, og bekræftes yderligere i din opfølgning hvor du gentagne gange siger at anubis tuder til dig…

    du har lov til at have denne holdning til anubis, men når du skriver for et nyhedssite som DailyRush skal du pakke den langt væk, og være objektiv.

  9. HoRuZ – Jeg skal være den første til at indrømme at jeg har dummet mig i denne her situation (mht w6, ikke artiklen). Men jeg gider altså ikke blive hængt ud for det her på DR som klask siger.
    Du kan sige hvad du vil, men den artikel er skrevet fordi du har ondt i røven over det der skete i w6.
    Jeg mindes ikke at have “tudet” hos dig i query. Mener at have haft en diskussion med dig, hvor du ikke kunne komme med andre argumenter end f.eks. “Gider du tude mere?” og “Var der andet du ville whine over?” osv.

    Du sagde til mig at du poster hver gang du får af vide at der er et member er har leaved en clan. Lige meget hvilken clan det er.
    Jeg dropper det her emne og giver dig ret i alt hvad du vil have ret i hvis du viser mig 3 artikler som du har skrevet hvor du skriver om at der er EEN person der har leaved en dansk clan (udover Vikings, men der er vel i grunden heller ikke 3 der er leaved der).
    Det kan du ikke. Tror ikke at der nogensinde har været sådan en nyhed her på DR før, om en normal dansk clan. Det er ikke engang en nyhed vil jeg sige, vil nærmere sige at det er en artikel med formål at vise hele Qnet/Qscenen hvor stor en clanjumper jeg er.
    Ja, jeg indrømmer at tingene ikke er gået særlig smooth for mig mht. claner i den foregående tid, men jeg håber at rette op på dette nu. Jeg har været i situationer hvor jeg ikke har kunne undgå at leave, men det vil jeg ikke komme nærmere ind på her.

    Det jeg vil frem til er at du har skrevet den her artikel med formål at ramme mig på en eller anden måde. Du kan nægte det ligeså mange gange du vil, men jeg ved at det er sandheden.

    Det var mine 25 øre.
    Tak for opbakningen #2 #3 #4 #6 #8 #12 og #13.

    /anubis

  10. ehh sarac.. personligt havde jeg ikke skrevet nyheden meget anerledes. Den nyhed w6 postede på deres site, ‘lod’ til at være mere end rigligt informativ til at skrive en nyhed, og nyheden på w6 site efterlader også en med det indtryk at der ikke rigtig var nogen grund til at lave nogen dybtegående undersøgelse af sitationen og få kommentare fra alle.

    Hvis du synes det sætter Anubis i dårligt lys fordi han har ‘interne’ problemer med HoRuZ, som HoRuZ skriver i nyheden, så ved jeg sku ikke rigtig .. ..

    Hvis du synes HoRuZ sætter Anibis i dårligt lys fordi han skriver at Anubis bliver femte manden i w6, hva så med at tjekke efter på w6 site, de skriver at de nettop søger en femde mand til at spille med i de træningskampe hvor deres første hold ikke kan stille…

    Jeg kan ikke se nogen grund til at HoRuZ skulle skrive anderledes end han har gjort, det følger helt og holdent sandheden, eller i alt flad den sandhed man kan læse sig til på w6 site, og de, må alt andet lige vide hvad de snakker om – selv ikke Anubis har nævnt det de skriver som at være forkert.

  11. Vi skal have nogle flere nC’er igang med at tude hvis det skal være det halve nC (nemo og mina er ikke noc så…. *TUDE TUDE TUDEEE!* (tag det som en joke

    Altså min helt objektive mening er at nyheden lyder lidt hård, og at folk måske tager det for hårdt netop fordi du “lavede” nyheden og selv var kraftigt involveret.
    Ville der være så meget ved denne diskussion hvis feks. tha egil havde posted denne nyhed ?

    “w6 havde måske mere eller mindre regnet med at Anubis kunne indtage denne rolle som coach i de kampe hvor de 4 andre spillede, men Anubis havde åbenbart andre tanke og havde ikke tænkt sig at hjælpe sine klan kammerater med at være coach når de havde brug for det

    Det lyder umiddelbart lidt hårdt, imo kunne nyheden godt være mere neutral, hvilket vel kan være svært når man selv er så meget impliceret?

    Whatever problemer I har/havde med hinanden så er DR vel ikke en slags BT? selvfølgelig er det godt at få en nyhed op og der skal vel også være mere end “anubis was kicked from #wargasm”

    Jeg mener bare at specielt i en “følsom” sag som denne er det måske bedst at lade en anden formulere og poste nyheden, netop fordi det let kan bringe folks pis i kog…
    Nå men håber I/Du (horuz) kunne følge lidt med i hvad jeg havde gang i

    /mhv traCe

  12. #23 – han kunne evt. skrive: “anubis havde ikke lyst til at coache, men foretrak at spille aktivt, og har derfor forladt w6 for at finde en klan hvori han er på første-holdet”

  13. Syntes da det er ok med lidt afvekslende skrivning frem for objektivt 24/7. Og det med at DR ikke er nogen BT. Well…Sladder sælger bedst. Og sådan er det

  14. /me voter sarac på DR

    Det er ikke første gang jeg har set store problemer med DR’s objektivitet. Jeg kan ikke lige huske nogen konkrete eksempler, og det har sikkert også bare været småting, men i denne artikel synes jeg det er, at gå over stregen.

    Som svar til theeagle:
    Da jeg læste artiklen var jeg da heller ikke i tvivl om, at Horuz bare havde skrevet det som stod i nyheden på wargasms hjemmeside. Men hvis de kilder man bruger er meget subjektive må/skal man da stadig sørge for at formidle nyheden objektivt… altså – han skulle klart gøre opmærksom på, at den hårde formulering stammede fra w6 og ikke fra Horuz selv.

    Om Horuz bryder sig om Anubis, og andre intriger er jeg fløjtende ligeglad med – men jeg vil gerne have mine nyheder er objektive – så kan jeg selv danne mig en mening om sagen ud fra det jeg læser, og evt. kommentarer.

    /tox
    nC

  15. #18 vi(jeg) er ret ligeglad med at hører om at Anubis er sparket ud af klanen? eller om at horuz er leavet w6 som coach?

    For det andet så ville jeg til en hver tid skrive om så mange comunity news som mulligt om det var palle-hansen der havde joinet den nye “newbie” clan QZJ-PH4 <- du vil gerne skrive om pallehans har joinet "whatever en klan" men det var dig ret lige meget om at LGE lukkede, så vidt jeg ved har vi været en af de mest aktive og mest udholdne klaner på scenen?...Det her er jo helt klart noget som w6 skal holde for dem selv, da det på en måde kan tages som en svinebemærkning til anubis, og som sagt er vi(jeg) halv ligeglad med om du ik coacher mer i w6 ? Hvis w6 ønskede at finde ny coach/member ku de selv poste en new's på sitet her?

  16. nu er jeg jo selv dr-skribent, så jeg balancerer lidt på en knivsæg i dette spørgsmål (selvom ye ha’er håwuzz, så vil ye jo nødig dolke ham fuldstændigt… :D).

    1) jeg studsede selv lidt over formuleringen i nyheden. horuz gengiver blot hvad der fremgår af w6’s hjemmeside, så man kunne argumentere for at det er ok. på den anden side VED man jo at det der står på w6’s kun repræsenterer den ene sides (w6 vs. anu(s)bis) opfattelse af sagen. derfor bør man være forsigtig med at gengive ordret i denne sag imo.

    2) horuz forsøger at lave en news som virkelig går “tæt” på communitiet. det er ikke noget som vi har lavet så meget på DR, men det er noget som jeg har talt med bl.a. horuz og prox om. at lave nogle news, som går skridtet videre og omhandler nogle ting, som man ikke finder på andre q3 newssites. sådanne nyheder vil ofte komme til at indeholde stof som relaterer sig til konkrete personer, og så er det at situationer som den vi er i her opstår. en “negativ” news omhandlende en person vil ofte få denne til at gå i forsvar og det er helt forståeligt. denne form for nyheder kan derfor være en vanskelig disciplin, så vi bliver nødt til at “skyde” os ind på formen.

    3) en opfordring: hjælp os med at lave de her news, drop os en mail med et par linier, når der sker noget i jeres clan (hva enten det er godt eller skidt).

    håber det var lidt til begge sider + lidt konstruktivt

  17. Man kan jo godt gå tæt på, uden at tage parti…

    Jeg begynder at tro, at der er en grund til, at folk går 4 år på journalisthøjskole for at lære det her skidt

  18. almindelig journalistik er jo ofte også i høj grad præget af subjektivitet, eks. i forhold til politik (EB = “rød” avis f.eks.).

    men jeg er enig… vi bør i videst muligt omfang forholde os objektive som skribenter.

  19. 1) (offtopic) Fandme ikke kalde EB en rød avis. Må jeg være fri :(.

    2) Uanset om sandheden er skrevet 200% i denne nyhed, så er det dårlig journalisme at skrive en historie om en selv. Især når der er sket mindre heldige ting.

    Også selv om horuz mener han er objektiv, så gør man det bare ikke. Princip!. I er jo flere skribenter.

  20. Skal vi nu ikke bærer over med HoRuZ og takke for den stigende aktivitet i Dailyrush’ quake3 afdeling.. At HoRuZ ‘måske’ var lidt for subjektiv i sine udtalelser, kan jo så diskuteres og aldrig diskuteres færdigt.. ·_·

    mht. indsendelse af div. nyt fra ‘ens’ klan.. Kan vi ikke få uspecificeret det lidt mere ? Jeg mener, alt nyt behøver vel ikke blive offetliggjort, i samme grad som sagen omkring anubis^.Og skribenterne burde lige se hinandes stuff igennem, før de poster. Jeg ved godt I skriver godt allesammen, men man fejler vel alle (:D)..

    -clemme

  21. Har lyst til at skrive noget, men jeg ved ikke helt hvad jeg skulle skrive da jeg synes det som jeg ville er blevet sagt..
    Hvorfor skal vi have dette at vide?
    Alt i alt, burde disse indlæg på DR være objektive..
    IMO er denne ikke.. Well, lidt ked af høre anubis blive lidt hængt ud sådan, men altså..

  22. fra de forskellige klaner, kunne det f.eks. være:

    1) clanwars (væsentlige, ik pcws og andet skoj)
    2) væsentlige ændringer i members
    3) ny homie, eller homie i det hele taget
    4) lan-parties
    5) etc. etc.

    men… det er klart at ikke enhver ting som vedrører jeres clan egner sig til at blive postet som news, så det indsendte vil naturligvis blive vurderet på relevans for resten af scenen.

    mokay?

  23. Så kan man jo igen undrer sig over hvorfor nC bliver nævnt som de slemme, vi var _2_ ud af 13 posts fra nC, uha uha Horuz?

    Kan ik se hvad nC har med det her at gøre..

    Anyway, imo. er dit uheldige ordvalg (som der også er blevet sagt et par andre gange…

    ikke tænkt sig at hjælpe sine klan kammerater med at være coach når de havde brug for det

    Imo. lyder det som et indirekte personligt angreb, og afaik. er der blevet slettet en *del* forum beskeder pga. det? Eller tager jeg helt fejl..

    Og det er nCNEMO/nEmo, ikke Nemo, tak..

    Tror vist det var svar til dit svar til mig..

  24. 1. anubis joiner som backup hvilket han godt selv ved.
    2. han skifter mening hvilket er forståeligt, og stiller os et ultimatum endten at lade det briste eller bære.
    3. vi lader det briste.

    Så om vi har kicked ham eller ej, begge parter var vel forhåbenligt tilfredse til sidst? Jeg føler ikke på nogen måde vi har svinet Anubis, vi fortæller bare hvorfor han er ude af clanen da *.* alligevel vil komme og høre hvorfor, og så er det da nemmere at skrive det på hp’en og henvise til denne.
    Hvis folk finder nyheden svinsk burde anubis nok have tænkt sig om inden han foretog sig noget (no offence), men som sagt, no hard feelings fra nogen af os…

    #2:
    Vi var 4 spillere der startede clanen og er godt tilfredse med hinandens skill og spillestil, så hvorfor skulle vi tage et member til ind så længe ingen af os er inaktive? Som sagt tilbød anubis sig selv om backup
    Der var hellere ingen aftaler om at han skulle være coach, men man kan da godt hjælpe holdet ud på den måde selvom man er spiller…?

  25. nightops, det er ok at i skriver som i gør, det er jeres hjemmeside, jeres clan det handler om. Men at Horuz fortsætter tonen på DR i en nyhed som burde have været formuleret objektivt det er galt. Det hjælper jo heller ikke ligefrem på det hele at Horuz selv er direkte involveret

  26. Nej, ikke fra jeres side af, men DR skal som nyhedsite holde en objektiv tone. Og det gør man ikke ved at tage det fra jeres side næsten direkte.

  27. Nemo … se lige

    Og det er nCNEMO/nEmo, ikke Nemo, tak..

    Hvordan skal jeg kunne tage din opfordring op om at stave dig nick rigtigt når du ikke engang selv gør det

    Så kan man jo igen undrer sig over hvorfor nC bliver nævnt som de slemme, vi var _2_ ud af 13 posts fra nC, uha uha Horuz?

    Men godt ord igen

  28. Bed mig stave dit nick rigtigt, og jeg gør det, simple forhold..

    Hvis du gerne vil ha jeg siger HoRuZ så sig det til mig, jeg er ikke synsk, og det forlanger jeg heller ikke du er, derfor gør jeg dig opmærksom på det..

    Imo. er det meget simpelt.