Den største skandale i spilbranchen i 2011 var uden tvivl, da Sony blev hacket, Playstation Network var nede igennem længere tid. Det har nu givet en bøde til Sony på £250.000, omkring 2.2 millioner danske kroner. The Information Commissioner’s Office (ICO) fortæller, at hackerangrebet kunne være forebygget, og Sony skulle have taget flere forholdsregler for at beskytte kundernes informationer. ICO fortæller dog også, at Sony var offer for en kriminel handling, og det ser ikke ud til at de lækkede kontoinformationer har resulteret i bedrageri efterfølgende. Sony har udtalt til CVG, at de har tænkt sig at anke bøden. Bødens størrelsesorden virker ikke voldsom, når vi tænker på, hvor stor en koncern Sony egentlig er. Vi vil gerne vide, hvad du mener. Er det passende at uddele en bøde til Sony, eller er de et offer i hele denne her suppedas?


























Det er ikke noget stort beløb med virksomhedens størrelse taget i betragtning, samt hvor mange kunder det har berørt. Det kunne måske alligevel have været smartere hvis man i stedet for at uddele bøder, så gav påbud om at en vis mængde penge (evt. bødens beløb) skulle gå til bedre udvikling af sikkerheden.
Hvem skal så have pengene, og hvorfor?
De er på sin vis et offer. Ingen må i første omgang hacke Sony. Er det ikke ulovligt bevidst at forsøge at hacke en hvilken som helst hjemmeside?
Syntes jeg.
Det var da et uheld, de blev ikke hacket med vilje
#2 +1
Hvem er det der i sagen bliver kompenseret for eventuelle skader? For det er da ikke os på PSN..
#3 Jo, men det betyder ikke det pludseligt er lovligt ikke at håndtere sine data lovligt.
Jeg synes det er under al kritik at de er sluppet så billigt fra den måde de har håndteret vores data på.
Det er ikke bare et spørgsmål om at de ikke havde verdens bedste sikkerhed, det var en komplet mangel på nogen form for sikkerhed.
1. Det var plaintext lagring af personlige oplysninger samt brugernavn og kodeord (Klart ulovligt i forbindelse med hvertfald EU data beskyttelseslove, og sandsynligvis også mange andre steder)
2. Plaintext lagring af cc-info (Om noget hvertfald imod de regler der bliver pålagt af Visa m.m. hvis ikke decideret ulovligt også)
3. Total idiotisk sikkerhedspolitik på arbejdet. (Det viser sig nemlig at ansatte hos det firma der lagrede dataen uden problemer kunne dumpe hele bruger/cc-databasen uden problemer, og det var også gjort)
4. Absolut ingen sikkerhed på deres systemer, diverse hackere fandt ud af at de stadigvæk kørte gamle versioner af Linux som går helt tilbage til PS3 launch. (Man skulle næsten tro at de bare har hyret nogle til at lave systemet, og ignoreret enhver form for drift af systemerne)
Det er altså ikke bare tilfælde af at sony bare er et offer, der har bogstaveligt talt været taget INGEN hensyn til noget somhelst vedrørende sikkerhed.
Selv en dårlig kryptering og et halvt-opdateret linux system ville i mine øjne til dels kunne forsvares, men det her er bare 100% absolut ingen hensyn til sikkerhed overhovedet, og et firma sådanne en kaliber som Sony burde straffes hårdt for det.
#6 Fanboy switch of . . .
#7 Fanboy switch hvorledes?