Sony er kommet ud af det netop overståede Tokyo Game Show 2007 med mildest talt uheldige “anmeldelser”. Især genintroduktionen af vibrerende controllers har pressen haft lidt af en negativ fest med. Gameindustry.biz beskriver den reelle årsag til, at Sony først nu kan lancere deres DualShock 3 controller (ganske som vi gjorde her på Daily Rush) og Shacknews går endda så langt at kalde den for DualShock 2 med et nyt navn. Microsofts Neil Thompson har også fået spalteplads i medierne og især hans kritik af forsinkelsen af Sony Home må gøre ondt hos de japanske topchefer hos Sony. Det er bestemt heller ikke den bedste timing på en uge, hvor Halo 3 giver kommende konsolejere med hang til actionspil endnu et godt argument for at se nærmere på Xbox 360’eren.

77 KOMMENTARER

  1. “… endnu et godt argument for at fravælge PlayStation 3.”

    Det er eddermame en farvet kommentar det dér! Forsøg lidt bedre at skjule det næste gang, eller gå til bekendelse en gang for alle. Det er der nemlig intet galt i. Det er først et problem, når man som læser ikke er helt sikker på de underlæggende toner.

  2. For du synes ikke et spil som får topkarakterer alle steder, og som er xbox ekslusivt, er et godt argument for at fravælge ps3?
    Granted, måske vil du gerne have flere konsoller, good for you. Men du kan da ikke benægte det rigtige i det Phonetic siger.

  3. Nej, det kan jeg rent faktisk ikke. Hvis du vil være så venlig ikke at lægge ord i munden på mig, vil jeg også gerne forklare mig.

    Final Fantasy, Metal Gear Solid og Gran Turismo er for mig 100% mere interessante end verdens mest overvurdere spilserie. Og at der er mange andre, der vil give mig ret i det, gør Phonetics vinkel på nyheden til subjektiv.

    Pointen i mit forrige indlæg var, at Phonetics nyhed var så subjektiv, at den snildt kunne gå for en mindre propaganda kampagne. En tendens, der har stået på lige siden konsolkrigen startede.

  4. Men for alle dem som ikke synes at det er verdens mest overvurderede serie, er det vel et godt argument? Ligesom du synes Final Fantasy og Metal Gear er gode argumenter for at vælge en PS3.
    Halo er her bare nu.

  5. “Men for alle dem som ikke synes at det er verdens mest overvurderede serie, er det vel et godt argument?”

    Lad mig ændre lidt på det ovenstående: Det er et rigtig, rigtig godt argument for dem, der elsker Halo serien. For alle andre burde flere faktorer spille ind på et konsolkøb (jeg skal nok undlade teknik og hardware snakken denne gang). For dem, der bedre kan lide MGS, FF og GT er det et elendigt argument – og dem glemmer Phonetic i sit indlæg. I værste fald kan det kaldes propaganda, men lad os bare kalde det subjektivitet. Og den slags bør understreges på forhånd af forfatteren, hvis ikke det skal fremstå som et indlysende og dermed pinligt forsøg på at omvende.

  6. #1:

    Ikke rigtig. Jeg ser på hvilke spil er er til alle platforme. Faktum er at nu næsten et år efter lanceringen af PS3, er der ikke et eneste must-have-killer-app til konsollen.

    Derimod vælter det nærmest ud med gode spil til især 360’eren.

    Ser man på den kommende release shedule, er der heller ikke meget som kan overbevise mig om at PS3’eren _skal_ ejes. De fleste titler kommer til flere konsoller og dertil er de bedste ekskluvtitler til 360’eren og ikke PS3’en.

    Fint nok med ny Tekken og Gran Turismo, men det er bare ikke nok…

  7. “Faktum er at nu næsten et år efter lanceringen af PS3, er der ikke et eneste must-have-killer-app til konsollen.”

    Det er farligt at bruge ordet “faktum” om noget, der i den grad kan diskuteres. Motorstorm og Warhawk er i mine og mange andres øjne helt unikke spil, der ikke overgås i genren.

    “Derimod vælter det nærmest ud med gode spil til især 360’eren.”

    Taler vi ikke ekslusive killer apps titler (ellers kunne jeg da snildt have nævnt glimrende PS3 titler i flæng)? Ellers må jeg sige: Øhh? Hvor? Halo 3, korrekt, men ellers?

    “Ser man på den kommende release shedule, er der heller ikke meget som kan overbevise mig om at PS3’eren _skal_ ejes.”

    Du er ikke til Gran Turismo, Metal Gear Solid, Tekken, Final Fantasy, Haze, Little Big Planet, Unreal Tournament 3 og Singstar? Men du har ret. I mine øjne er der ingen enkelte spil, der retfærdiggør et konsolkøb, da stort set alle gode spil kommer til både 360 og PS3.

    “… dertil er de bedste ekskluvtitler til 360’eren og ikke PS3’en.”

    Mass Effect er det eneste ekslusive og interessante 360 spil på vej. Eller tager jeg fejl?

    “Fint nok med ny Tekken og Grand Turismo, men det er bare ikke nok…”

    Hvad med Metal Gear Solid, Final Fantasy, Haze, Little Big Planet, Unreal Tournament 3 og Singstar (dog kun hvis Rock Band fejler! :))? Vi taler igen ekslusivtitler, ikke? Ellers præcisér.

    Jeg synes altså stadig, du er meget, meget farvet, men du skal være velkommen til at modbevise mig. Jeg lytter til modargumenter, modsat mange andre herinde.

  8. #7:

    har ikke i sinde at gå i gang med en større debat i kommentarerne her. har du læst mine nyheder og artikler ignnem de sidste små to år, ved du udemærket godt hvor jeg mener, og hvor jeg gentagende gange har pointeret, at Sony – ud fra en strategisk anskuelse – har fejlet i forbindelse med PS3.

    Kort fortalt har de glemt hvad der gjorde deres to første PlayStations til en kæmpe succes og synes at stole på deres brandpower næsten eksklusivt mht. PS3. Andre (både Wii & X360) har lært af Sony og gør bare hvad de tidligere gjorde bedst.

  9. #8

    Har læst samtlige DR nyheder og artikler de sidste 4 år, uden undtagelser, og du er stadig min yndlingsskribent!

    “… at Sony – ud fra en strategisk anskuelse – har fejlet i forbindelse med PS3.”

    Jeg kunne ikke være mere enig, og disse nyheder har været 100% relevante og ikke mindst berettigede. Det er bare en helt anden diskussion. Mine nedenstående kommentarer drejer sig om subjektiviteten i en kommentar som: “Halo 3 giver kommende konsolejere endnu et godt argument for at fravælge PlayStation 3.” Når sådan en udtalelse, der i øvrigt har været mange flere af, er så subjektiv, nærmer vi os propaganda (jeg ved det – en lidt sjov sammenhæng, men alligevel!). Det er det, diskussionen handler om – ikke Sonys interne og fejlagtige strategier. Det er de små, subjektive stikpiller, der ikke falder så heldigt ind i ellers gode og relevante nyheder fra konsolfronten.

  10. hvad er der negativt ved at de lancere controllere med dualshock ?

    jeg er ganske glad for at de gør det.

    desuden mener jeg det er helt forkert at fravælge et godt produkt pga af sonys dårlige markedsførings strategier.

    ps3 er en god konsol, det er min egen personlige mening efter at have købt en..

  11. Nu tager jeg lige et lille sidespring. Timberjim – du bruger bl.a. Final Fantasy som et argument for PS3. Det er jeg altså nødt til at kommentere på. Jeg vil gå ud fra, at du godt ved det, men Sakaguchi (FF skaberen) forlod Sony lejren før FF12. Hvis du helt seriøst ikke kan se en kvalitetsforskel på FF7+10 og så FF12, så kan jeg ikke tage det seriøst. Der er SÅ mange ting der er dårligt gennemført gameplaymæssigt i FF12, at jeg kunne skrive flere sider om det. Så hvorfor glæde sig til FF13 når square enix ikke kan holde standarden uden Sakaguchi ?

  12. I mine øjne er Motorstorm overgået af både DiRT og Flatout TC.

    Hvor Motorstorm er et kanon fedt spil, så er der bare det mere variation og sjov i begge af de andre spil – omend ikke Flatout TC desværre også indeholder en god del frustrationer

  13. Timberjim har fat i noget, uanset hvad du siger Phonetic, så jeg håber du på en måde er professionel nok til at tage kritikken til dig, medmindre du self kan komme med nogle bedre argumenter.

  14. Jeg har arbejdet på en større avis, dog ikke som journalist men er bekendt med etik og moral.

    Jeg bliver lidt ked af at se en chefredaktør dømme et produkt så hårdt i sin artikel, da det ikke tilkommer nogen skribent at træffe valg for forbrugeren, men derimod kun at give vejledende argumenter og lade læseren konkludere og vælge selv.

  15. #19 og andre;
    Phoenetic skriver;

    Det er bestemt heller ikke den bedste timing på en uge, hvor Halo 3 giver kommende konsolejere endnu et godt argument for at fravælge PlayStation 3

    .

    Linket henviser til det faktum, at Microsoft har0meldelser, og manden skriver at det må siges at være endnu et glimrende argument for at fravælge Playstation.

    Subjektivitet javel, men på ingen måde ubegrundet. Han giver sin mening, og jeg kan ærlig talt ikke se hysteriet, Sony har i mine øjne gentagne gange fejlet med PS3, helt fra starten af har de dummet sig igen og igen, og deres infantile forsøg på at dække over hvorfor der ikke var rumble i deres controllere fra start, er blot endnu et søm i deres ligkiste for mit vedkommende.

    Jeg ejer ingen af konsollerne, men jeg har ikke meget til overs for Sony. De har været det firma der har pisset mest på deres modstandere i markedsføring af deres eget produkt, samtidig har de i mine øjne dummet sig bigtime med deres controllere;

    Dualshockcontrolleren er på ingen måde så behagelig at bruge som en Xbxox360controller, måske fordi Sonys controller ikke fra start var beregnet til at have analoge sticks påmonteret?

    Er jeg i lommen på MS? Dunno, men Sony har endnu ikke givet mig nogen grund til at kaste så mange penge efter deres konsol, de jeg kender der ejer en PS3 er glade for den, men de jeg kender der ejer en Xbox er lykkelige. På nuværende tidspunkt har Sony et monster af en konsol, men de har allerede valgt at udskifte et stykke essentielt hardware, deres onlinesatsning er forsinket, og der er stadig ikke mange (lad os bare sige mange, for der er da et par stykker), superspil til konsollen.

    Microsoft har ramt rigtigt denne gang, og nyheden kunne for øvrigt også tolkes sådan;

    Phoen er i bund og grund glad for Sony. Han elskede Playstation, hans Playstation2 var hans bedste ven, men da der skulle en lille ny på gaden, var det som om Sony blev sindssyge, og valgte at gøre alt det, som var helt forkert, i Phoens øjne. Og nu har de endnu engang dummet sig bigtime, annonceringen af endnu flere PS3 mangler (for det er hvad det er i mine øjne), på tidspunktet for verdens måske mest populære konsolFPS nogensinde, det er slet og ret elendig markedsføring.

  16. Det er bestemt heller ikke den bedste timing på en uge, hvor Halo 3 giver kommende konsolejere endnu et godt argument for at fravælge PlayStation 3

    Dette er at give ledende kommentare, hvilket anses som ganske uacceptabel i gængs journalistik.

  17. Nu må i da holde. Daily Rush har altid givet sin mening til kende i nyhederne. At påstå at nyheder eller journalistik kan eller skal være 100% objektivt er ikke bare naivt, men slet sagt en umulighed.

    Man kan være enig eller uenig med mig, men lad nu være og komme og påstå at der findes noget 100% journalistisk objektivt. Forsøger du at skrive udfra rene objektive kriterier, er det næsten altid tandløst og ganske kedeligt (ligegyldigt).

    Daily Rush skriver nyheder, som opfordrer til debat. Det er næsten altid en meningstilkendegivelse i vores nyheder. Ofte som en afsluttende kommentar / krølle, men også mere direkte som i denne nyhed. Det er simpelthen vores format.

  18. Siden hvornår har journalister ikke måttet give udtryk for deres mening om tingene.

    Det er da kun fordi det er sådan en øm tå phon træder på at I hyler sådan op

    Jeg har for øvrigt købt en ps3 og jeg fatter slet ikke hvad de har tænkt på med de analoge triggers der sidder på controlleren. Vandringen er simpelt hen så kort og mekanismen føles billig.

    Hver maskine har sin hardware mæssige fordel; ps3 larmer ikke og har en ringe controller, 360 larmer og har en superfed controller.

    Jeg ved godt hvad der betyder mest for mig, men hvis nu sony eller en 3. part begyndte at lave en lækker controller til ps3 så ville det straks være en anden sag.

  19. Til dem, der stadig roder rundt i dårlig markedføringsstrategi:

    Det har aldrig været min pointe. For jeg er helt enig: enormt dårlige PS3 strategier! Det er subjektiviten i slutkommentaren, der er en torn i øjet på det, jeg troede DR stod for: objektive oplysninger, der ikke tager parti.

    Men Phonetic “krøb til korset” med sin seneste kommentar, hvor han skriver:

    “Nu må i da holde. Daily Rush har altid givet sin mening til kende i nyhederne. At påstå at nyheder eller journalistik kan eller skal være 100% objektivt er ikke bare naivt, men slet sagt en umulighed.”

    Så hermed slutter diskussionen. Jeg vidste det ikke på forhånd, men det står nu klart, at DR bringer underholdende, personlige og derfor subjektive nyheder. Og det er fint! Så længe læsere samt skribenter bare er klar over det, hvilket ikke ligefrem fremgik af Phonetics første kommentar i denne tråd:

    “Ikke rigtig. Jeg ser på hvilke spil der er til alle platforme.” (som respons på, at hans nyhed var 360’er farvet.)

    Som det fremgår er ovenstående to citater deciderede modsætninger. Mit håb er derfor, at der vil komme noget mere klarhed, både for læserne, men især også for DR skribenterne. Det er rart at vide, om man læser en personlig blog eller en objektiv og fakta præget nyhed.

    I kan evt. lave en nyhed, der klargør dette.

  20. #25; Det sjove er så at DR et en privat side. Phoenetic skal ikke stå til ansvar for nogen, han må skrive lige hvad han vil.

  21. #26:

    Nej, det behøver jeg bestemt ikke “præcisere”. Sådan har vi altid været. Hvis det først er gået op for dig nu, er det bedre sent end aldrig.

  22. #28

    Jaja, det er fint, men det ophæver ikke den kritik der er kommet.

    Jeg tror bare man må konkludere at DR har taget parti i konsol krigen, og så længe man er 100% opmærksom på dette, er det ikke noget problem.

  23. Men i skal bestemt ikke begynde at anfægte min etik, moral og integritet. Daily Rush skriver mere end nogen andre (af samme størrelse) her i landet uden at skele til diverse økonomiske interesser. Prøv at læse begrundelsen for, hvorfor vi blev kåret som landets bedste gaming site på Danish Entertainment Expo af vores journalistiske kollegaer.

  24. #29; jeg tror bare det er mig der ikke helt forstår dig. Jeg synes netop at udmeldingen er helt i orden, fordi manden jo netop kommer med et argument; lige pt fører MS, de smider et mestervæk af et spil på gaden, og samtidig vælger Sony at sige; fuck vi har dummet os. Hvordan kan man ikke se den her weekends udmeldinger fra de to lejre, som et skridt i den rigtige retning for MS?
    Brokker du dig også hvis Jyllandsposten antager en liberal holdning i deres artikler?

  25. Vi har ikke taget parti. Vi ser på de spil som er kommet og især hvordan de tre store fabrikanter opfører sig.

    Sony har ikke fattet den tid vi lever i, hvor man respekterer sine gamere. Den søforklaring på TGS omkring DualShock 3 var simpelthen for lam.

    Havde Sony nogen som helst realitetssans, ville de have erkendt at det var pga. slagsmålet med Immersion at “rumble-features” først kommer i deres controllers nu. Lidt ydmyghed ville have klædt den japanske gigant. En ensartet prispolitik på deres PS3 ville ligeledes klæde dem.

    Den begrundelse Hirai kom med var at undervurdere alle gaming-elskere, uafhængigt af hvilken platform de nu en gang elsker, godt og grundigt.

    Det er bare det seneste eksempel på Sonys manglende vilje til at tale til deres community og ikke ned til det. Det kan godt være at den går i et par år, men selv det stærkeste brand går ned længden på den måde.

    Christ, jeg så da helst at Sony havde set lyset og ændrede deres strategi og måde at kommunikere på. Indtil da, vil jeg forbeholde mig enver ret til at kritisere hvad jeg mener er en forringelse for gameren og alle de som holder af gode spil.

    Havde Microsoft og Nintendo fortsat deres “realitetsfjerne overhyping af den stiltiende presse”, ville de også have fået rundsaven her på Daily Rush.

    Sony’s pr-mæssige attitude minder meget om den Microsoft lagde for dagen ca. seks måneder før lanceringen af Xbox 360. De blev dog hurtigt klogere.

  26. Nu kan man sige at der umiddelbart kun bliver taget højde for PS3 som en spilkonsol. Jeg syntes man “glemmer” at den kan så meget andet og pga. dette faktisk er ret billig. Muligheder som ikke findes på en Wii eller Xbox 360 og aldrig kommer. Desuden ville jeg da som Xbox 360 ejer føle mig røvrendt af at microsoft først nu implementerer HDMI, og at de først opskalere spilsignalet bagefter den egentlige opløsning i spillet.

    Hvis folk alene køber en PS3 pga spil, så tror jeg de går galt i byen pga den nuværende høje pris(Hvilket faktisk ikke er et argument mere) og svage tilstedeværelse af titler. Hvis folk køber en PS3 fordi de er klar over hvad den kan nu, og at den hele tiden kan udvikles til nye ting, så gør de et kup. Den er simpelthen genial som en billig multimediepc. Det er ikke en spilkonsol alene og må ikke betragtes som “konsol”.

    Ud over det vil jeg da godt sige “goddag” til Phonetic og påpege at der er forskel på journalistik med kant og journalistik som er desideret subjektiv. Det er selvfølgelig op til dig selv at bestemme hvordan du vil drive din side, men rent journalistisk er din kraftige favorisering i nyhedsartikler forkert. For mig virker det som om du er blevet slemt skuffet/fornærmet over PS3 som spilkonsol og har vendt den ryggen. Jeg tror ikke du til fulde ser hvad en PS3 egentlig kan og hvori genialiteten ligger.

  27. Phonetic du tror vel ikke Sony stiller sig op siger at de ikke lavede Dualshock 3 før, pga immersion? Du ved jo godt at ingen større virksomheder ville gøre dette og at netop en virksomhed som Microsoft aldrig ville gøre dette. Akurat som de gjorde med reklamationerne af Xbox 360, lige indtil at man fandt ud af at problemet var så stort at man ikke kunne ligge låg på det længere.

    Igen virker din tale som om du er blevet overrendt af Sony og har en vendetta at gøre op.

  28. #34
    Vil give dig helt ret i, at Sonys talsmænd ikke lever i helt den samme verden, som os andre, men det skjuler ikke det faktum, at selve ps3 konsollen ikke fortjener meget kritik. Duelshock 3 kontrolleren er også, uanset hvad de har sagt om hvorfor den først kommer nu, et plus for forbrugeren.
    som journalist, synes jeg godt man må kunne se bort fra det åbenlyse lort Sony lukker ud, og se objektivt på det som er vigtist: DERES PRODUKT.

  29. Igen virker din tale som om du er blevet overrendt af Sony og har en vendetta at gøre op.

    Gider du ikke lige finde noget bevis på det?

  30. #33 det er helt i orden at sable nogen/noget ned, at give uhæmmet kritik og nedgørelse, men bare ikke i orden at fortælle forbrugerne at i ikke skal købe et særligt produkt, lad forbrugerne selv om det valg.

    Her er et andet eksempel:
    Ekstrabladet har altid været nådesløs med at sable politikere, men aldrig fortalt læserne at fravælge en politiker ved stemmerurnerne, da dette ville være en helligbrøde.

  31. #39; Nej det ville ej! Aviser har altid haft ry for at tage politiske standpunkter. Inden radio og TV brød frem som massemedie, havde hver større by som minimum en socialistisk og en liberalistisk avis. Det er noget pjat det du siger. Linjerne er mere udviskede i dag, men Politiken og Jyllandsposten deler dælme ikke holdninger, det kan jeg godt fortælle dig!

  32. #39:

    Kan godt give dig ret i at min afsluttende sætning var væsentligt hårdere formuleret end hvad jeg ellers normalt bedriver.

    Men når jeg vælger at gøre det sådan, er det udfra en ganske subjektiv betragtning af de spil som er tilgængelige på de tre store konsoller i dag. De seneste halve år har generelt betragtet budt på rigtig mange gode spil, hvor de fleste af dem har været møntet på enten PC eller 360’eren.

    Jeg glemmer bestemt ikke hvad en PlayStation 3 også er, men det er og bliver som det ser ud nu, stadig spillene som skal sælge den – om Sony vil erkende det det eller ej.

    Alt ovenstående er udtryk for en subjektiv holdning.

  33. Jeg har rettet den afsluttende kommentar, så den ikke hænger en part ud frem for en anden.

    Den bør nu være spiselig for alle og mere fair udfra et journalistisk standpunkt. Meningen er dog den samme, men formuleret en smule mere elegant.

  34. Gør jeg? Du siger at det ikke er i orden, at det er dårlig stil at et journalistisk spilsite fortæller folk hvad de skal gøre. Jeg siger at sådan har det været længe. Endvidere har jeg vist sagt før, at jeg stadig ikke ser udtalelsen som særlig slem, jeg synes du overreagerer. Sony har haft en lorteweekend, og det pointerer den her nyhed, der er for mig at se, intet i det ud over det.

  35. Når jeg surfer Dailyrush, er jeg her både for at se nyhederne og kigge på forummet. Chancen for, at jeg ville læse nyhederne, hvis de var “kolde” og objektive ville være væsentlig lavere end nu. Dette her er ikke Politiken eller Berlingske Tidende, men en hjemmeside for en subkultur, og jeg mener, at man godt kan tillade sig at give sin mening til kende sådan et sted. Hvis læserne er uenige i, hvad der bliver sagt, kan man jo altid skrive en kommentar til indlægget og give sit besyv til, hvorfor du mener, at det er så’n og så’n. Det er jo en god ting for alle, der læser det, og jeg er ret sikker på, at hvis det havde været en helt objektiv nyhed, var der garanteret ikke kommet kommentarer med, hvad Sony har gjort godt/dårlig, ligeledes med Microsoft.

    Jeg kan godt lide at høre skribentens mening herinde, ligegyldig om den er med eller mod min mening. Det kan godt være Phonetic bedre kan lide 360’eren end PS3, men jeg er da helt sikker på, at han ville skrive en positiv nyhed hver gang, der kom en om PS3.

  36. #41

    Jeg er bare ked af at folk ikke fatter hvad en PS3 er og kan “Alle” tror det er en spilkonsol og intet andet.

    Det er også hvad du vurderer den for lige umiddelbart og det er altså lidt forkert. Når man tænker Dailyrush tænker man spil og det er det. Det er desværre bare ikke nok til at dække hvad en PS3 egentlig kan og er. Du kigger kun på spil og tager dit udgangspunkt derfra. Det er egentlig også ok for en side som Dailyrush, men PS3’en kommer desværre ikke til sin ret på denne måde og vil derfor aldrig blive set i så positivt lys som Xbox eller Wii på Dailyrush, medmindre den leverer tilsvarende gode spiltitler. Så hvis man er helt firkantet, hvilket i lidt er, så bliver PS3’en aldrig så god som en Xbox 360 før den har samme pris og ligeså gode spil. Er dette korrekt eller breder i jer lidt længere ud og ser det store perspektiv hvor Xbox og Wii kommer til kort?

  37. #47:

    Du skal altså også huske på hvad en Xbox 360 er udover spillene. Den jeg har stående i hjemmet bliver brugt for 90% af tiden som media center extender. Den har ret fundamentalt ændret den måde der bliver set tv på i min husholdning. Vi streamer optagede programmer, musik, high definition når fjernsynet er tændt hos os.

    jeg har indtil videre kun benyttet PS3’en to gange til at se en Blu-Ray film på.

  38. #45 du gav udtryk for en anden pointe i #40, men ja i #45 er det min første ponite du har forstået.

    Man skal passe på med at dømme så hårdt og være partisk, for en gang imellem tager man fejl.
    Det er derfor at det på sigt er bedre at prøve en objektiv stil, der også foranleder producenters goodwill til at reklamere og derved støtte siden.

    Med denne stil er der ingen der gider at blive dømt af en rabiat journalist.

  39. Øh? oO
    I #40 konstaterer jeg jo bare at du ikke har ret..

    Her er et andet eksempel:
    Ekstrabladet har altid været nådesløs med at sable politikere, men aldrig fortalt læserne at fravælge en politiker ved stemmerurnerne, da dette ville være en helligbrøde.

    I gamle dage var det jo netop det medierne gjorde, de snakkede godt om deres favoritter, og røv om de andre. Ikke at det er pointen her, men sådan har det altså været..

  40. #50 ok lad mig skære det ud i pap for dig.

    Intet medie, om det er radio, TV eller parpirmedie, så har der aldrig været nogen journalist som har sagt, “stem på denne person” eller for den sags skyld “lad være med at stem på den person”.
    Der har altid kun være en negativ/posetiv tilmed partisk holdning, men aldrig gået så vidt til at træffe et endeligt valg for befolkningen.

    Forstå?

    [edit] fave stelj

  41. #48

    Problemet med Xbox’en er bare at den gør det på en halvfærdig måde. Dette er gennem hele designet faktisk. Vi kender alle de omfattende reperationer Xbox’en har skulle været igennem for nogen, hvilket bevidner en meget tvivlsom kvalitet som næppe holder længe. PSUen er ekstern, endda med en lille fin blæser i, der nok skal dø af støv. HD-drevet er eksternt og koster stadig efter prisnedsættelse en pæn sjat penge. Microsoft har en meget lukket tilgang til anden software end deres egen på konsollen og om end muligt kører det langtfra optimalt. Der er ingen opskalering på CD’er til bedre kvalitet, ej heller opskalering på DVDer. Den understøtter heller ikke deep color jf. HDMI 1.3 eller Dolby/DTS HD eller lossless formater. Den har ikke TVtuner der understøtter Digitalt HD TV op til 1080p, vel og mærke beskyttet indhold. Det er ikke nemt at lave en Xbox til FTP og du kan ikke få adgang til den via Wifi, enten i hjemmet eller andet sted medmindre du køber endnu et stykke hardware.

    Som multimediepc er Xbox 360 kortsigtet og ikke holdbar til nutidens HD standard. Xbox 360 er en opdateret Xbox og stortset intet andet.

  42. Der er sku opskallering af DVD… og Hvis du syntes at 149 Dollars (med dagens kurs 788kr) er dyrt for et HD DVD drev.. så er du mere end fattig.

    Desuden… har en PS3 heller ikke TV tuner…
    Xbox360 kan godt 1080p
    HD DVD drevet kan også PCM og DTS HD
    Xbox360 er ikke en Multimedie PC.. men men Media Center Extender.

  43. #51 rammer hovedet på sømmet. Intet normalt medie har sagt “STEM PÅ ???” eller “FRAVÆLG ???” på så direkte en måde, som det stod i denne nyhed. Medier kan have mange underliggende interesser og præferencer, men at gå så hårdt til sagen, er journalistisk selvmord. Jeg kan virkelig ikke se, hvordan det kan diskuteres.

    Når det er sagt, så er det stort af dig, Phonetic, at ændre den sidste sætning i nyheden. Nu lyder det som det skal, samtidig med at budskabet kommer frem.

    … men der er stadig ikke nogen, der har reageret eller forholdt sig til min sidste post, hvor det mest centrale var, at det fremgik af Phonetics posts, at han heller ikke selv vidste, om han var subjektiv eller objektiv. Jeg gentager lige citatet, for god ordens skyld.

    Først skriver han:

    “Ikke rigtig. Jeg ser på hvilke spil, der er til alle platforme.” (Som respons på min kommentar om, at nyheden er farvet og subjektiv – altså nægter han.)

    Og efterfølgende:

    “Nu må i da holde. Daily Rush har altid givet sin mening til kende i nyhederne.”

    Komplette modsigelser er altid interessante at hive frem, og måske i virkeligheden derfor, det endnu ikke var gået op for mig, om DR var et objektivt eller subjektivt site. Det er jo også svært, når skribenterne heller ikke er helt sikre på dette.

    Men jeg trækker mig fra tråden nu, hvor alt ånder fred og harmoni, uden at sparke PS3 langpokkerivold.

  44. #Phonetic: Du skulle sku ikke have ændret dit indlæg. Det er for lamt.

    Jeg synes dog at folk blæser det fuldstændigt op og læser alt for meget mellem linierne.

    Phonetic skriver at Sony har skuffet på TGS (ikke kun Phonetics egen mening, men en generel mening på mange gaming sites). Halo er lige udkommet til gode anmeldelser (et par uger efter Bioshock), og som det allerede er sket så betyder dette at SONY derved gør det lettere for folk at fravælge PS3.

    Som jeg lige pt. har fravalgt PS3 pga. den i mine øjne ikke giver valuta for pengene ved ikke at have mange spil jeg gider at spille. Det kan være jeg vælger den til når hvis der begynder at komme nogle fede spil.

    Jeg synes her det er vigtigt at understrege at det er SONY der er skyld i at folk fravælger deres konsol pga. af manglene kvalitets spil og tamme TGS.

  45. Jeg bakker Phonetics “subjektive” (eller skal vi bare sige nøgterne) journalistik fuldstændig op. Hvorfor skal han formulere ting så holdningen skjules i vage formuleringer? Hans opgave er vel ikke eksplicit at sørge for fairplay i kampem mellem PS3 og Xbox360, men snarere at skabe interessant læseværdig journalistik. Og det synes jeg han gør godt.
    Hvis alt var gråt og kedeligt formuleret på dette site ville jeg næppe kigge forbi så ofte som jeg gør.

  46. #58 Tjaa.. ved ikke om det er en forbier. nogle lægger alt for meget i en enkelt formulering “at fravælge”.
    I læser for meget mellem linierne. Nemlig at i føler dette er Phonetics personlige mening og han opfordre folk til at fravælge PS3. Det han skrev var at Sony med deres svage TGS (og bedre spil på de andre konsoller) selv var skyld i at folk fravælger deres konsol (se salgstal for PS3 og PS3 spil).
    Jeg læste i hvert fald ikke det oprindelige indlæg som om at dette var en opfordring fra Phonetics side (og hvis det var kan jeg heller se problemet i det. En dårlig anmeldelse af et spil er jo også en direkte opfordring til ikke at investere i et sådant).

    At der så er nogle der begynder at blande etik og moral ind i dette forstår jeg simpelt hen ikke.

  47. Beklager min forrige post, den lød lidt for skarp i det med “forbi’er”. Det er jo stadig relevant for nyheden det, du skriver.

    Her er det – i mine øjne (det lyder bedre!) – centrale lige nu

    Først skriver Phonetic:

    “Ikke rigtigt. Jeg ser på hvilke spil, der er til alle platforme.” (Som respons på min kommentar om, at nyheden er farvet og subjektiv – altså nægter han.)

    Og efterfølgende:

    “Nu må i da holde. Daily Rush har altid givet sin mening til kende i nyhederne.”

    Altså har han ikke selv været helt klar over sit standpunkt til objektivitet + subjektivitet. Og når man så som læser derfor heller ikke ved det, er det halvfarligt at læse en nyhed, der råder folk til at fravælge en PS3.

  48. #60:

    Nu må du da spænde hjelmen. Du kan da ikke sætte lighedstegn mellem de to udsagn? De udelukker da på ingen måde hinanden. Sidstnævnte er en yderligere forklaring af vores metode og principper, da debatten udviklede sig og jeg for en gangs skyld beyttede kommentarerne til nyheden til at ankueliggøre vores “form”.

  49. #59 LMAO du skal vidst have dine skolepenge tilbage, diskussionen omhandlede ikke at skrive noget mellem linierne, men derimod at Phonetic gik langt ud over.

    Jeg kan kun have medfølelse for din begrænsede evne til at forstå en jævn debat.

  50. #60 Det er fint nok. Jeg ser dog ikke problem i dette. Man kan da snildt være objektiv i en situation og subjektiv i en anden. Hvordan kan man anmelde spil uden at være subjektiv?

    #62 Sjovt nok var du jo en af dem jeg synes lægger lidt for meget i det der blev skrevet.. og kom her og begyndte at snakke om etik og moral (under dække af at have arbejdet på en avis) i forhold til en sætning som er blevet blæst ud af proportioner.

    Jeg skrev ikke noget om at “skrive” mellem linierne, men at “læse” mellem linierne.. Som du og andre gør. Altså ser det som om at Phonetic opfordrede folk til at fravælge PS3’ern

  51. “Nu må du da spænde hjelmen.”

    Dårlig stil, men i dagens anledning er jeg overbærende.

    “Du kan da ikke sætte lighedstegn mellem de to udsagn? De udelukker da på ingen måde hinanden. Sidstnævnte er en yderligere forklaring af vores metode og principper, da debatten udviklede sig og jeg for en gangs skyld beyttede kommentarerne til nyheden til at ankueliggøre vores “form”.”

    I det første siger du nej til at være subjektiv/farvet, i det næste at DR altid har givet sin mening til kende – ens personlige mening = subjektivitet. Jeg kan virkelig ikke se, hvorfor der ikke er tale om totale modsigelser, men forsøg endelig at gøre mig klogere. Jeg lytter.

    “LMAO du skal vidst have dine skolepenge tilbage.” og “Jeg kan kun have medfølelse for din begrænsede evne til at forstå en jævn debat.”

    Enormt dårlig stil, men da du tidligere har udtrykt en masse fornuftige holdninger, er jeg overbærende.

    #63 Helt enig. I mine øjne er der ingen faste rammer i journalistik. Og jeg synes også, det er helt fint at være subjektiv og objektiv på samme tid. Bare man gør det klart fra starten af, så enkelte, eller måske endda mange, læsere ikke bliver ført bag lyset.

  52. Jeg vil da også lige slå et slag for denne diskussion. For mens nogle måske ser det som flueknepperi, er det i mine øjne både interessant og relevant at diskutere objektivitet vs. subjektivitet i en branche, der virkelig kunne trænge til noget mere klarhed.

    Og DR er fortsat et af de mest talentfulde nyhedssider inden for spilverdenen og derfor også det rette sted at diskutere den slags.

  53. #64:

    Jeg har på intet tidspunkt sagt nej til at være subjektiv. Det er spillene der er i fokus, som jeg skrev i mit allerførste indlæg.

    Debatten i denne tråd er lukket for mit vedkommende. Fortsæt i endelig.

  54. #53

    Hehe her er prisen på dit HD-DVD drev som ikke har kryptering og er eksternt: http://www.dvdpriser.dk/Products/listprices.asp?ID=308957

    PS3 har TV tuner og den er endda digital og kan optage 1080p krypteret.

    My bad, efter opdateringen kan Xbox 360 godt opskalere DVDer…men stadig ikke CDer. Desuden er det meget få TV der understøtter 1080p over component som er et analogt signal og du får istedet 1080i eller værre

    Xbox 360 med 1080p spil er stadig ikke eksisterende og Xbox 360 spil bliver stadig ikke lavet i original 720p som minimum, men opskaleret af den eksterne skaleringschip i xboxen.

    Og nej dit eksterne HD-DVD drev kan ikke DTS-HD. Det er nemlig krypteret indhold som skal over HDMI De fine lydsignaler på HD-DVDen bliver ikke brugt og 5.1 Dolby digital sporet bliver afspillet istedet. Hvis du er heldig er det optaget i PCM, men kan du høre forskel når din Xbox 360 m. HD-drev larmer som en jetjager?

  55. #66

    Jeg skriver:

    “Det er eddermame en farvet kommentar det dér!”

    Du svarer:

    “Ikke rigtig.”

    Jeg lukker også af for yderligere debat – føler ikke, mit budskab kan skæres mere ud i pap.

  56. ->#67…

    Prøv at kig på bagsiden af spillet Overlord, halo3, Shadow run osv osv..
    der er masser af spil med 1080p

    Der er ikke TVTuner hardware i PS3.

    tilgengæld.. kommer der IPTV i Xbox360… (så er det bare spændende om hvem der skal stå for indholdet her i Danevang..)
    Plus at Video Marketplaces er lige på trapperne i EU.

    Til sidst.. så blander du HDMI og HDCP sammen…
    (som Xbox360 godt kan)

  57. #71

    1080p i Halo 3 hahaha Den er god. Det du ikke vil forstå åbenbart, er at det altså ikke er native opløsning som det typisk er på PS3. 720p er normalt heller ikke native på Xbox 360 (Dog er fks. top titler som gears og halo 3 720p). Der sidder en opskaleringschip efter grafikkortet og opskalere signalet. Det er det samme som at sætte en DVD i maskinen og så opskalere den til HD. Det er ikke det samme som at se et rigtigt HD signal, og forskellen er markant specielt i spil der er 3D. Det er bekræftet fra Bungie selv: http://www.playthree.net/2007/04/halo-3-1080p-on-xbox-360-elite.html

    IPTV i Xbox 360? Sputnik TV virker på PS3 via linux….idag.

    Og nej jeg blander ikke HDMI og HDCP sammen for de hænger sammen. Du kan ikke få HDMI uden HDCP chip. Om den har aktiveret HDCP er en anden sag.

  58. forskellen er at PS3’eren bruger en software løsning til at opskallerer.. hvor Xbox360 har en chip..

    Kald Sputnik for IPTV igen.. og jeg falder om af grin…
    Sputnik kan vel kaldes for IPTV Lite version 0.5
    Så vidt jeg husker.. så benytter Sputnik DRM til leje af film… så det er No go.. for andet end Windows Mediacenter

    Hvis du trækker linux med ind i billedet… så jeg vel også tilføje en Mediacenter PC?

  59. Ehh ja det er hel korrekt og forskellen er at når den opskalerer via software har den Cell CPUen til rådighed. Det betyder at hvis du fks. istedet en dag vil sætte den til at lave anden billedbehandling på en given film…ja så programmerer du den bare til det. Det kunne fks. være i stil med FDDshow’s måde at behandle film på, hvilket ser væsenligt bedre ud end normal opskalering. Det kan du ikke med en hardware løsning som der sidder i Xboxen. Desuden er forskellen at din Xbox stadig opskalerer spil…det gør en PS3 ikke for det er der ikke behov for. De er lavet i den native opløsning som de så også spilles i…fks. 1080p. Halo 3 er lavet i 720p (fair nok ligesom gears, men 720p spil er der ikke mange af til xbox) og netop et spil som Halo 3 bliver faktisk opskaleret til 1080p som du kunne læse i linket. Vel og mærke kun på Elite serien som stortset ingen har indtil videre.

    Sputnik TV var et eksisterende eksempel som kan la sig gøre nu. Man kan ikke just sige det samme om hvad Xboxen formår pt. Sputnik TV bruger ikke DRM, det er Sputnik Film der gør det

    Og hvorfor ikke trække linux ind i det? Det er jo det en PS3 BLANDT ANDET er bygget til, modsat en Xbox. Det er da superfedt at jeg for 4000 kr kan få en maskine hvor jeg får Linux med firefox og Open office gratis, ud over at den også kan bruges til spil, film og remote play med PSP. Den ultimative multimedie PC til meget billig penge.

  60. Jamen så er det da heldigt at jeg ikke skal bruge Linux til at spille spil på min PS3..

    Flere argumenter i stalden eller er du færdig ?

  61. #70

    Du kan opskalere samplefrekvensen før den konverteres til et analog signal. Du kan også ændre det der hedder quantization (inddelingen i amplitude) fra 16 bit til 24 bit (Det er ret stor forskel).

    PS3 kan firedoble sampleraten på en alm CD.

    En SA-CD eller DVD-audio skive ligger på 192Khz og 24bit modsat en CD der ligger på 44.1Khz og 16bit.