Ovenstående påstand vil nok ikke alle være helt enige i. Påstanden er dog ikke bare ren luft. GameQuarry har undersøgt MetaCritic scores for samtlige spil (password er bluesbrothers) udgivet mellem 2000 og 2008 og samlet en top ti liste over både de bedste og mindst heldige spiludviklere og udgivere. Her rangerer RockStar Games i top med den bedste totale score. Også TellTale, Blizzard og ja Microsoft er blandt de bedst placerede. Helt i bunden finder vi Ubisoft, Activision og THQ, som synes at svinge meget, når det gælder kvaliteten på deres spil. Dagens anmeldelser af Tom Clancy’s HAWX gør nok heller ikke meget for at bringe lidt ære tilbage til Ubisoft. Også Gamesindutry.biz har bemærket GameQuarrys ganske interessante undersøgelse.


























Hvade godt nok også regnet med Valve i toppen. Hvad nr. ligger de?
Valve ligger nr. 5 som du kan se ved at klikke på det link som er blevet givet
E to the A ligger jo slet ikke i bunden
Godt nok skræmmene at Rockstar kan ligge over Blizzard og Valve, men igen det er det med at konsol gamere har lavere krav, GTA 4 og hvad Rockstar ellers har lavet fortjener ikke en dag over 7 i score.
Telltale Games laver da nu også fede spil, men igen over Blizzard erm nej. Bliver er og bliver nr 1, kan der slet ikke væren nogen tvivl om.
Hvor er EA mon på den liste. Lidt mystisk de ikke ligger på nederst top 10.
Både MS og Nintendo ligger godt placeret…
syns det er fint at EA ligger et sted sammen med resten af de “mellemgode men aldrig specielt fantastiske” spil udgivere. mu ha ha
#4
Hvis du kigger nærmere på listen, kan du se at scoren er baseret på hvor mange udgivelser hvert firma har og ikke gennemsnits-scoren.
Tag Blizzard: De har udelukkende kun spil der rangerer mellem karakteren A og B mens Rockstar, som ligger øverst, må leve med nogle spil der har fået karakteren C og D.
Så pointen er vel desto flere spil du har udgivet, jo flere point kan du skrabe sammen og dermed nå toppen
#6 ja men det gør det samtidig også sværere og holde standarden da lorte spil trækker dig meget ned.
#0:
Måske bør du tilføje “I dette årtusind” til din overskrift.
Mario er stadig tidens mest genkendelige spilikon så vidt jeg ved.
#4 Nu er det jo MEGET nemmere at holde en høj standard med så få spil blizzard giver os.
#8 I teksten står der 2000-2008… så de fleste kan vel tænkte sig til, at det er i indeværende årtusinde. Og det har jo intet med spilikoners genkendelighed at gøre, dette her.
#4 Det er da fuldstændig noget subjektivt. Personligt er GTA IV det spil som jeg har brugt aller mest tid på i 2008. Og Blizzard.. Jeg bliver nok flamet, men Diablo serien + Starcraft har aldrig sagt mig det vilde, og WoW er også droppet for længst.
Konsolspillere har lavere krav mht. spil? What..?
Hvor er Blizzard’s 1. plads? De har aldrig lavet ét eneste dårligt spil. Starcraft, Diablo og Warcraft universet er mere genialt end noget andet. Diablo 2 er IMO det bedste spil, nogensinde. Og WoW, 12 millioner spillere.. Nåå nej..
#10: Konsolgamere køber det ene shovelware lort efter det andet. Det er derfor mange udviklere er begyndt at satse på konsollerne. De er lettere at lave spil til.
Se bare spil som Street Fighter 4. Håbløst forældet gameplay, som var sjovt i grillbar tiderne. Samme gamle formular kan stadigt sælges til konsolejerne. Der er da en grund til at det udgives til konsollerne først.
Blizzard er nummer tre på listen. Kig igen
#12: Rettet..
Sådan en liste betyder ikke så meget i min verden.. Se bare THQ. Jeg har ellers brugt mere tid på Company of Heroes end noget andet spil i mit liv tror jeg. Og jeg husker det også som det #1 ratede PC RTS spil nogensinde og #1 spil 2006. Få kvalitetsspil betyder noget bare mere for mig efterhånden.
#11 Der er sgu uenig. Jeg mener ikke at konsolejerne (inkl. mig selv) har lavere krav, og det eksempel du giver med Street Fighter kan jo sammenlignes med Crysis til PC, samme forældede gameplay men alligevel voldsomt populært.
Valve er nummer 1. i min lille afsporede opfattelse af virkeligheden
synes også Valve burde ligge højere…
hvad er det for et spil der har givet dem et D? Condition Zero ?
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_games_developed_by_Valve
<- kan ikke lige se hvad det skulle være...eneste skulle måske være nogle af det Expansions der kom til HL1 (men som de vist ikke selv lavede?).Og så er det måske lidt vildt at F dækker hele 59%-0%s området... altså der burde være nogle firmaer der udgiver flere RIGTIGT ringe spil og derved burde ligge lavere...
#17 ej…. 59% er satme en dårlig score! og alt derunder er da totalt uspilbart :p
Blizzard er KONGEN! EOD!