CVG er de første til at have spottet, at Game Informer har tænkt sig at afsløre navnet & dato på det kommende Prince of Persia-spil. Undertegnede har dog meget svært ved at tro på at titlen holder vand. Ifølge Game Informer (juni udgaven) kommer spillet til at hedde “Prince of Persia: Heir Apparent” og ikke Prince of Persia Prodigy, som vi tidligere har antydet. Spillet skulle komme i tredje kvartal (regnskabsår) og derved være at finde i butikkerne mellem oktober og december måned. En sen novemberdato lyder dog som et kvalificeret bud.


























Den titel har de stjålet fra bandet Opeth, der har et nummer der hedder “Heir Apparent” på deres nyeste album, Watershed
Hmm det lyder til at passe meget godt til det skod spil, check evt screenshots ud, det ligner lort, der er desværre en grund til Ubisoft bliver nede på nivuet med de andrer udgivere som E.A.
#1 Eller det kommer til at omhandle noget i selve spillet, da Heir Apparent betyder tronfølger – kunne sagtens tænkes at det var en reference til plottet…som titler normalt er
#3 Ahh den må du vidst længere ud på landet med den der
#4
http://en.wikipedia.org/wiki/Heir_apparent
jeg forstår nu ikke helt det dumme i den titel?
den virker da ikke for dum…
#6 enig..
still.. prodigy lyder en del bedre..
#7 Navnet prodigy får mig bare til at tænke på “Smack my bitch up”, så jeg forestilelr mig vores kære prins, doppet, fjolle rundt og slå omkring sig, uden at man giver ham commands. Synes ikke nuværende titel er helt hen i været. Måske lidt fantasi-løs, men ikke dum
Må indrømme, at jeg heller ikke rigtig ser det store problem i den nye titel. Synes da de er sådan set lige gode, dog underligt at de ikke ligefrem referer til det samme. Man må håbe de får fikset historien til at passe med den titel de vælger :|
Phonetic hjerneblødning :-]
den er da ikke en skid dummere end “Two Thrones”…
Det lyder dumt, hvis man ikke ved at H’et er stumt (yay, det rimer).
Tjae.. Må hoppe på pop vognen og sige, at titlen ikke er særlig dummere end så mange andre
#12 det er nok det dummeste jeg har hørt længe??? det rimer da overhovedet ikke…. (ikke rigtig noget med titlens substans at gøre)..
#14: Min sætning rimer, sgu da ikke titlen.
#14 PWNED! :-]
Af åbenlyse årsager, må jeg meddele at #14 på ingen måde er affilieret med mig, på trods af navnet. Han er ikke ansat.
Desuden synes jeg da ikke det er en dum titel? Phon, care to explain – eller er du bare fuld? ;p