En tur forbi Crysis Online i dag, afslører de mindstekrav din maskine skal opfylde, hvis du vil gøre dig håb om at lege med, når Crysis bliver udgivet den 16. november. De noget overkommelige krav har overrasket de fleste, som forventede langt skrappere krav om hurtigt maskinel. Som det ser ud nu, vil de fleste gamere, som har købt maskiner indenfor de sidste to år kunne lege med, dog i begrænset omfang for de ældste af dem.

27 KOMMENTARER

  1. Hvis man ser paa far cry saa kunne det jo os koere paa aeldre maskiner med nogen lunde stabile fps og stadig flot gfx… De kan aabentbart noget med de engines som andre ik kan.

  2. Det er da vist 100% salgsgas, med mindre man vil spille på ultra low.

    Jeg spiller beta-delen af crysis mp og spillet er en anelse for hakke-agtigt med 1280×800 og alt på high (der er også en ultra-high)..

    Men 1680×1050 med alt på medium kører helt fint, dog er der temmelig stor forskel på medium og high (især vandet).. så det er temmelig ærgeligt.

    Og min computer er endda en:
    Intel Core 2 Duo E6600
    3GB DDR2
    8800GTX 768MB

    Og hvis det setup ikke er godt nok til high i bare 1280×800, så ja.. så er der ikke ret mange der kan

    Men det er jo beta, kan håbe på det bliver lidt bedre (og iøvrigt heller ikke dx10 før det bliver frigivet)

    p.s: Så er det jo godt man har TF2 beta Det kræver da .. ja, mindre end cs:s vil jeg mene

  3. #11 det ligner vel quake 2 med low fps settings (og uden textures.. :P) på lavest settings

    personligt satser jeg på at køre max hig hdetails af en art og så 1280×1024 (for det er max opløsning på min skærm :P)

  4. #11 nu er det jo beta, dvs det er ikke sikkeret at spillet er helt optimeret endnu, og desuden er betaen vidst kun dx9 (mener jeg , undskyld hvis jeg tager fejl), der kan sagtens værre at dx10 vil kunne køre spillet mere på optimalt på DIN rig.

    BTW, hvis ens pc har performance probs, så prøv at slå skygger fra, og slå AA ned, det plejer at tage det meste at performance probs i spil, og det er ikke noget man virkelig ligger mærke til..

  5. Min spand trækker 1280×1024 i medium rimeligt. Den hakker lidt rundt omkring specielt når den skal loade noget jeg ser for første gang. Men efter jeg har fået loadet alt går det ok.

    Jeg tror dog ikke min framerate er særlig god…

  6. udviklerne har jo også sagt, at den grafik motor er “fremadrettet”, så det er de aller færeste der kan køre crysis med ALT maximeret… syntes der er en god løsning, for så når man får opgraderet om et års tid eller noget, så kan man stadig presse mere ud af grafik-motoren…plus den motor kan måske blive brugt i lang tid, hvilket jeg tror vil gører det nemmere for udviklere at udnytte motoren…giver det mening?

  7. Nyheden skal vidst rettes. “UPDATE: These system requirements were released by accident and are not an indication of the final minimum requirements for Crysis. Crytek are still optimizing Crysis and so as soon as they get a clear understanding of what will be able to run this game, they will release the final requirements to the public. I’ll leave the unfinalised requirements below for reference only. So at least we know what the minimum requirements are not :-)” . Taget fra linket :).

  8. Jøses, 16gb. Spiludviklerne er godt nok blevet sloppy hvad diskplads angår i forhold til hvor dygtige de engang var til at komprimere massive mængder data ned til nær ingenting. Nu om dage kan man nærmest undrer sig om der overhovedet er så meget som 1% komprimering i spil.

    Men okay med harddiske på 500gb og hvad de nu ellers er oppe på kan man vel næppe bebrejde dem. Det sparer vel arbejdstimer og dermed lønninger ved bare at klaske alting ned i ukomprimeret format.

    Spillet Strangelhold som er udkommet lige for nyligt fylder lidt over 15gb installeret. De er sgu ikke kede af det.

  9. Nu kalder Phonetic så minimumskravende overkommenlige – sig lige det til min computer, der lige klarer skærerne med spidsen af et hår på røven i vanskorpen! Jeg har P4 2.8 GHz, 1 GB RAM, Radeon 850 GTO – avav, det kommer til at knibe

  10. ca. samme minimum requirements som world in conflict som udkom idag (genialt spil btw).

    company of heroes og c&c 3 ser bedre ud end WiC på en maskine som ligger lige omkring recommended specs.

    ku ik forestille mig hvorfedt WiC var hvis man havde WiC(eller crysis) min specs, så ville spillet ligne noget fra 1999

    bottom line er at hvis man ikke har en maskine der ligger noget over recommended til de forskellige nye spil, så ser de faktisk elendige ud ifht spil som kom for et år eller 2 siden. crysis er ingen undtagelse

  11. er grunden til crysis fylder så meget ikke, at alle de detaljerede texturer og sådan fylder enormt meget? eller én af grundene i hvert fald?

  12. Kæft i piver, så skulle i se stranglehold.

    Minimum system requirements:

    * OS: Windows XP SP2 / Vista
    * CPU: Dual Core Processor
    * RAM: 2 GB RAM
    * Video: Nvidia 7800 or higher / ATI x1300 or higher
    * Disk space: 15 GB

    og minimum for at installere det er 50GB når den skal installere. Det er hvad de nye engines kræver

  13. #11

    Det kan da ikke passe. Det er muligt at den endelig version af spillet er bedre optimret mht. performance men dit setup burde give dig en væsentlig bedre spil oplevelse. Der må sgu være noget andet galt.

  14. #24 Ja, det skulle man tro.. og jeg har da absolut heller ikke problemer med andre spil.

    Men desværre, der er mange på beta-serverne der også har 8800gtx og samme problemer, utroligt trist for crysis..

  15. Jeg spiller i 1280×1024 med alt på high,og det kører 100% flydende…
    Specs: Intel Q4 6600, 8800gtx, 4GB ram og vista 64…
    Og demoen kører jo kun dx9. Men kan starte demoen, eller betaen i dx10 mode, og det giver nogle spillere lidt bedre framerate faktisk! Og jeg må sige, at spillet ser absolut fantastisk ud!