I går præsenterede VIA deres nyeste Athlon/Duron bundkort, nemlig KT333. Det der er mest bemærkelsesværdigt ved bundkortet er de mange nye features som der understøttes. Der har været et utroligt hype fra brugernes side af omkring dette bundkort, men lever KT333 nu også op til de tårnhøje forventninger?
Nye features
VIA’s KT333 er nok et af de bundkort der er giver flest nye features, mange af dem kan dog ikke benyttes endnu, men det ser bestemt interessant ud:
- Understøttelse for UDMA 133 (Understøttes for tiden kun af Maxtor)
- USB 2.0
- AGP 8x (Til dem der vil have GeForce 4 TI)
Og sidst men ikke mindst, har de nye bundkort mulighed for at køre med en FSB på 166 MHz. Dette er dog ikke understøttet af AMD endnu, men mon ikke de udgiver en Athlon XP der kan udnytte dette? Ifølge Toms Hardware Guide vil VIA dog bytte KT333 ud med KT333a inden for de næste par uger, så man skal nok lige undersøge dette, inden man farer ud og køber et bundkort.
Kan features gøre det alene?
Det håber VIA i hvert fald, for på nuværende tidspunkt giver KT333 ikke så meget performance som mange havde regnet med, faktisk ligger VIA’s nye bundkort ofte kun omkring 5 Fps over KT266a i Quake 3 og det må jo siges at være skuffende. Ifølge flere af konklusionerne på testene er der da heller ikke nogen grund til at opgradere til KT333, hvis man har et KT266a i forvejen.Som sagt har der fra brugernes side været en del hype omkring VIA’s nye bundkort, blandt andet fordi der var en meget stor forskel mellem KT266 og KT266a. VIAhardware har talt med en repræsentant fra VIA om denne hype:
“With the advent of DDR333 we are moving away from the times when memory bandwidth was a major system bottleneck. Basically the KT333 is available to fill a gap in the market with it’s DDR333 support, which is one thing VIA
wanted to make clear. Many people have been having expectations for this chipset that are too high, thinking that it would bring a jump in performance similar to the move from the KT266 to the KT266A. This is not the case, and these types of expectations come from the anticipation from posts in forums and simple media hype. VIA is actually downplaying the KT333 a bit to try to avoid this type of situation.”
Ifølge Hard|OCP ligger problemet med den manglende performance ikke ved VIA, men ved AMD:
“The simple fact of the issue is that no matter how hard VIA engineers tried, there was simply no pushing up performance, in any great magnitude, from KT266A levels. Why is this? How can all those extra MHz equate to basically minuscule performance increases when compared to the 333MHz benchmarks on the same reference board? The answer to the problem does not lie with VIA, but rather AMD. It is our opinion that the AthlonXP is simply not able to accept any more data across the CPU bus that has become saturated. Until we see AMD up the bus speed on the AthlonXP CPUs, we will not see the benefit of a faster memory bus at today’s CPU clock speeds.”
Læsestof til resten af dagen
Mange af hardwaresitesne har valgt at sammenligne KT333 med de andre Athlon/Duron bundkort der har været på gaden inden for det sidste års tid og derfor finder man ikke nogen sammenligning med Pentium 4 bundkort heri. En undtagelse er dog X-Bit Labs, hvor der bliver sammenlignet med i850 bundkortet til Pentium 4.
Links til tests:
Tom’s Hardware Guide
AnandTech
X-Bit LAbs
Hard|OCP
VIAhardware
The Tech Report
Desuden har VR-Zone et billede og specifikationer for Soyo’s KT333 bundkort.


























Damn nice news der Zirox Keep it up
usb 2.0 bliver sq najst.
hvad mon ddr 333ram koster?
Hvad var prisen