NVIDIA har siden lanceringen af deres Titan-kort været noget stille. Det er AMD der, som leverandør har GPU’en i både PlayStation 4 og Xbox One, har været mest i rampelyset. Nu kommer NVIDIA dog ind i kamnpen og har lanceret deres high-end BattleBox PC’ere i samarbejde med en række forhandlere (bl.a. Dustin og Komplett i Danmark). Det er ikke maskiner, som NVIDIA vil bygge selv, men nærmere et “performance-stempel”, for de som opfylder kravene. Der er tale om high-end komponenter hele vejen igennem (bl.a. dual- og quad-SLI), som nok skal kunne kværne den kommende spil-generation på PC’en uden de store kvaler. Det er nok ikke helt tilfældigt, at NVIDIA rykker nu, hvor Valve er kommet på banen og annonceret deres Steam Machines.


























Om jeg fatter det pjat med 4K?
Hvad er der ved at have 4k opløsning, når textures allerede ved 1080p kunne være meget bedre end de er.
Det giver jo slet ingen mening. Vil da hellere have 1080p også ordenligt HD textures som i f.eks Star Citizen.
Og hvad kommer det så til at koste hmmmm
#1 der er altså andre ting end textures der har fordele af høj opløsning
fx. view distance og sådan. jeg har fx svært ved at se.. fx. lygtepæle i GTA IV, på PS3, i 720p. men på PC i 2560×1440, kan jeg se alting meget meget mere tydeligt… det er også nyttigt i fx. FPS spil hvor man gerne vil se langt frem
#3 Ja det er selvfølgeligt rigtig nok.
Synes bare man fik mere ud af det at optimeret spillet og så bare give længere view distance og ikke mindste bedre kvalitet textures, som er skarpe også tæt på.
Fordi at tage sammen textures som bliver strukket ud på dobbelt opløsning, så kommer de da bare til at se endnu ringere ud så vidt jeg ved da.
“4K video on a 30-odd-inch panel with outrageous pixel density blows your mind. It’s like looking through a window into an alternate reality that’s somehow sharper and more vibrant than the real world. More than anything, it makes stereoscopic 3D look like an utter crock. ”
http://www.rockpapershotgun.com/2013/09/23/week-in-tech-4k-the-complete-and-unabridged-shizzle/
men han er skeptisk over for GPU der kan klare 4K…
“Anyway, the consequence is that there is no single graphics card that’s up to the job of driving the latest games on a 4K display at maximum engine detail. Even a pair of Nvidia Titans isn’t really up to the job. Three? Maybe. I didn’t try three.”
Men NVidia’s Battlebox ser ud til at kunne klare opgaven, men koster så nok også 50k med 4k monitor
Tror jeg venter lidt med at skifte til 4k
#1.
Enig, faktisk har de på Xbox360 lavet GTA V, så meget bedre, at view distance er helt fænomenal! Jeg er overrasket, og jeg er ellers en PC starfucker..
Bedre og mere detaljerede teksturer ville gøre underværker i de fleste spil.
Glem det med højere opløsning! Vi ser jo film i 1080P og de ser da fine ud..?
Hvis det er nogenlunde reallife Graphics vi vil have, så skal de bruge mere tid på teksturerne, ikke højere opløsning.
Download Faceworks fra nVidia og se grafik der slagter dit fjæs! Indfør det i spil.
4K er bare en ny salgsparameter, så udviklerne kan ikke følge med.
Bare at compile en frame til Transformers filmen ville tage 41 timer på en highend pc. Så lækker og detaljeret grafik kan lade sig gøre, bare ikke lige nu, hvorfor skal vi så have 4K gaming?!
4K giver for øvrigt mening, på tv siden, hvis man vil have 70″ og opefter, at have en 200″ i 1080P ville ikke give mening, medmindre man sidder 15 meter væk