Godmorgen kære Daily Rush’ere. Vi har den seneste tid givet den godt gas på den redaktionelle front, men der er også andre opgaver som påkalder min opmærksomhed. Resten af denne uge vil jeg primært fokusere på den igangværende udvikling af det fremtidige Daily Rush og det vil betyde at jeg bliver mindre synlig på især nyhederne de næste dage. Måske i kan råbe vores meget kvalificerede skribenter lidt op og de kan tage lidt over der. Har du ikke allerede været der, kan du f.eks. starte med at læse Kimozabis glimrende anmeldelse af Dante’s Inferno (X360), som udkommer netop i dag. God fornøjelse.

18 KOMMENTARER

  1. En af de ting jeg blev mest foraget over at læse idag, var at Sony snakker om at det ikke er utænkeligt, at de vil til at opkræve brugerbetaling på PSN, det troede jeg nemlig var en af de helt store salgstaler for at mange netop hellere ville have PS3, men der kan man jo bare se, selv Sony har måske indset at vedligeholdelse og konstant opdatering koster penge.

  2. #2 Ja så kan det jo dårligt kaldes en nyhed, den er godt nok gået min næse forbi, den havde nok været god og have aft med i mine mange diskutioner i løbet af sidste år, hvor netop det med gratis PSN var et stort argument fra mange PS3 folk.

  3. #3: De online services som er gratis på PS3’en nu, vil forblive gratis.

    Det er nye og ekstra funktioner der vil koste penge.

    Dvs. online gaming m.m. vil stadigt forblive gratis.

  4. @Phon havde du været en kvinde havde du både kunne udvikle og opdatere nyheder… det er hvad de siger hvertfald.

  5. #6: Jeg har brug for at kunne fokusere. Det er svært når telefoner kimer, og der konstant er redaktionelle ting man skal tage sig af. Så det er klart mest produktivt, hvis jeg “lukker ned”, når der skal tages hånd om udvikling.

  6. #5:

    “We’re continually looking at offering new forms of premium content & services, that will further enhance consumers experiences & expectations of the PSN,” said the spokesman

    “However, the core offering will continue to remain free.”

    Kilde: http://www.techradar.com/news/gaming/consoles/sony-playstation-network-will-stay-free-652381

    Og jeg tror nu hverken PS3’en mister PSN som et salgs argument fremfor Xbox’en, eller at Sony ligefrem kommer til at mangle yderligere penge til vedligeholdelse:

    Luckily, though, the “current free services” currently offered on PSN include online play, Facebook integration, and Netflix video streaming. On Xbox Live, both of those features are only accessible at the Gold membership level, which costs at least $50 per year.

    Even without subscriptions, PSN revenue is on the rise. For the current fiscal year, which ends on March 31, 2010, Sony expects ¥50 billion ($563 million) in earnings from the service, a threefold increase from the year prior. In addition to game-related content, the PSN’s retail component–the PlayStation Store–offers video offerings, such as television shows and movies for both rental and sale.

    Kilde: http://www.gamespot.com/news/6240938.html?sid=6240938

  7. #8 Det er da meget muligt, men man kan jo også sige at hvis de nu kommer med “nye services” som alle vil have og som er u-undværlige f.eks. så kan det også kaldes indirekte tvunget fast abm.

    Ligesom med xbox, men SKAL ikke betale gold hvis ikke man gider, men alle gør det fordi de skal have de ydelser… “same is same but different”

    Hvor om alting er så kommer de med nogen ting de gerne vil have folk skal købe, ergo er det i deres egen interesse at lave det yderst attraktivt, ellers ville de jo bare ligge det ud gratis som med alt andet, det er bare fint lige og pakke det ind på den måde så folk stadig tror de har et valg, man skulle jo nødig indrømme at gratis PSN var en fejl, ved lanceringen kunne de jo nærmest ikke snakke længe nok om hvordan alting var så fantastisk og gratis, og svinede MS til for at tage penge for Xbox-Live… fint at de så vælger at lave on-line gaming delen gratis, det skal de have,meeen lur mig om ikke de “nye ydelser” bliver sådan en slags, “must have content”

  8. Tjah, så vidt jeg ved er noget af det eneste der koster lige pt. de der premium avatare og lign og de er ikke nødvendigt for noget som helst.

    Derudover mener jeg at det som de har kasted ud som det helt store “betalings” sjov på ps3’en er det der netflix tv/video on demand halløj og så må man jo se hvad det bliver til. Det svarer jo bare til alle de betalings kanaler vi alligevel prakkes på herhjemme når vi vil se tv

  9. #11:
    Jeg mener at forskellen bl.a. ligger i at MS håndterer servere for firmaer til onlinespil gennem Xbox Live, mens spilfirmaerne selv skal sørge for det hos PSN.
    Jeg er dog ikke sikker.

  10. NoFaith det er sjovt, du skal inblande PS3érn i denne Morgenspiller, ved ikke helt hvad den har med, Playstation og deres Psn.
    Men det er jo det samme med dig hver gang, du elsker at kører det i sænk, og du kommer vel også med en hel smører, efter det jeg har skrevet, om hvordan og hvorledes landet ligger.
    Så kan jeg jo bare sidde her bag skærmen, og ryste på hovedet over, at du gider at blive ved.
    Men for nogen mennesker er det vel, som en lille SPILLER, at få skrevet hvad man tænker.

  11. #15 Nu er du jo også inkarneret PS3 fanboy så det overrasker mig ikke du bliver stødt, det er den forventede reaktion, det er der skam intet nyt i overhoved.

  12. Er der nogen der kan bekræfte at spiludviklerne selv skal stå for servere på PSN?

    Det vil jo klart give MMO’s en stor fordel på PS3 ift xbox hvor man er nødsaget til at betale til to firmaer (når der kommer et mmo)…

    Hvis det passer så bliver konsol-racet pludseligt nogen mere spændene og så er mine penge på PS3’eren