Mens de fleste af os siden den 23. december har haft travlt med julearrangementer, julefrokoster og andre familiære arrangementer, fik mange danskere i går en brat opvågning på en ellers fredelig 2. juledag. det største jordskælv i 40 år ramte Det Indiske Ocean og de efterfølgende flodbølger har bragt død og ødelæggelse i Sri Lanka, Indonesien, Malaysia, det sydlige Indien, Maldiverne og Thailand. Tabstallene steg hastigt i går og især Sri Lanka er hårdt ramt. Her er er dødstallet hastigt på vej imod 5.000. Populære feriesteder (Phuket), hvor også danskere havde søgt tilflugt for den kolde våde danske jul, er også blevet ramt. Udenrigsministeriet kunne her i morges bekræfte, at i hvert fald tre danskere er blandt de omkomne af katastrofen. I hvert fald ét rejsebureau – Star Tour – har taget konsekvensen og anbefaler deres rejsende at blive hjemme, indtil der er overblik over katastrofens fulde omfang.

21 KOMMENTARER

  1. det er sgu et klogt træk af star tour. at det så var fordi deres hoteller ikke overholdt standarden efter ødelæggelserne er noget andet, men kunne snildt forestille mig apollo rejser stå med et offer for de efterskælv som efter sigende skulle komme, og ikke vide hoved og hale.

    godt mit budget gik til julegaver og ikke ferie :p

  2. heh – min kærestes lillesøsters veninder er på rejse dernede. De sidder nu på “en bjergtop” og passer på en dansk kvinde hvis mand er meldt savnet *s* Vigtigt at vide.

  3. Sjovt at TV2 aflyste “Deep Impact” igår som skulle være sendt kl 23.15, nok pga af der er pænt store flodbølger i den film.

  4. Her er en Cut’n’paste af en mail jeg fik fra min søster i morges:

    Puha saa fik vi ogsaa oplevet en naturkatastrofe paa taet hold. Vi var taget fra Phi phi oerne tre dage tidligere end flodbolgen slog ind over. Vi er i byen Krabi som ligger paa fastlandet, 20 km fra Ao nang beach som ogsaa er meget haardt ramt.
    I gaar ved 10 tiden gik vi en tur lang floden og syntes godt nok at baadenen i floden opforte sig meget maerkeligt og der stor mange folk nede ved floden men vi havde ikke lige forestille os at det havde vaeret en flodbolge paa 10m ind over landet. Vi har snakket med flere folk bla. 2 danskere som var paa vej til en af de oer som blev remt, men pludselig gik besaetningen paa baaden amok og raabte op om at folk skulle have redningsveste paa og saette sig ned. De to danskere saa ude i baggrunden en hvid streg som de senere fandt ud af var en 10 m hoj bolge!
    Baaden naaede heldigvis at vende om og sejle ned af floden…
    Og det er kun en af mange skraemmende historier.
    I gaar aftes sad vi paa vores hotel som ligger godt oppe af en bakke og slappede af. Jeg syntes at folk lob op af bakken og de saa lidt smaa panikne ud, saa jeg gik op for at tjekke det ud. Folk raabte at vi skulle lobe op af bakken saa jeg kaldte paa kasper og vi gik der op ad, men heldigvis var det bare et panik udbrud bla. folk der troede at der kom en bolge mere ind over land. De lokale tog det ret rolig saa det gjorde vi ogsaa.
    Nu er det saa morgen og der bliver stadig sejlet tilskadekomne ind i vores lille havn i Krabi by….
    Meget skraemmende oplevelsen…

    Ellers har vi det godt og regner med at rejse herfra til oen Ko Samui i dag.
    Haaber i har det godt og nyder jeres juledage.
    Knus Britt

  5. #3: Det synes jeg så tilgengæld var latterligt… – det bringer jo på ingen måde nogen ofre tilbage.

    #4: Moralsk problem – hvordan ?

  6. mjah.. kunne forestille mig nogle seere ville blive stødt i en sådan grad, at de kunne finde på at klage.

    .. og det er tv2 vel ikke ude på?

  7. #6 Lidt lige som den film der skulle have været i biograferne omkring d. 11 dec 2001, som sjovt nok handlede om et terror angreb på WTC. Den så vist heller aldrig dagens lys. For nogle mennesker er der bare for store følelser indblandet. Du finder nok heller ikke et fly selvskab som viser en film ombord på et flyet, hvor der er et fly der styrter ned. Alle mennesker er bare ikke så tyghudet som dig HolgerDK.

  8. #2: Kan da ikke lige se det sjove i det?

    #8: Helt enig, syntes det ville virke smagløst at vise en film som Deep Impact få timer efter mere end 22.000 mennesker er omkommet pga. flodbølger som dem der vises i filmen.

  9. Ej nu må i holde. Der er måske omkommet 3-10 danskere (og ja, det er forfærdeligt at der overhovedet er omkommet nogen pga. det). Jeg kunne forstå det hvis det var tv-kanaler i et af de lande der er flere tusinde døde der aflyste Deep Impact.

    Og jeg betragter ikke migselv som værende tykhudet – det formindsker jo på ingen måde savnet eller smerten ved tabet hos de efterladte at TV2 aflyste den. Og der er jo ikke nogen der tvinger folk til at se TV2 (sepcielt ikke når der er NFL på Zulu på samme tid)

  10. #12: Ku’ bare ikke lige se hvad det *s* lavede i din kommentar. Håber kvinden finder sin mand i god behold.

    11#: Jeg er ret sikker på, at mange mennesker godt kan se det fornuftige i at aflyse Deep Impact. At du og andre så måtte mene noget andet er da helt i orden, men Kunne du f.eks. forestille dig at man samme dag som terrorbomberne i Madrid viste en actionfilm hvor terrorister sprænger en hovedbanegård i luften?

  11. synes det er lavt at aflyse Deep Impact i forhold til den Sylvester Stalone film der kom isteder for .. tamt

    Deep impact handler ffs om en kæmpe meteor og ikke om jordskælv !! DØD OVER TV2!!!!

  12. #11 og #14. Kan godt være det ikke vil formindske savnet eller smerten, men det kan meget vel gøre den være, og det er lige præcis derfor at filmen blev erstattet af en anden.

  13. #14
    Det kan godt være at den handler om en meteor, men langt de fleste mennesker i den film dør jo ved den flodbølge der bliver skabt ved nedslaget.

  14. var det ikke 8.2 det målte på richterskalaen?

    en richterskala starter på 5.0, og hver gang richterskalaen måler 0.1 ganges rystelsen med 30. dvs at det skal ganges med 32^30 i forhold til de 5.1 – 5.2 vi har herhjemme (og de er ikke mere voldsomme end planter lige nøjagtigt vrikker, eller glas der klirrer)

    bare for at give en lille ide om hvor voldsomme kræfter der er sat i spil.

    det næstsørste var i 72-73 der målte 7.2-7.3 på rivhterskalaen, så det er rimeligt store kræfter som sagt.

  15. #6 ikke at jeg vil gå off-topic starter bare lige med en rettelse.
    Den film som ikke kom ud dengang handlede ikke om et terrorangreb op WTC men om et terrorangreb som er ret urelateret til WTC. filmen hed iøvrigt “collateral Damgage” med Arnold i h.rollen.

    Omkring den katastrofe der har ramt asien så er det frygteligt at der er så mange døde – jeg kan ikke snøfte over at 3 danskere er døde…da ikke mere end jeg kan over at der er over 23.000 ( yep treogtyvetusinde) døde på nuværende tidspunkt og man forventer at tallet ender i 40.000-60.000 døde.
    Det er den største naturkatastrofe i den moderne verden.

    Og skælvet målte iflg CNN 8.9 på richteren hvilket gør det til det kraftigste siden 1969 hvor et skælv blev målt til 9.1 på richteren.
    en anden ting er at folk på havet slet ikke er i fare for tsunamis…det er bare en dum lille bølge som er “blød” den vugger bare båden….det er først når kysten nås at det går galt.
    grunden til dette er at en tsunami er en generel hævning i vandstanden og det mærker man ikke på havet…en kraftig tsunami kan bevæge sig med op til 964 km i timen…så der er fart på og det er ekstreme kræfter der flytter SÅ meget vand SÅ hurtigt

  16. #18, du har intet begreb om hvad du snakker om.

    Richterskalaen har ingen øvre eller nedre grænse. Meget følsomme seismografer opfanger jævnligt jordskælv med en negativ richter-værdi.

    Richterskalaen er logaritmisk, hvilket vil sige at et spring på 1.0 på skalaen svarer til en ti-dobling af kraften.

    Læs selv mere på Wikipedia.

    Skælvet der ramte Asien målte, ifølge CNN, 9.0 på richterskalaen, og er således det kraftigste jordskælv siden 1964, og det fjerdekraftigste skælv siden man begyndte at foretage målinger i 1899.