God formiddag kære Daily Rush’ere. Du har næppe kunne undgå at bemærke, at det var i tirsdags at Activision og Bungie endelig lukkede op for Destiny. Destiny er også en af de største titler, hvor anmeldere ikke har fået adgang til spillet før tid. Det synes vi bestemt er en rigtig god ide, da det sikrer at medierne for en gangs skyld sidder med samme produkt som deres læsere. Det har dog også betydet, at du først her indenfor de seneste dage har kunne læse anmeldelser af spillet og det har måske også være Activisions hensigt. Flere af de største medier har ikke helt været så begejstrede (GameSpot, Polygon & GiantBomb), mens både bl.a. Eurogamer og IGN tager sig lidt mere tid. Vi er ved at nedfælde vores dom over Destiny her på redaktionen, men én ting synes dog sikkert: Gode anmeldelser eller ej, så flokkes spillerne om Destiny i stol stil. Har du også været i sving i den forgangne uge?


























Fair anmeldelser. Bungie tror åbenbart de bare kan spytte den ene halo shooter ud efter den anden og få 10/10.
Det er ved at være kedeligt nu.
Grunden til at spillet ikke for højere karektere er vel også at de slet ikke for spillet ret meget af spillet.(jeg tænker endgame osv)
Jeg personligt er pisse godt underhold og det er klart en af de beste shooters jeg har spillet.
Der er self småting som de kan forbedre.
Også lidt svært når “raids” først for alvor starter fra i morgen. Men det bliver formodentlig samme repetitive gameplay, som det har været indtil videre.
Jeg så gametrailers review på 8.0
Jeg er glad for at jeg ikke har købt det. Det ser rimeligt ensformigt ud.
Havde helt glemt raids:) det bliver sgu fedt at prøve.
#4 er alle spil ikke ensformige?
#4 Så må det virkelig være dårligt, samt dårligt betalt
#3: Du vil ikke kalde WoW’s gameplay for repetitivt? Det har du da selv været pænt forgabt i
Jeg synes sgu det er et hyggeligt spil at tøffe rundt i. Hvis man ser det som en “vanilla” version kan man da kun forestille sig at der er et stort potentiale i at udvide universet med yderligere content og funktionalitet. WoW var sgu også pænt tamt i vanilla når man ser tilbage på det i dag.
#7:
+1
Bungie har jo store planer for content så jeg er forhåbningsfuld angående spillet. Hygger mig også ganske meget med det.
Jeg er led og ked af jeg brugte 350 kroner på det. Det er ikke det værd.
#9: Det lyder som om du slet ikke har givet det en chance og måske også været lettere forudindtaget i din holdning til spillet.
jeg er ret vild med stilen og stemningen…har ikke fået spillet meget, men synes det virker ret godt…ikke 10/10…
men, nu har de platformen, og mon ikke de vil begynde at smide noget rigtig fedt content i over de næste par år?
Jeg er fint underholdt. Og når man spiller med to venner, så er det altså pænt hyggeligt. Jeg tror dog spillet havde været langt federe, hvis de bare havde lavet instances som i Diablo og Path of Exile. Det der med at skulle tilbage efter hver mission er sgu lidt irriterende.
Jeg synes problemet lidt er, at selve “håndværket” er rigtig godt. Basen for et super godt spil er der og det tekniske er løst flot. Det mere indholdet og det narrative som skranter alvorligt. Men der er lagt godt i ovnen til en toer / eller en expansion, hvis de ellers lige får det sidste med også.
Der er alt for lidt forskel på de tre klasser. De får jo for pokker samme loot eller næsten. Der skulle Bungie altså have lagt langt flere kræfter ind.
Efter en 6-7 timer er jeg simpelthen blevet træt af det og startet Diablo 3 op på konsollen i stedet for. Der er jeg til gengæld svært underholdt.
#10 Jeg har spillet det over 10 timer, men uden på noget tidspunkt at rigtig nyde det. Jeg har bare skubbet mig selv videre i håb om, at det nok skulle blive mere spændende eller anderledes. Men tværtimod var det forsat det samme jeg har lavet fra første time som jeg laver nu.
Jeg har spillet PvP, stike events, helt alene, sammen med gode venner og ellers forsøgt at gå til spillet fra alle tænkelige vinkler, men ligelidt hjalp det.
Jeg havde klart en forudantaget holdning om, at spillet var hypet ud op til langt, langt mere end hvad det kunne holde. Men jeg havde ikke forestillet mig det var så middelmådigt og gennemsnitligt. Efter de første timer synes jeg spillet lå på 6-7/10, men jo mere jeg spiller, jo længere synes jeg, at jeg skal nedad på karakterskalaen. Hvis det var mig der skulle anmelde det for DR, så havde jeg nok endt på 5/10.
#14:
De første to expansions er jo allerede offentliggjort.
Synes det er fedt, både pve og pvp.
Synes der er masse af udfordringer i spillet, så jeg ser frem til adskillige timers underholdning.
Tror det ville være vildt sjovt hvis man havde et par buddies at spille med.
Det er det første spil der får mig til at bruge min PS4 en del, den har ellers mere eller mindre stået ubrugt i 7-8 måneder.
Last of us fangede mig ikke rigtig, har dog spillet en del Diablo3 på det seneste som også er hyggeligt
#16 add mig, spiller selv med 3 til 4 andre. Det er skide hyggeligt.
Jeg spillede betaen en 8 timers tid og selvom jeg var rimelig underholdt, så kan jeg ikke se mig selv nyde det i 20+ timer. Jeg har set streams af spillet efterfølgende og det ligner det er de samme missioner der gentager sig igen og igen. Jeg ville formentlig nyde det en dags tid og så lægge det på hylden.
Jeg har set mange rundt omkring sige “jamen der kommer expansion packs, så det bliver bedre”. Hvis et spil kræver DLC for at blive holdbart, har det imo fejlet.
#18:
Så WoW har fejlet?
#19 Du sammenligner pærer og bananer. Destiny er ikke et traditionelt mmo og slet slet ikke i samme skala som vanilla wow mht. indhold, så det er en sammenligning der ikke holder vand.
Jeg ville gerne have set salgstallene, hvis anmelderne havde fået lov at beskrive spillet før udgivelsesdagen.
Har spillet mig til lvl 10 og har kedet mig bravt hele vejen. Spillet er lagt på hyldnen og bliver nok aldrig samlet op igen.
Det er som et super kedeligt borderlands med teknisk flottere grafik, ikke eksisterende/generisk/intetsigende historie, super skuffende loot. Det tekniske fundament er godt, men for satan, hvor er alt andet dog bare hamrende intetsigende.
Jeg kan simpelthen ikke forstå, hvad folk ser i det spil.
#10: Det er også lidt det jeg skriver mellem linierne i nyheden
Jeg ville have spillet spillet hvis det havde en god singleplayer campaigne. Alt det online univers er slet ikke mig.
Det ligner en meget generisk online shooter.
#22 Helt enig!
Jeg fatter heller ikke hvordan dette tekniske flotte, men tomme og kedelig spil kan tiltale nogen.
#25
Jeg begriber heller ikke hvorfor nogen gider spilde et sekund på at spille FIFA, det betyder ikke det er dårligt – smag og behag
#26 +1
Indtil videre er jeg super godt underholdt i destiny, ved ikke om det har noget at sige men jeg spiller det så heller ikke Allende, vi er næsten fuldt fireteam hele tiden.
#26 IMO ikke det samme.
FIFA er efter de fleste vurderinger et meget godt og kompetent fodboldspil.
Jeg elsker shooters. Og online spil. Jeg synes at Destiny er en virkelig kedelig shooter.
#26 Og det er helt fint hvis du synes FIFA er dødsygt, og du ikke kan se det sjove i det.
Forskellen mellem FIFA og Destiny er bare, at det er en meget generel holdning at Destiny er et middelmådigt spil blandt anmeldere, mens jeg godt tør garanterer at FIFA 15 lander til flotte anmeldelse, nøjagtig som 14, 13, 12, 11 og alle de tidligere udgaver.
Så hvis man ikke kan lide FIFA, så er det altså udelukkende smag. Det er ikke fordi spillet er middelmådigt eller dårligt. Det er det derimod med Destiny.
… Med mindre selvfølgelig din påstand er, at alle de store siders middelmådige karakterer til Destiny skyldes at spillet ikke faldt i anmeldernes smag, og at deres karakterer og kritikpunkter var uberettiget.
Jeg må, lige som Bananen, påpege at jeg elsker skydespil. Jeg har 600 timer i BF3 og 200 i BF4, men derfor tiltaler Destiny mig stadig ikke – eller måske netop derfor tiltaler Destiny mig ikke. Jeg er måske bare vandt til bedre spil.
Er ret glad for VG247 anmeldelsen denne gang (Brenda Hiller):
http://www.vg247.com/2014/09/15/destiny-review/
Jeg tror det er et spil som man enten kan lide eller ikke kan lide.
Jeg og mine venner kan super godt lide det og er godt underholdt.
Jeg mener på ingen måde Destiny er det mest fantastiske spil nogensinde. Multiplayer skydespil er som regel slet ikke noget for mig på konsol, det skal spilles på PC, men jeg føler mig nu godt underholdt.
Jeg kommer til at spille det mange timer, det er sikkert.
Jeg havde absolut ingen forventninger til det og havde nærmest ikke hørt om det før 1 måned til release, måske derfor jeg ikke er så skuffet som andre der har hyped det vildt meget
Hvad har i imod PvP?
Hvad betyder sp for jer i bf og cod?
Syntes det har meget at byde på hvad enten man er til borderlands agtigt coop eller normal multiplayer.
#33 Borderlands 2 har ikke det fjerneste med Destiny at gøre, ud over at de på papiret begge to er FPS’ere og kan spilles online. Borderlands 2 har 100 forskellige fjender, Destiny har 10.
Borderlands 2 har millioner af forskellige våben, Destiny har 100 eller måske 1000.
Borderlands 2 har humor, en velskrevet historie og meget stærk voice-acting, Destiny har ingen af delene.
Destiny består af loadingscreen, efter loadingscreen, efter loadingscreen. Borderlands 2 består af vilde våben, spas og humor, vilde effekter og interessant loot.
Alle disse ting bør Borderlands 2 bedre på papiret end Destiny i co-op, mens det i praksis gør Borderlands sjovt og Destiny, IMO, kedeligt.
Det er muligt at Destiny’s fremgangsmåde ligner Borderlands 2 i co-op, men udførelsen når ikke Borderlands 2 til Claptraps nederste hjulbolt.
Syntes nu det minder meget om borderlands. Bedre loot? Eller mere loot?
Flere våben? Tjaaa og? Mindre kan sagtens gøre det.
Historien i borderlands fandt jeg ikke specielt god, men universet og karaktererne var ret fedt.
Til gengæld følte man kun man spillede sp sammen med venner i bl.
#35 Mere og bedre loot. Loot er (relativt) sjældent i Destiny, hvilket sådan set ville være fint nok, hvis der så faldt nogle gode ting af. Men når det nu både er sjældent og 90% junk, så er det satme op ad bakke.
Mindre våben kunne, nøjagtigt som jeg skrev ovenover, godt have gjort det, men det er desværre næsten alt sammen tis, hvorimod der i Borderlands 2 er hundredevis twists der gør dem interessante:
– våben der bliver kastet som granater når de lader
– våben der bliver mere og mere præcise jo flere efterfølgende skud der bliver affyret
– granater der hopper
– granater der deler sig
– granater der trækker fjender mod sig før de eksploderer
– granater der eksploderer, hopper videre, eksploderer igen, hopper igen, osv.
– våben der skyder lige så hurtigt som man kan affyrer dem (single fire)
– våben der skyder med granater
– våben der skyder single fire uden ADS og burst med ADS
– våben, der reelt er 3 våben, med 3 løb
Der er sikkert flere, men det var dem jeg lige kunne komme på – og så er der selvfølgelig alle de forskellige elemental damages og shields samt deres modifiers. Destiny har selvfølgelig et par af de overstående elementer, og sikkert også nogen BL2 ikke har, men overall fører BL2 IMO stort på spændende og interessante våben og gear.
#36 har du spillet til end, altså gennemført spillet både historie og lvl messigt?
#37 Nej jeg er stået af efter level 11 på min Titan, og så har jeg en Warlock på level 6 og en Hunter på level 5.
Som sagt var det en brav kamp at nå dertil hvor jeg var nået, så jeg vil ikke gennemfører resten, om jeg så fik penge for det.
#38 okey forståeligt nok, som jeg har sagt tidligere enten så elsker man det ellers hader man det.
#34:
Der er vi heldigvis så forskellige. Jeg hader f.eks. “humoren” i Borderlands. Fik spat hver gang Claptrap robotten var på.
#36 Det kræver ingen professor at se der er nogle helt wacky morsomme våben i BL, de passer dog overhovedet ikke ind i destiny.
Jeg mente nu også mere at de mindede om hinanden i måden man spiller coop missioner på osv.
#39 Det lader til at være meget polariseret holdninger til Destiny, ja.
Jeg vil dog pointerer at jeg på ingen måde hader spillet. Jeg gider bare ikke fortsat spille Destiny, fordi jeg synes det er andre og bedre spil jeg hellere vil spille for tiden.
#40 Det er også en ret plat humor både BL1 og BL2 benytter sig af, men den falder lige i min smag
#41 Du misser pointen, hvis du tror, at jeg foreslår man skulle importerer wacky og morsomme våben fra BL2 over i Destiny. Det jeg savner, som også er pointen i #36, er at der er brug for flere weapon modifiers, features og intessante ting, som naturligvis passer ind i universet, i Destiny. Våbene, og resten af gearet for den sags skyld, er simpelthen for kedeligt.
#42 har godt lagt mærke til du er helt forgabt i D3
Kunne være vi snart skulle farme lidt rift sammen
#42 kan bare ikke se hvad der gør våbene kedwligere end i alle andre FPS spil?
#43 Jeps =) Jeg mangler kun en monk på lvl 70, før jeg har fuldt hus
#44 De er kedeligere, fordi universet tillader vilde våben, men alligevel skal man som spiller nøjes med normale våben.
Eksempel: BF4 er et autentisk moderne krigsspil, så der er det klart, at laser-rifler, plasma granater og black-hole-shotguns ikke passer ind.
… Men i Destiny er universet jo perfekt til disse våben, da man som spiller ikke forventer at spillets indhold er autentisk – for hva’ filan skulle det være autentisk med?
Hvis det var mig der var ansvarlig for våbene i Destiny, så var jeg da gået helt amok med laser-, plasma- og alle andre tænkelige former for science-fiction-våben.
Dét gør spillet kedeligt, at vi i et sci-fi univers skal nøjes med almindelige våben (med få undtagelser, som Fusion riflen). Det virker, og det gælder faktisk hele spillet som helhed, utroligt fantasiløst.