Efter de amerikanske salgstal for november måned kom i hus ved udgangen af sidste uge, var de tre konsolproducenter ikke sene til at spinne det til deres fordel. Sonys uvilje imod at forholde sig til netop november måned, gik dog ikke ubemærket hen. I fredags kunne man således finde yderst kritiske artikler hos både Washington Times & CNN Money, som begge kalder PlayStation 3 for en synkende skude, med mindre Sony meget snart vågner op. Tager man novembertallene og ser på dem isoleret, ser det ikke godt ud for Sonys flagskib. Der er solgt færre PS3’ere end i samme måned sidste år (378.000 imod 466.000) og konsollen er langt bagefter både Nintendo & Microsofts produkter. Det er især Sonys manglende strategiske sans som kritiseres. I en tid hvor PS3’en koster langt mere end konkurrentens produkter, bør Sony meget vågne op og lempe prisen på deres konsol.

One brief example: Look at the holiday landscape. We’re dealing with the worst economy since the Carter years. Deflation looms. Businesses desperately need a big holiday push to boost the bottom line. The Nintendo Wii remains the most popular system in the land, and, at $250, isn’t necessarily a budget buster. XBox 360 has made serious inroads by dropping the price of its core system to $199. So how did Sony respond?

By releasing a new version of the PS3 … that’s $100 more expensive. Yes, it comes with a game, and yes, it has more hard-drive space, to which I respond: Who cares? Was the marketplace clamoring for more memory from the PS3? Is that why its market penetration is so low compared to its predecessors and competition? What were the Sony execs thinking?

21 KOMMENTARER

  1. 1. It’s the most expensive console on the market, $150 – $200 more than its rivals. Even if you believe the video game industry is “recession-proof” (it isn’t), a tanking economy makes consumers more price-conscious.
    2. The PS3’s big bonus is its ability to double as a Blu-Ray player. Too bad no one seems to care about hi-def DVDs. The differences between Blu-Ray and DVD are hard to see on a TV less than 50″.
    3. The PS3 just doesn’t have any must-have titles exclusive to the console. “LittleBigPlanet” has generated decent buzz but isn’t a game-changer, and neither is Sony’s new virtual world “Home.”

    Det er jo sjovt nok lige præcis de her ting jeg har diskuteret med mange herinde om på det sidste, kan det så være i snart fatter at det ikke KUN er pga. fanboy’isme? kunne der være noget om snakken evt.?

    Har argumenteret håbløst om manglende titler og alt for dyre priser hvilket mange har været uenige i, så det er sku da rart der endelig kommer noget mere buzz omkring det så folk ikke kan blive ved med bare og lange deres “ja men du er også bare en dum fanboy” argumenter ud over hele forumet, wake up and smell the downfall siger jeg bare, jeg var så fucking tæt på og købe den i sin tid, og syns det er en skam når alt kommer til alt, hvis det fortsætter på den her måde, men der er altså et eller andet sony bare ikke forstår men som både nintendo og microsoft har fanget, og det er at vi er i finanskrise, og de kan altså ikke blive ved med og sælge den med så få attraktive titler og så høje priser.

  2. problemet er vel at sony allerede med den nuværende pris taber mange dollars pr. solgte konsol og en yderligere lavere pris vil så bare give endnu større tab som skal indhentes igennem spil-salg – et spil-salg som er svært at få gang i med manglende eftertragtede exclusives (de har nogle men ikke nok)

  3. #4 jeg forstår godt hvad du mener.

    men nogen gange så bliver man nød til og satse, og det er immervæk bedre og sætte prisen ned og tabe yderligere på dem hvis de så til gengæld sælger 10 gange så mange, så skal det nok løbe rundt i det lange løb, hvis ikke de begynder og være bare en SMULE mere konkurrence minded og prøver og matche deres rivaler så er der jo slet ikke nogen der køber dem, de bliver nød til og følge med pris kurven for konkurenterne for at kunne være med i kampen, det er logik for burhøns, som artiklen beskriver så er folk glade nok for blue ray men ret ligeglade med den når prisen er så høj, folk gider simpelthen bare ikke give så meget mere for det drev der, så som jeg ser det har de 2 muligheder….

    a. sæt prisen ned.

    b. lok folk til med mange flere fede titler så de ikke kan lade vær med og købe maskinen.

    tror personligt løsning a. er den billigste.

  4. Det er egentlig ganske simpelt. Det er software som sælger en konsol. Så længe PS3-ejerne ikke køber flere spil, vil Sony ahve problemer uanset prisen på PS3’en.

  5. Der er mange fede titler og langt flere fede exclusive titler til PS3’eren… men NoFaith det er da flot du har fundet EN der deler din holdning… TT

    At folk er ligeglade med bluray er da vidst også noget af en påstand… 25% af alle solgte batman film er på bluray!

    Jeg syntes Home er fedt!

    Men man må jo gå ud fra Sony har en plan siden der ikke rigtig sker noget med priser eller andet… men hvad den plan går ud på er mig en gåde

    Men kan ikke se hvorfor alt dette er et problem? dreamcasten solgte heller ikke for godt men det var da klart den fedeste konsol den gang… hvorfor være mainstream? uhhh min hjerne er ikke i stand til at tænke selvstændige tanker… jeg køber det som de andre defor lytter jeg også til Britney Spears og går i Buffalo sko… og tilmed blærer jeg mig med det …. ohhh shizzle! hvor lavt kan man synke!´

    Men et punkt hvor vi er enige (wow!, os enige?) er at SONY virkelig har været dårlige til at markedsføre deres produkt! og det lider de voldsomt af den dag, i dag! jeg mener at SONY har gjort rigtig meget for deres kunder og at man får rigtig meget for pengene ved at købe en ps3 på trods af prisen! men det ved folk bare ikke!

    At de bliver ved med at opgradere deres produkt OG sætte prisen op er fuldstændig latterligt! det kan tydeligvis ses på de andre konsoller at folk ikke går op i om en konsol har 40 eller 160 gb HDD, for det er ikke noget den alm. forbruger får brug for… de burde sænke prisen på standard modellen eller lave en endnu mere skrabet model… skal der opgraderes bør prisen beholdes..

    Når alt det er sagt så syntes jeg godt nok også pressen har været gode til at gøre et stort nummer ud af div. salgstal osv.

    #7 – har du ikke selv lige gjort os opmærksomme på der er solgt 3.5 mio spil i nov.? men det er måske ikke godt nok?

  6. #8:

    Nej slet ikke. Attachment rate på PS3’eren er en tredjedel af hvad den er på 360. Pretty simple.

    Der er solgt 1.5 mio. Gears 2 spil alene i november. Set i det lys er et totalt salg på 3.5 mio. ikke synderligt imponerende..

    Faktum er at PS3-softwaren sælger alt alt alt for lidt. Blu-Ray er et tveægget sværd for Sony. Der er rigtig mange som køber en PS3 som Blu-Ray afspiller, og det ville være fint nok, hvis de også købte spil. Det er gør de bare ikke.

  7. Det er nok rigtig nok… men nu er Gears jo også en veletableret titel og sikkert også en meget ventet efterfølger.. så det tal er jo svært at sammenligne…

    Men ja det er klart at de som udelukkende bruger deres ps3 til bluray og mediecenter osv. ikke er gode for statistikkerne vedr. attachment rate…

    Kunne man udelukke dem som ikke bruger den til spil ville tallene nok se noget anderledes ud og det kunne måske også forklare hvorfor flere af de store titler ikke har solgt synderligt imponerende… MEN det ville så også gøre at det totale salgstal af ps3’eren (brugt til spil) ville være noget mindre end det er nu. og så ville den på papiret være ENDNU længere bagud iforhold til 360’eren!

    Men det er klart at Attatchment raten aldrig vil komme op på det samme som 360’eren da den udelukkende kan bruges til at spille på…

  8. Tror Sony har ville for meget med PS3..de har gjort den for “stor” i forhold til sin tid.

    Hvis man kigger generelt, så må alle være enige om at folk ikke fatter hvad en PS3 egentlig er.
    Folk fatter ikke hvad home er, LBP er, Blu-ray er, den gennemførte hardware kvalitet plus de små detaljer (indbygget psu, slot-in drev, fingertouch knapper, udskiftelig oem hdd, linux, langt overlegen mediacenter sammenlignet med de andre konsoller, “lownoise” kontra xbox både på drev og køling, remoteplay med PSP, osv.)

    Hvis folk kun ser PS3 som en maskine til spil og tænker “PS2 med ny grafik” så har Sony et meget stort problem, hvilket det lader til.

    Angående den ene artikel…hvis han ikke kan se forskel på opskaleret DVD og 1080p blu-ray på en 50″ så er der altså også noget galt. Der er vel ikke en eneste her på DR der hårnakket kan påstå at de ikke kan se forskel på netop dette? Syntes der er ekstremt stor forskel selv på meget mindre skærme.

    >NoFaith dig bliver man lidt træt af at diskutere med når du ikke svarer tilbage. Så kan man jo tage samme diskusion forfra hvergang Phonetic poster en PS3 nyhed

    Edit:

    Pointen er at der går lidt tid før folk fatter hvad PS3 er og kan. Vi håber på at der ikke går for lang tid

  9. Tror bare desværre at dem der fatter det er dem der har købt en… og dem der ikke fatter det skal gøres opmærksomme på det af andre ps3 ejere… for sony kan åbenbart ikke finde ud af det…

    De har IMO lavet en fantastisk maskine, men de kan ikke finde ud af at markedsføre den…

  10. ja ja der er så mange punkter man kunne bashe på her at jeg simpelthen ikke orker og gå igennem dem alle, men det er da klart jer undertallet som har ret, selvom resten af verden er uenig med jer i 9/10 af de statements i lukker ud…. at i tror så fuldt og fast på at det er de få udvalgte som har “regnet den ud” som er de overlegne så er i godt nok naive…. og så må i da meget undskylde hvis jeg havde den dumme tanke at en konsol var en maskine man skulle spille på, det er jeg sørme ked af, jeg vidste ikke at en forgyldt dvd afspiller og at second life som ens primære platform var det man skulle se efter i en konsol….. get a grip man!…. syns godt nok argumenterne bliver dummere og dummere for hver dag der går ghidora, men jeg ligger flad af grin hver gang, det skulle bare lige have været omvendt så skulle man bare hører

    så nu er argumentet for ps3 sælger mindre at man skal være af højere intellekt for at gennemskue hvor genial den er? og så mener du at forbrugeren via mund til mund kan markedsføre bedre end sony? this is just priceless humor, og til tidligere kommentar, nej jeg har ikke fundet 1 som er enig med mig, vågn op og fat at VERDEN er enig med mig i de ting, det er udelukkende ps3 ejere som ikke er enige, og jeg kan da kun sige, jeg ville fandme også være bitter hvis jeg havde betalt så meget for så lidt.

    men alligvel er det DIG som har regnet den ud ;)….. yeees yes haha

    det sjove at argumenterne hele tiden flytter sig, du blæser frem og råber sådan er det og sådan det, så siger man nej sådan er det ikke det er kun i dit hoved, så kommer der endelig noget dokumentation på det man har prøvet of forklare sig om, og så skifter argumenter bare, ikke noget med og forsvare sine tidligere statements, så er der pludselig en ny og endnu mere mærkelig grund til at alting er som det er, kan du huske HELT tilbage til starten? hvordan alle de råbte og skreg om hvor stor og kraftig og mægtig hardware vidunder ps3’en var? da man så fandt ud at det så var ret lige meget da dem som betalte ekstra for den konsol med features ikke fik udnyttet det til en skid, så lod man bare vær med og tale mere om det og så flyttede man bare fokus over på det næste man mente den kunne som var bedre end alle andre…. :p det er flot

  11. “Det er nok rigtig nok… men nu er Gears jo også en veletableret titel og sikkert også en meget ventet efterfølger.. så det tal er jo svært at sammenligne…”

    hvad fanden snakker du om her? det er sku da ikke en skid svært og sammenligne, hvor svært er det at forstå at 1 spil alene har solgt 1/3 af HELE sony’s salg af titler for samme periode? det er sku da sådan rimelig tydeligt at forstå, er det ikke dig som altid siger at sony har masser er titler og byde på som er ligeså spændende som til xbox? eller er du ved og indse det heller ikke passe?

    Men det er klart at Attatchment raten aldrig vil komme op på det samme som 360’eren da den udelukkende kan bruges til at spille på…

    hvem siger den kun kan bruge til og spille på? har du sniffet lim eller hvad? har du hørt noget der hedder “windows media center”… tard!

  12. Nu er jeg ikke i marketingsbranchen, men syntes det med prisen er for høj ikke holder.

    Tag iphone f.eks. Rent basalt set er det en telefon og så oveni det har den nogen fede features som man reelt ikke behøver for at snakke med andre.

    Nu vil jeg ikke kalde PS3’eren konsollernes iPhone, men jeg syntes der er grundlag for en vis form for sammenligning.

    Den er langt dyrere end nogen anden telefon, hvor basis funktionaliteten er den samme – alligevel sælger den helt fantastisk.

    Så som andre allerede har nævnt… Sony burde sende deres folk i den samme marketing skole som Microsoft bruger.

  13. ej men iphone er jo også i en liga for sig selv, det er jo en genial telefon, der findes jo slet ingen telefoner der når den til sokkeholderne hvad angår den touch display, sådan er det jo ikke just med en ps3 men kan godt se din pointe, men det er lige præcis det den BURDE være til den pris.

  14. øhhh nej! for så havde folk ligget i kø for at få en og den havde rent faktisk SOLGT bare en smule…. så nej det er ikke ligesom med ps3