Efter syv års arbejde på Diablo III har spillets hovedmand, Jay Wilson, besluttet at finde på noget andet at lave. Han bliver hos Blizzard, men skal nu lægge kræfter i andre projekter. Hans annoncering indeholder den vante info, så som at hans beslutning ikke var nem, at han er stolt af Diablo III, og at Diablo III var en holdindsats og ikke et soloprojekt. Al den beskedenhed der nu hører med, når man sidder i hans position og har lært, at man ikke bør tilsvine sine kolleger i branchen. Hans sidste bedrift må formodes at være patch 1.0.7, der lige nu kan afprøves på Blizzards PTR-server. Diablo III kører dermed videre uden sin tidligere styrmand, men vi forsikres, at spillet stadig er i gode hænder. Nu kan vi se frem til at finde ud af, hvem den nye kaptajn bliver.


























Pvp-delen er ikke blevet godt modtaget blandt dem, som har spillet PTR-serveren. Sammenlagt med at Path of Exile udkommer den 23. Så virker det her til, at de rykker ham fra D3-projektet for at skabe lidt PR.
Der har længe været en vred stemning omkring ham på diverse spil-sites (hvilket giver mening, da han jo tydeligvis ikke har kunnet lede D3-teamet), så jeg tror, at Blizzard vælger at smide ham af D3-teamet for at vise, at de vil starte på en ny retning.
Skaden er dog nok sket. Dem som elsker ARPG, kommer til at hoppe over til PoE og dem som bare vil spille hack and slash, smutter til andre titles. Og så fanboys, Anglia (du kan ta’ det), bliver i D3
Jeg håber stadig, at Blizzard kan lave en ENORM overhaul af D3 i næste expansion, så spillet kunne få en længere levetid og føles sjovt ala D2. men det er nok for meget at forvente.
Med al den negative omtale, overrasker det mig at Blizzard smider ham over i et andet projekt han kan destruere.
#2 – Det ville være lækkert, hvis de kunne få det ordnet ved et expansion – men så ville det tage mange år, vil jeg tro.
Jeg synes det er en god ting, at Path of Exile kan levere lidt konkurrence på den front. Det skader jo aldrig
#2 Well, lur mig om den lange ventetid ikke var pga Jay Wilson.
System Changes by Jay Wilson
Højst sandsynligt. Hvis han har været en dårlig leder, så har teamet nok fået lov til at sove lige lovlig meget i løbet af udviklingen.
Syntes nu han har gjort det meget godt. Der var godt nok mange crappy ting da D3 kom ud. Syntes dog de er kommet rigtig godt efter det. Og tror bestemt det nok skal blive endnu bedre. Stadig ting jeg savner fra D2 eller gerne så gå igen. Men alt i alt så det et godt og underholdene spil.
Og mon ikke der kommer en rigtig PVP del sener hen. Og ikke bare det duel noget der er nu. Tror bestemt de arbejder på mere en det. At det ikke var med fra start ser jeg slet ikke problemet i da det for de fleste slet ikke er det spillet handler om. Syntes det er lidt QQ fra folk.
Samt hvem fanden ville ikke godt over på et andet project vis man har arbejdet med det samme 7år i træk.
Findes der enlig nogen tal på hvor mange der spiller D3 lige pt. Set i forhold til D2 eller andre af samme type spil.
BuNzAi: Hvad tror du bliver spillet mest om nogen år D3 eller PoE? Tror personligt hurtigt PoE bliver glemt igen.
#6 Synes ikke han gjorde meget godt. Diablo III føles som et dumped-down D2. MEGET dumped-down.
De fleste acts føles lidt meh. Act 3 nede i grotten er zzzz, og hele sidste act er zzzz.
Men det er jo bare min mening
Selvf. bliver PoE glemt. Der står ikke Blizzard på udgiveren.
#7 Er helt enig i jeg også savner ting fra D2 så som mere random levels. Dog syntes jeg Act 3 helt ok. Act 4 er vel næsten det samme som det var i D2. Alt for lille og kort
Haha ja så D3 wins
#6 – Jeg tror ikke, jeg ved: Path of Exile.
#8 Smag og behag
Jeg ville foretrække D2 med optimeret gfx og nyt designet acts.
Dvs. ku ha gået med til et d3 med d2 gameplay:P
#9 Har nok noget at gøre med hvor stor en poe fanboy du generelt er, path of exile er en døgnflue med dårlig grafik og dårlig combat, det er stift, kedeligt og minder om noget der skulle have været udgivet for år siden
#11 Det samme kan man sjovt nok sige om D3.
Spændende at se hvad han så skal til at fucke op, ved at dumme det ned til helt ekstrem grad.
#12,
Ja lidt komisk, at #11 brokker sig over PoE fanboys, når man godt kan høre hvilken lejr han selv tilhøre
Det var godt nok på tide. Utroligt hvad der skulle til af trusler,tilsvinelse,personhetz,m.m. før manden valgte at trække sig tilbage.
Kunne være fedt hvis de ansatte David brevik igen. Han om nogen må da vide hvordan et Diablo spil skal skrues sammen.
Han har ikke sagt op. Han har fået et venligt prik på skulderen af de højere herrer hos Blizzard, som efter seneste PvP-fadæse mente at det var på tide med lidt “damage-limitation”…
#15
Ja og så blevet tilføjet til et andet Blizzard projekt som “damage-modifier”
Hehe.. bare det ik er Titan han kommer over på, håber det blir sjovt når det kommer
#2 Håber bestemt også på at der bliver fikset lidt til når den første udvidelser rammer gaden
#11 – Jeg indrømmer gerne, at jeg er PoE-fanboy. Spillet er pisse godt, og har de elementer, som skal til for at skabe et godt ARPG.
Grafikken? Hvilket spil sammenligner du det med? Crysis? Sammenlignet med Crysis er PoE dårlig grafik, sandt, sammenlignet med Diablo 3 er det grafisk overlegent.
#19 Det er så bare et punkt hvor vi må se os dybt uenige
#20 – Altså. Det er vi ikke helt. Jeg ved, at du, om nogle måneder, sidder og nyder PoE til fulde – Tro mig, der går ikke lang tid før du elsker det.
Desuden kan man ikke være uenige om, hvor vidt grafik er bedre eller ej. Det er et faktum, at PoE har bedre grafik end D3.
Alt nu ikke gå for off-topic her..
Men jeg vil da lige knytte en kommentar til PoE vs D3 debatten alligevel. Du kan ikke at det er fakta, at PoE har bedre grafik end D3. Det er stadig langt mindre polished. Det er en subjektiv opfattelse. Jeg vil dog give dig ret i, at PoE rykker ganske godt. Ogås selvom det på mange områder mangler lidt endnu.
#22 – Jeg mener, at grafik jo som sådan ikke kan diskuteres, da det jo egentlig er et spørgsmål om tekniske specifikationer. Men man kan diskutere art style, om man kan li’ det eller ej. Nu er jeg i alfaen for PoE, og art style er virkelig god og det er polished i høj grad i det akt – der får de virkelig vist, hvor mange detaljer deres grafikmotor kan have med. Det er naturligvis først et element, som kun jeg kan se lige pt.
Der er nogle videoer rundt omkring, som jeg har linket i forummet, som viser lidt af A3. De mangler bare pt. at arbejde lidt på animationerne, da man da godt kan være lidt misundelig på Diablo 3, hvad det angår.
Men det off topic, sandt
#9 Du har humor kan jeg se.
Det lyder mest af alt som,” åh nu har jeg arbejdet på det er skrammel i 7 år, og nu er jeg egenligt træt”. så nu vil jeg lave noget nyt og spændene.
Ikke den fedeste melding at give til alle dem som stadig arbejder på Diablo 3.
Men en skam han ikke blev flyttet før, fordi han var desværre ikke den optimale person at have som Lead designer for Diablo 3.
Håber godt nok ikke han kommer til at stå for den næste Starcraft 2 expansion Legacy of the void, eller Warcraft 4.
Hvorfor er denne nyhed pludseligt oppe i toppen, er i begyndt at rykke de mest populære nyheder op?
#26:
Det var mig, der flyttede lidt på den. Ligesom vi f.eks. har fremhævet nyheden om Fallout TV-serien med en highlight. Her blev nyheden bare rykket op. Det har vi gjort et par gange før. Det er ikke noget vi gør på daglig basis, men jeg følte, at nyheden var vigtig nok, specielt her på DR, hvor Diablo III har en tråd med 74 siders indlæg – over 1800 svar.
Læg ikke noget videre i det, ud over at jeg rykkede denne nyhed til tops, da jeg synes, den var vigtig nok.
#27 Syntes faktisk det er en god ide. Og noget man måske skulle gøre med de mest “aktive” nyheder.
Han skal bare holde fri, så han kan spille Torchlight 2 – super fedt spil!
Farvel og tak for ingen ting.
Det er godt nok en utaknemlig verden at være spiludvikler. Han bruger 7 år af sit liv, hvor det hele handler om diablo 3. Han er med til at udvikle et godt spil, faktisk et rigtig godt spil, men hvor nogle nye tiltag ikke lever op til den nærmest uopnåelige hype.
Så kan vi virkelig se i denne tråd, hvordan hårdt arbejde kan føre til direkte had og nederdrægtige kommentarer, blot fordi spillet ikke blev perfekt.
Det er godt nok trist hvad man kan udsætte andre for, når man ikke behøver at sige det direkte til deres fjæs.
Jeg var heller ikke fuldt tilfreds med diablo 3, men fanden om jeg vil deltage i en heksejagt af denne karakter.
#31 Manden har vel fået en solid Løn i de sidste 7år, så tror nu nok det går det hele. Ja manden har gjort et fint stykke arbejde, men så hellere ikke mere end det. men du har skam ret. det er jo også blizzards egen filosofi han følger. Som betyder… vi vel lave et godt spil hvor alle kan være med, men vi vil ikke tage nogen chancer … tænk nu hvis det skræmmer spillere væk … pff
Han har bare at holde sig væk fra SC2. Mener jeg har hørt han er kommet med på titan teamet, men ikke sikker.
#32 Fordi man får sin løn betyder det jo ikke men er free target.
#31 For mig er Diablo 3 på kanten til at være et scam.
Manden har brugt 7 år af sit liv på det spil og tager en masse elementer væk så spillet nærmest ikke har et rpg element.
Fjerner offline.
Spille singleplayer uden ah er nærmest umulight.
Af hårdt arbejde og så lang tid til at udvilke spillet forstår jeg bare ikke hvordan man kan acceptere at flere klasser ikke bruger deres våben når de udføre diveres skills, hvad er pointen med class specific våben hvis de ikke er andet end cosmetic når du løber rundt for at gemme dem når du egentlig angriber?
Droprates som virker total omvendt, items der dropper i nuværende sværhedsgrad er til så du kan klare forrige sværhedsgrad.
7år af hans liv på et spil? ja lang tid
Hårdt arbejde ? måske.
Fornuftigt arbejde? Nej.
Hvis de bare havde sagt fra start af der skulle ha været offline single+multiplayer så ville en stor del af deres problemer være løst, selvom der stadig ville være en masse :<
#34
Hvornår lærer folk at forstå at always-online konceptet er genialt fra deres side af. Men det så typisk folk ser det kun fra deres egen side af uden at sætte sig ind i hvorfor de egentlig hårdnakket holder fast ved det.
Ved at forlange at folk skal hav en aktiv netforbindelse for at spille kan de 99% kontrollere botters, farmers, hackers og ikke mindst at der til en hvis grad ikke foregår piracy.
Det kan godt være DU synes det er super nederen ikke at ku spille LAN eller hvad det nu er, men langt de fleste er glad for BattleNet 2.0 og har man ikke net idag så lever man satme også under en sten!
#35 – Undskyld. Har du overhovedet fulgt med? Diablo 3 er i høj grad plaget at bots.
#36
Ja det ved jeg. Ingen server/client/developer er perfekt og der vil ALTID være huller i ethvert system. Men du ved godt at online elementet gør det bedre end hvis der ikke havde været nogen form for autentificering overhovedet.
Adskillige tabere der botter er da også blevet bannet
#37 – Der er ingen tvivl om, at det var nemmere at være botter i D2, men det er mit indtryk, at Blizzard slet ikke gør nok imod dem i D3.
http://us.battle.net/d3/en/forum/topic/7592242994?page=106#2104
Rob Pardo inde og blande sig i forum indlæg fra Jay
#35:
Ja, og det hjælper også med at forhindre f.eks. item dupes, så deres auktionshus beholder sin værdi.
Men derfor behøver folk ikke være glade alligevel, hvis de føler, at disse sikkerhedsmetoder forringer deres fornøjelse med spillet.
Personligt er jeg ikke så negativ, mest fordi jeg ikke spiller Diablo III længere, men Blizzards online-DRM og deres historie med, at alle deres spil – StarCraft II undtaget – næsten er uspillelige de første par dage grundet overload af deres servere, har gjort, at jeg får lidt svært ved at få mig selv til at bruge tid på fremtidige Blizzard-spil den første uges tid efter de udkommer. Med mindre det er StarCraft II-relateret, eller jeg skal anmelde dem.
#39 Yah syntes satme også det er for meget. Folk whiner sq for meget over små dumme ting. Sq pinligt at læse nogen af de indlæg og hvordan folk udtaler sig.
#38 Det er ikke mere end et par uger siden at flere tusind spillere fra DB blev bannet.
#42
Men det var ca. 5 måneder for sent, og økonomien er totalt smadret.
Blizzard har minus styr på bots, og det kommer ikke til ændre sig i lang tid, om end, nogensinde.
#43 Der er ingen som har styr på bots, medmindre alt information er serverside eller den Anticheat de bruger er total paranoid (Frost)
#44
Du misforstår mig lidt, jeg mente, de er alt for langsomme til at banne bots.
Blizzard bruger alt for lang tid på at indentificere bots. Det kan snildt tage 2-3 måneder før de reagerer på bot reports, og så er det alt for sent.
D3 er bot heaven!
#45 Hvis du gav dem lov til at kontrollere mouse clicks, ville jeg garantere dig for at bans ville blive gjort asap. Det er sådan set ikke et problem med at deres reports tager lang tid. Problemet er at bannet skal være 100% legit.