Sharkey Extreme har haft den nye Celeron 766 Mhz fra Intel under kærlig behandlig. Efter deres omfattende tests er deres konklusion klar: CPU’en giver ikke nok valuta for pengene.
Intel har lige smidt to nye Celerons på gaden: 733 og 766 Mhz. Sharkey Extreme har testet 766’eren og sammenlignet den med tilsvarende CPU’er fra f.eks. AMD. Sharkey er meget entydige i deres dom: Man skal ikke opgradere til Celeron 766, før de nye 100 Mhz FSB Celerons kommer på gaden tidligt næste år.


Duron løber efterhånden om hjørner med Celeron

Det er helt tydeligt, at Celeron efterhånden har et par år på bagen. Med dens 66 Mhz FSB (Front Side Bus) hastighed kan den ikke matche, Duron – for slet ikke at tale om Athlon.


Intel regner med at frigive 100 Mhz FSB versioner af Celeron i starten af næste år. Sharkey er af den opfattelse, at man lige bør klappe pengepungen en ekstra gang, før man investerer i en Celeron 766:


So there you have it, folks. The Celeron 766MHz just isn’t much faster than the Celeron 700MHz, while being more expensive. It’s also considerably slower than the Duron in most benchmarks. All these factors together show us that the Celeron 766MHz just isn’t a very good deal. In January, the Celeron’s performance should be improved, but right now, we see no reason to buy a Celeron 766MHz. For those that do want to buy a Celeron, are comfortable with overclocking and can locate one of the much-sought-after units, we recommend the 566MHz version instead.

Vil man gøre sig et godt køb, så er Celeren 566 et langt bedre alternativ, da den sagtens kan nå de 100 Mhz på FSB’en med lidt “tweaking”.

1 kommentar

  1. CEL2 suck.. ingen SMP support.
    men netop pga cels køre med 66 mhz er det idealt for obverclcoking.
    man smækerk bare den op på 100mhz og alting er stadigvæk indefor specs. ( fornær cpu’en selvfølgelig)