AngryMors har netop skrevet en artikel SCNation omkring hvilken race der er bedst. Efter min menning er Zerg ikke bedst men næmmest. Men bedøm selv.

16 KOMMENTARER

  1. Næmmest = nemmest ????

    /Malk…

    ikke for noget, men kunne du ikke rette nyhederne ( evt. få nogen til at gøre det ) for stavefejl inden du poster dem

  2. Jeg mener at Zerg har en lille fordel frem for andre racer på lost temple og mange andre maps også.

    1: Zerg unitsne er utroligt mobile, de er små og bevæger sig alle hurtigt , dette giver fordel på større maps da man hurtigt kan angribve og trække sig tilbage.

    2: Zerg kan tillade sig at exspande mere end andre racer kan.

    3: man opsamler larvas, med de andre racer er det bare ærgeligt hvis man ikke lige har noget byggende i sine gate eller rax, men zerg opsamler larvas og dette gør det meget lettere at producere mange units da det giver en tid til at microe, bygge etc

    4: Overlords.. tjaa de er i min mening ufattelig gode, jeg tror faktsik at det er en af de bedste units i spillet imo.
    a: de kan scoute fra starten og giver ufattelig god map control plus de kan se modstanderen tech
    b: 1 upgrade og du har 20 dropships! sindsygt! –
    tænkt hvis Protoss pylons kunne droppe ?
    lige droppe 20 zeals ind i main UDEN at skulle KØBE dropships….dette er en stor forskel syntes jeg at Zerg ikke skal købe dropships.

    Zerg har ikke kun overlords som er gode til at scoute med, da alle deres units er så billige og hurtigere kan man få totalt med control ved at have et par lings patroling rundt på mappet.

    Dette er nogle af de ting JEG syntes gør Z til den LIDT bedre race.

  3. Kan alle I der lægger så meget mærke til stavefejl ikke bare læse ordbøger i stedet. Jeg er så træt af at alle skal kommentere når nogen laver en stavefejl – fuck det da!

  4. sure, bare man husker på, at KBK er vundet alle 3 gange af en terran over zerg, alle gange på LT.

    makes u wonder huh.
    zerg spillerne må sutte, det må være det

  5. Det er da nemt

    Protoss er meget bedre end zergerne. F.eks. kan 24 3/3/3 zealots nemt nakke 30 zerglings – også selvom de har speed

    og hvordan faen stopper man mass goons/templars/reavers/archons/zeals som zerg?

    GG zerg.

    Terran er bare dårlige. Mariner suger mod zealots for han får bare templars

  6. ” Protoss er meget bedre end zergerne. F.eks. kan 24 3/3/3 zealots nemt nakke 30 zerglings – også selvom de har speed ”

    Ironisk forhåbentlig…

    DT

  7. Zerg er den nemmeste, og alligevel kan klare sig imod toss & terran selv på topplan……
    Gør det så ikke racen til at være den bedste?
    Man skal være rimeligt god for at spille Terran….Man kan spille Toss & Zerg på alle niveauer, og i toppen ejer Zerg jo Toss….Så Zerg står alene som den bedste race imo!

  8. Jeg er enig med Arch.

    Zerg har flere fordele i forhold til andre racer. Specielt når man tager dem over på større maps end de normale. Som Superion nævner har Terran dog vundet de sidste par turneringer.

    Terran er meget stærke, når du er helt syg til BW. Terran kræver utroligt meget at spille, både med micro og taktik. Derfor har flere af de aller bedste spillere valgt at spille Terran og derfor dominerer de så meget på topplan…..Og det er kun på topplan de dominerer så meget.

    Zerg har også den fordel, at de er meget nemme at spille. Det er meget nemmere at blive ‘rimelig’ god til zerg end de andre racer. Derfor ser man også en stor mængde af zerg spillere, der kommer rimelig langt. Personligt mener jeg zerg er meget nemme at spille, specielt mod de andre racer. De kan turtle nemt, kan power drones, kan rushe, kan skifte tech på no time, har råd til meget tidlige upgrades med mere.

    En anden ting som gør at zerg gerne taber turnringerne er den store mængde zerg spillere. Taktikkerne, som bliver brugt mod zerg, har udviklet sig meget, hvor det har været lidt mere dødt i f.eks. protoss vs terran. Af samme grund er zerg vs zerg blevet en videnskab efterhånden.