NVIDIA har i forvejen markedets hurtigste grafikkort med deres GeForce2 GTS. Nu har de lanceret “Ultra” – versionen, der både har hurtigere DDR ram og en højere “clocked” grafikchip.
Sharkey Extreme har haft kortet under kærlig behandling og haft det igennem alle mulige tænkelige tests. Deres anmeldelse fylder utrolige 23 sider!
Måske er det også nødvendigt med et grafikkort af GeForce2 GTS Ultra’s klasse. Alene det at finde en testmaskine, der ikke skaber flaskehalse, må have været lidt af en udfordring. Meget passende er kortet blevet testet på både 1 Ghz Pentium III og Atlhon – systemer. Det eneste man kan udsætte på NVIDIA’s nye konge er prisen. De foreløbige kort koster i nærheden af $500 – omregnet til danske kroner taler man altså om en pris på næsten 4000 kr.
Nyt kort – nye drivere.
Samtidigt med lanceringen af Ultra versionen af GeForce2 GTS, har NVIDIA også frigivet de nye Detonator 3 drivere (6.xx). Med disse er ydeevnen i opløsninger over 800×600 blevet væsentligt forbedret. NVIDIA’s driver-strategi betyder, at de laver det man på fagsproget kalder en “Unified Driver Architechture”, der betyder at èn og samme driver virker på alle NVIDIA’s grafikkort – også de gamle. Detonator 3 understøtter alt fra TNT1 til GeForce2 GTS Ultra, og ejere af GeForce DDR kort, kan glæde sig over, at de nye drivere tilsyneladende også, giver større ydeevne på disse kort.
Der er ingen tvivl om, at NVIDIA med deres GeForce2 GTS Ultra, sidder på markedets absolut hurtigste kort. Men har man så brug for et kort til næsten 4000 kr., der “kun” yder væsentligt mere et GeForce2 GTS i opløsninger over 1024×768. har man mange penge til overs og vil have det bedste og hurtigste – ja, så er der ingen ved udenom GeForce2 GTS Ultra.
Læs mere: Sharkey Extreme anmelder GeForce2 GTS Ultra.


























Damn, hvem der bare havde en 21″, et GTS ultra og en 1Ghz CPU. Quake 3 må se for VILDT ud…
Tror faktisk at det ser lige sådan ud som på en en 15″ geforce 700 mhz.. =)
tjaa nu kører de fleste jo med r_picmip 6 så jeg ved ikke hvor meget federe det ser ud webster
Jeg kører heldigvis ikke med det der lamer-lego grafik, så har rent faktisk en grund til godt at kunne tænke mig sådan et setup. Og nej, selvfølgelig ser det fedre ud på en 21″ i 1600×1200 end hvad en 15″ kan præstere (de færreste 15″‘ere kan køre 1600×1200 specielt lækkert).
(de færreste 15″‘ere kan køre 1600×1200 specielt lækkert)
Der skulle nok ha stået : (de færreste 15″‘ere kan IKKE køre 1600×1200 specielt lækkert)
Tror du?
Det vil altså sige at de fleste 15″‘ere kører 1600×1200 anti-lækkert. Capiche?
hvis geeforce 2 ultra bare havde ATI’s nye Radeon technologi til at cleare pipelinen hurtigere og kompremere dataen bedre så ville det virkelig sparke RØV!!!!!!!!!
check reviewet på http://www.tomshardware oxo der er oxo et af radeon
hvis bare du kunne stave.. (ej.. ku’ ik lade være :))
Det kommer i NV20
Bare ærgeligt at man skal slå st3c fra (nvidia’s soft comp.) for at få ie himlen i q3 til ikke at ligne en klump pixel porno fra en c64 (check anandtech). Og lidt synd at detonator 3 forværrer tingene for mig (kører 800*600 på et geforce ddr…) – Fedt at få lavere framerate ud af at upgrade?… men ok… ville have hjulpet hvis jeg brugte sdr……..
Og btw webst – under 85 fps i demo001 er ikke acceptabelt :o)
Dtn: koeb dig en hurtigere CPU… Du er den foerste der brokker sig over daarligere performance…. Sidder du med PII 266?
jamn…….. jeg har ikke tænkt mig at ændre mine q3 settings “fordi jeg kan” – jeg har lavet nogle settings som jeg finder brugbare og kan li’ – og lige præcis mine settings kører dårligere på et geforce ddr med de nye drivere – så kan jeg da ikke se hvorfor jeg skal være så himmelhenrykt over dem? – som jeg så siger ochså så får man bedre performance ud af et sdr. Jeg er en af dem som ikke upgrader for at ha’ det nyeste – men for at ha’ det som virker bedst for mig (icq 97 forever!! :P). Brokke mig? Du mener altså ikke jeg har en pointe? Jeg kunne da også skrive SEJT alle de 0 spil jeg kører i MAX opløsning kører bedre med de nye drivere FEDT….. ?