Vi har netop været en tur forbi den officielle hjemmeside til MMO’et The Secret World fra norske Funcom. Rygterne om, at Funcom ud af det blå dropper den månedlige betaling, begyndte nemlig at sprede sig. Det viser sig, at der er hold i dem. Fra og med i dag kan du spille The Secret World uden at betale for et abonnement. Du skal stadigvæk købe spillet, men derefter er alle missioner, alt udstyr og alle evner til fri afbenyttelse, når du altså får dem fundet eller låst op. På denne måde minder The Secret World nu meget om Guild Wars 2, der også blot kræver, at du køber spillet. Hvis du vil, kan du smide €15 i bordet for at få en masse boosters og point til at købe items for i selve spillet. Funcom havde i efteråret lidt problemer efter lanceringen af The Secret World. Nu må vi se, om denne nye betalingsmetode kan hjælpe lidt på pengepungen i det norske. Du kan skrive dig op til spillet på den officielle hjemmeside.

22 KOMMENTARER

  1. Alene det, at det var et MMO, gør, at dette ikke kommer ud af det blå. Det sker for dem allesammen, på nær WoW.

    Vi sad bare og ventede på, at det skulle ske, ligesom vi – længe før udgivelse – venter på, at Skyrim-MMORPG’et bliver uden abonnement.

  2. Tror dette her bliver løsningen fremover for MMO’er, at man skal købe spillet for at spille det. Men via ekstra betalinger for ham adgang til div. ekstra ting

  3. Men pga f2p metoden her, gør ihvertfald jeg skal have det downloaded igen Efter indkøb af en ny PC. Så jeg kan få det maksimale ud af det

  4. Spillet er jo død kedeligt efter man rammer QL10 gear. Der skal ske rigtig rigtig meget på end-game fronten, hvis jeg nogensinde skal spille det igen.

  5. Bedste nyhed i lang tid! Jeg sad faktisk for en uge siden og overvejede at re-subscribe, godt jeg ikke gjorde

    Jeg havde desværre ikke tid til at spille det på d3 og alt muligt andet.. men har savnet det en del. Spillet har bare en stemning som mange andre spil ikke kan skabe!

  6. Hvis de ikke engang kan formå at lave en demo til at tiltrække folk, så kan det også være ligemeget.

    Jovist det er fedt der ingen subs er, men spillet skal helt sikkert ned på 9.99 eller mindre hvis jeg gider købe det desværre.

  7. Tror det er godt for gaming generelt med alle de her fejl MMO’er.

    Fordi en gang der var der et standard svar når et spil ikke solgte nok, så var det pirater.

    Ved fejl mmo’er er de nød til at kigge på sig selv og deres spil og acceptere, ved du hvad det er noget lort.

    Så man mmo’er de skulle lige tjene nogle lette penge som de så Blizzard kunne. meget kan man sige of World of warcraft, men de kan da beholde deres betalene kunder.

    Faktisk er jeg ret overrasket over at Diablo 3 RMAH ikke er i WOW endnu, men mon ikke det kommer med næste expansion, også de evt dropper betaling per månedet der eller stadig beholder det.

    Det virkelig ihvertfald mystisk hvis Diablo 3 skal malkes med ikke WOW, de kunne godt finde en vej uden om at Items er BOP.

    Sådan man kune kan købe x dele ud af et tier sæt.

  8. #9 Havde to ikke timer i skolen hvor man lærte at snakke sort?. Jeg ligger p.t omkring nivuet som Kronprins frederik ligger på. Sådan ca, tror faktisk jeg er dem bedste snart.

    Mission Accomplished.

    Det som der sker når man ikke er helt vågen.

  9. Bare et spørgsmål om tid. Idéen er fed nok, men det lever slet ikke op til hvad det kunne blive, og slet ikke nok til at blive et abonnement spil.

  10. Nogen der har prøvet det her spil og kan fortælle om det er værd at købe? Hvordan er det i forhold til deres Anarchy online? var nemlig helt vild med det spil!

  11. #7:
    Demoer er kun en god forretning omkring 2 ud af 9 gange for et spil.
    Det har intet at gøre med ikke at kunne, men snarere at det ofte ikke kan betale sige.

  12. #9
    Faktisk en god pointe du har med lige netop piraterne. Det var nemt for spil firmaer at pege fingre og sige “Det er ikke vores spil den er galt med, folk er bare grådige.”

    Med fail MMO’s har de ikke den undskyldning at falde tilbage på, og eneste logiske konklusion er simpelthen at de er nogle amatøre, der ikke forstår hvad markedet vil have.

    Der kan faktisk godt komme noget godt ud af alle disse fallit MMOs.

    Hvad WoW angår, så tror jeg næppe der kommer RMAH nogensinde. Det spil er en urokkelig titan, der alle dage vil være det største og mest successfulde MMO nogensinde – indtil Blizzard selv drejer nøglen. Ingen andre kommer til at vælte WoW af pinden. Folk betaler stadig ~1100 kr. om året for at spille det, og deres subs har mere eller mindre aldrig været under 10 millioner de seneste 4-5 år? Der er ikke behov for at indføre flere udgifter til spillerne.

    Selv det gratis GW2 er ikke andet end en lille loppe ved siden af, og kommer aldrig til at være andet heller.

  13. #20:
    Jeg tror, ud glemmer at tænke på, hvor længe det tager at lave et MMO. Det er nemt at sidde og kritisere f.eks. Skyrim-MMO’et, men da de begyndte at lave det, var Burning Crusade lige udkommet. Old Republic havde også laaang tid i støbeskeen, før det kom. Holdningen til MMORPG-genren er flyttet sig meget langt meget hurtigt, og det er ikke bare sådan at ændre grundlæggende designvalg langt inde i processen.

  14. #18

    Det fede ved Anarchy Online er jo, at verden er så “åben”, der er vildt mange steder man kan besøge og de “quests” der er, er ofte udformet på en spændende måde, således at man ikke skal “queste” for at få levels, men queste for at få de specielle items man skal bruge.
    Anarchy Online har jo også flere levels med bl.a. twinking som intet andet spil har. Secret Worlds er intet i forhold til dette..