Da vi under E3 2012 løb ind i Tomb Raider, var det bestemt en oplevelse, som vi sent glemmer. Square Enix og Crystal Dynamics lader til at have gang i det helt rigtige med dette seneste Tomb Raider-eventyr og vi ser stort frem til at svinge Lara Croft rundt den 5. marts 2013, hvor spillet lander til PC, PS3 og Xbox 360. Vi har netop lagt hænderne på en større samling screenshots, som du kan finde i spillets eget galleri her på Daily Rush. Det er vist også en lidt tiltrængt opdatering, da de seneste “billeder” fra fra starten af sidste år.




























Looking good . . .
Looking really good…
At designe et spil med en kvindelig helt, som spilleren skal beskytte på en måde, som man ikke ville gøre med en mand, er chauvinisme.
http://kotaku.com/5917400/youll-want-to-protect-the-new-less-curvy-lara-croft
Det er noget tovligt noget. Ideen med at spille Mass Effect, Half-Life, Uncharted, Halo osv. er ikke at ville beskytte hovedpersonerne – det er at ville spille som dem og klare udfordringerne.
Vrøvl!
Og han slår endnu et slag for at udviske kønsligheden mht. spilhelte:
Giv mig et Uncharted-spil, hvor Nathan Drake tages til fange og næsten-voldtages, som han så vokser ved at undslippe, og jeg kan acceptere denne retning for Tomb Raider.
Voldtægt sker ikke kun for kvinder.
Og at hun vokser som karakter efter at kæmpe mod en voldtægt, er så langt ude. En mandlig karakter, der voldtages, kommer jo aldrig ud som et AAA-spil, og IMO viser det bare, at Croft ikke er en kvinde, men en Rosenbergs ide om en kvinde.
Voldtægt er ikke en katalysator til derefter at begive sig ud i de vanlige computerspilideer med at skyde tonsvis af mænd fra dækning og springe og klatre som en superatlet.
Voldtægt som forhindring for en kvinde er i øvrigt super cliché:
http://thinkprogress.org/alyssa/2012/04/30/473177/brit-marling-sexual-assault-as-a-default-obstacles-for-heroines/
Så vidt jeg ved, har Lara bekendte med rundt på øen. Der er så mange muligheder for skurkene til at tvinge hende til f.eks. at slå dem ihjel eller lign., der ikke ville spille så meget på det faktum, at hun har bryster.
Eller hvad med når hun undslipper hulen, hun hænger bundet i? Eller de tusindvis af gange, hun dræber fjendtlige folk? Vokser man ikke af dem? Gå væk med den voldtægt for shockværdi – den er komplet unødvendig ift., hvad det påstås, den skal opnå.
Det her beskytter-fjolleri er noget værre rod.
Og som saedvanlig er #3 ude hvor han ikke kan bunde . . . =P
#3 dafuq did i just read
#5:
At hun får en anden karakter denne gang og at den er mega fjollet.