Selvom vi altid skal have afsenderen af nyheder in mente, så kan vi vist stole en del mere på en objektiv behandling af sagerne, end det er tilfældet i USA. Fox News leverer som altid god underholdning med deres rabiate meninger og skræmmende fortolkninger af “eksperter”. Det tragiske skoleskyderi i USA, hvor en sindsforvirret ung mand først dræbte hans mor og derefter 26 mennesker, hvoraf 20 var skolebørn, var selvfølgelig en central del af Fox’ sendeflade. De fik besøg af Dr. Keith Ablow, der hurtigt kom til den konklusion, at vores empati er blevet ødelagt af reality TV, Facebook og ja, også gaming. Du kan se indslaget fra Fox hos Kotaku. Hos GamePolitics henviser de til en meget spændende artikel i The Examiner, hvor forfatteren til bogen The Evolution of Fantasy Role-Playing Games, Michael Tresca, piller Fox-eksperten fuldstændig fra hinanden. Det er god læsning. Rusherne er selvfølgelig også igang med at diskutere det alvorlige emne, og her er våbenlovgivningen et lidt mere centralt emne i diskussionen end gaming. Hvad mener du?


























God fucking damnit jeg er træt af faux news og deres lorte portrættering af computer-spil.
Fox News, making the world laugh at the stupidity of Americans since 1996.
Ja og den kristne præsident kandidat Mike Huckabee beskyldte seperationen af kirke og stat for at være grunden til massemord på skoler.
Måske de skulle fokusere på våben lovgivning og mobning i skolerne i stedet for at prøve at komme med alle mulige underlige bortforklaringer.
De vil jo bare ikke se det i øjnene!
Du siger det jo selv:
Der er intet journalistisk over Fox News. Selv The Daily Show laver mere faktuelt journalistisk arbejde og det kan siges både med og uden sarkasme.
Vandene har været delt om hvorvidt det er våbenloven eller den mangelfulde hjælp af psykisk syge individer, som er kilden til tragedier af denne kaliber. Personligt holder jeg på våbenloven da sådanne episoder kan undgås, hvis adgangen til skydevåben besværliggøres.
Størstedelen af disse handlinger virker på mig relativt impulsive/irrationelle, så hvis der skal tages flere skridt end blot at lede sine forældres skuffer igennem for et mordvåben, så kan man som person nemmere få trukket vejret og tælle til 10 nogle gange, før man skrider til tankeløse handlinger, psykisk ustabil eller ej!
Skydevåben har et formål og det er at skade/dræbe. At privatpersoner på noget som helst tidspunkt i sit liv, vælger at anskaffe sig et sådant apparat når kalenderen skriver 2012, er så uforståeligt for mig. Selvfølgelig er kulturen en anden derovre, men jeg ser ikke den store forskel på amerikanere der forsvarer retten til deres håndvåben med at kalde det “for protection” og de militante muslimer der svinger AK47ere som lassoer.
Guns don’t kill people. People with guns kill people! People with no guns … Ja, afslut selv sætningen.
Jeg har den teori, at Fox News er den mest gennemførte joke nogensinde. Det er som The Daily Show, blot laaaaaaaaaangt vildere og mere outreret. En sindssyg udgave af The Onion,
Det tragiske er jo at der er god grund til at tro at det netop er stationer som Fox News med deres fokus på gerningsmanden og antal dræbte er med til inpirere andre til at gøre det samme.
http://youtu.be/PezlFNTGWv4
En analogi kunne være streaking i fodbold som man bevidst har fjernet opmærksomheden fra og opnået gode resultater med.
At man i 2012 skyder skylden på et medium frem for et givent værk er også helt hul i hovedet. Selvfølgelig kan der være spil som inspirere til den slags (jeg kender dem ikke, men det er muligt, der findes også spil der er stærk anti-semitiske) men det gælder i lige så høj grad for film, bøger og alle andre medier.
Tak for at i ikke nævner gerningsmanden med navn!