Efter FOX News i mandags bragte et indslag om Mass Effect, hvor de, på deres sædvanlige “velunderbyggede” facon, hævdede, at Mass Effect indeholdt “full nudity” og i sidste ende kunne “bringe ungdommen i fordærv”, reagerede Electronic Arts’ (BioWares nye ejer) Jeff Brown ved at sende et brev til FOX, hvor de mange fejl i indslaget blev påpeget. Brown opfordrede desuden FOX News til at korrigere deres indslag og rette op på de mange faktuelle fejl som blev sendt ud i æteren. Nu har FOX News, måske ikke overraskende, slået tilbage og hævder, at Electronic Arts ikke har reageret på en invitation om at deltage i den pågældende udsendelse (‘Live Desk With Martha MacCallum’ ). FOX News er ikke kendt for deres journalistiske håndværk og da slet ikke indrømmelser.

22 KOMMENTARER

  1. Jeg gad dælme godt betale penge for at se en live diskution mellem hende fjolset af en psykolog og så jeff brown… hun ville blive ownet rimelig hårdt tror jeg…med mindre hun får sine facts iorden! FOX news = ekstra bladet..

  2. #3

    Tror mere det er Fox News konsekvente elendige ‘journalistik’. Nogle af de ‘debatter’ de kommer med engang imellem er helt grinagtige – man skulle tro det var løgn.

  3. Så godt klippet for et par dage siden, og øv hvor pisser det mig bare af at sådan noget idiotifjernsyn kan eksistere og nogen rent faktisk ser det. Det går mig virkeligt på nerverne Det samme gør alle de andre FOX klip jeg har set på internettet.

  4. “FOX News er ikke kendt for deres journalistiske håndværk og da slet ikke indrømmelser.” – so true. Kan huske at Bill O’Reilly engang fortalte noget fuldstændig faktuelt forkert om en begivenhed under 2. verdenskrig der satte nogle allierede soldater i dårligt lys – altså 100% forkerte oplysninger. Han ville bare ikke indrømme, korrigere det eller da slet ikke sige undskyld til de pårørte. I stedet fik han så velfortjente høvl af Keith Olbermann der ,selvom han lidt virker som en “liberal” version af O’Reilly, i det mindste plejer at have sine facts i orden og kritisere hvor der bør kritiseres.

  5. Fedt at EA tager til mæle og rent faktisk skriver til FOX og samtidig holder brevet i en pæn tone.. Thumbs up.

    Og mht. de 450+ dårlige reviews af “ekspertens” bog på Amazon, så viser det vist bare at gamerne er farlige at pisse af:)

  6. #7:
    hehe alt for fedt… især dette “review” af hendes bog:

    “It may be true that I haven’t actually read this book, but after watching her bash a really good game. I realized that people don’t need to actually play, read, or watch things to review them. I think the author needs to do her research before bashing something she knowns nothing about. ”

    ah der er nogle guldkorn i de “reviews” på amazon, det bedste er dog måske de tags der er tilføjet.. de går igen på alle hendes bøger…

    reverenge is sweet!

  7. så fedt at de bare fuldstændigt ødelægger hendes rating

    “After reading this book it doesn’t seem to offer anything that average people don’t already know. I get the feeling that Mrs. Lawrence is quite out of touch with reality.

    There some chapters in this book that leave me wondering whether she does any research at all.

    I’m also quite disappointed that Mrs. Lawrence would use sex appeal (the cover) to sell her book. Whether she realizes it or not there are a lot of kids in book stores today that will see this and get the wrong impression.

    Image means a lot Mrs. Lawrence, and you are damaging the youth of America.”

  8. #14 ad ja… de har resat dem :S
    men tags er ikke resat..

    Click on a tag to find related items, discussions, and people.
    Check the boxes next to the tags you consider relevant or enter your own tags in the field below

    ignorant (1101)
    garbage (880)
    hypocrisy (872)
    hack (846)
    hypocrite (837)
    terrible (802)
    junk (801)
    bigot (698)

  9. #15… hehehe…fedt

    Gamere er et ret vedholdende folkefærd…mon ikke hendes online-dage vil blive mødt af rigtig meget modstand Det må man da håbe, for jeg hader folk der fucker sådan op, som hun gjorde!

  10. #17 alt for nice så kan m**sækken lære det, virkeligt et selvglad fjols der tror hun ved bedre.
    også flot reklame der bliver gjort for hendes dumme bog i den fox udsendelse, vi skal bare liiiiiige se hele bogen, hvordan den ser ud osv. inden debatten kan gå igang.

  11. #18 Det er trods alt rimelig almindeligt i amerikansk tv, at man promoverer sine bøger på den måde.

    Anyway, så kan man i #17s artikel læse, at hun har indrømmet, at hun tog fejl, hvilket kun er positivt.
    Omvendt burde der her være lidt grund til selvransagelse for gamere – vi har virkelig vist os som en umoden gruppe.

  12. #19 problemet er bare at sådan en type bare gør det for at redde sin røv, hun ville sikkert stille op til et hvilket som helst lignende interview igen imorgen hvis fox spurgte hende.

  13. #19:

    Jeg er uenig. Det ville være umodent at sende tarvelig hatemail til hende eller på anden måde genere hende personligt. Men hvis hun skal gøre sig til dommer over noget hun ikke engang har taget sig tid til at lave en saglig vurdering af, så kan alle andre tillade sig det samme.

    Lige som Hans Engell ikke længere kan pege fingre ad spritbilister, eller den katolske kirke ikke kan harcellere over pædofile…

    Hun skal bare ta’ sin straf, og hvis det eneste hun lider er et par sikker ganske rammende anmeldelser af hendes lortebog, så fint med mig.

    Fox derimod skal bare brandbombes med atomnapalm, og det er ikke engang på grund af dette indslag alene, men mest fordi det bare er de i den grad belønner den slags skraldespandsjournalistik.

  14. #20 Det er muligt, men det kan man jo ikke vide.

    #21 Nej, fordi det er et spørgsmål om, at man tager debatten på saglige argumenter, i stedet for at svine hendes bog – det er klart, at man ikke gør mere, end hun gør, men det gør det ikke til en gyldig form for argumentation.
    Hykleri-argumentet holder altså ikke. Bare fordi hun selv gør det, betyder det ikke, at hun ikke kan mene, at man ikke bør på kritisere ting, uden at have sat sig ind i dem. Man blive nød til at forholde sig til folks argumenter i en diskussion, og ikke irrelevante fakta om deres opførsel.
    Se evt. http://en.wikipedia.org/wiki/Tu_quoque hvis du vil have det uddybet mere.