Du har fra lige efter midnat kunne forsøge dig i Hearthstone med den dugfriske League of Explorers-udvidelse. Den første af tre “wings” er nu tilgængelig og undertegnede har allerede på pinlig vis formået at få smæk af første boss. League of Explorers tilføjer bl.a. en “dicover-mechanic”, som ikke helt giver dig nye kort på den vanlige måde, men i stedet smider kort i hånden på dig mens du spiller. Reddit-brugeren BlindDevelopment har været produktiv i de sene nattetimer og lavet en yderst behjælpelig “infographic”, som giver dig et ganske klart overblik over tingene, men især oplyser den sandsynlighed er er for at få specifikke (og gode kort) på hånden i kampens hede. Ganske praktisk viden, som du helt sikkert vil kunne drage fordel af.

38 KOMMENTARER

  1. #2 Discover effekten er når du trækker kortet fra dit deck. F.eks kan et battlecry være discover, hvor du så discover et 1 mana kort som så kommer på din hånd.

  2. jeg synes dette spil er gigant fail. folk spiller med speciel decks og har craftet dit og dat. det er 100% umuligt at vinde med de kort jeg starter med + jeg ikke har forstand på at sammensætte et deck. jeg spiller total standard og det er = man ikke kan vinde = spild af tid. spillet er pay to win desværre.

  3. #8: Man kan altså sagtens vinde med et komplet standard-deck

    Man kommer ikke i særlig høj rank, nej, men har da taget et komplet standarddeck til en rank 19-18 stykker flere gange.

  4. jeg har da spillet en del da spillet var beta og også lidt efter. men for ca 6 mdr siden begyndte det at blive rigtig svært og jeg kunne se dem jeg spillede imod havde kort jeg ikke kendte og vandt meget sikkert

  5. Trump (HS streamer) har lavet flere f2p vids, hvor han starter fra bunden på en konto og på en måneds tid rammer rank 5-6 stykker. Han betaler ikke en krone.

  6. #15 Det kan nu diskuteres. Du kan sagtens købe dig til at få alle de gode kort hvis bare du køber pakker nok. Jeg har spillet det lige siden beta og har stadig aldrig ejet visse af de legendaries jeg gerne vil have.

    Jo du kan sagtens få alle de samme ting uden at bruge penge, det tager bare umådeligt mange gange længere tid.

  7. #17 Så hvis jeg køber pakker så kan jeg få nogle kort som andre folk ikke har? Det er ligesom det der er pay 2 win.

    Hvis du ikke har ejet nogle af de legendaries du gerne vil have, så må du jo bare bruge dit dust på det.

  8. #18 Vi har nok bare forskellige måder at opfatte Pay2Win. Som jeg ser det er der en klar fordel ved at købe mange pakker. Altså pay2win i mine øjne.

  9. P2W er kun hvis visse kort KUN kan opnås ved at betale penge, det er ikke tilfældet her.

    Du kan til enhver tid få ethvert kort i en given kort pakke, og alle de kort du ikke bruger kan du få dust for som du så igen kan bruge ganske gratis til at crafte præcis de kort du mangler eller gerne vil have.

    Tålmodighed = Win

    Utålmodighed = Betal dig til win

    Og det er da klart hvis du ønsker alle kort i hele spillet så tager det rigtig lang tid den gratis vej, men det er jo på ingen måde nødvendigt med alle kort for at bygge 1-2 konkurrence dygtige decks til ladder.

  10. #21 Enig! helt klart dr. OP eller Sylvanas som nogen af de første… Sylvanas er god i stort set alle decks, det er emp. thaurussian(eller hvordan det staves) også… samt loatheb.

  11. Den første wing er super nem at komme igennem. Desværre klarede jeg det hele i første forsøg som handlock. Vil gerne have mere modstand i de næste. Class challenge var også super einfach.

  12. Jeg har spillet siden tidlig beta. Jeg har ikke købt pakker for rigtige penge, andet end den for at få golden Gelbin. Jeg sørger altid for at klare alle daily quest så ingen går tabt og en sejr i hver tavern brawl. Jeg har lige talt efter og jeg har 48 legendary kort og 2380 dust. Foruden det så har jeg 13000 guld.

  13. #24 Nævn 1 ting folk der køber kort pakker har som folk der ikke gør ikke har adgang til?

    Den eneste forskel er hvor hurtigt du får dine kort, og det kan aldrig kaldes P2W, ud over det så har jeg et mage deck der kun består af 1 legendary kort som jeg har ramt rank 2 med engang.

    Med den logik så har alle der har spillet siden beta en unfair fordel da de har flere kort end en der starter helt fra ny af, sku da et kedeligt spil hvis alle havde alle kort fra start af, så er der jo intet at opnå.

    Edit: Iøvrigt så er der i gennemsnit kun 1 legendary kort pr. 20 kort pakker du køber, så hvis du skal have alle skal du bruge mange tusinde kroner på det, og personligt har jeg det sådan at hvis folk vil bruge så mange penge på det så lad dem dog, jeg kan tæske de fleste med mit low budget GRATIS deck.

  14. Min kammerat som spiller er også træt af de hver gang propper nye kort ind som objektivt er bedre end eksisterende kort for tvinge folk til at købe dem, hvis de vil konkurrere på lige fod. Det er blevet lidt for ekstremt på Pay2Win fronten for ham.

    Selv var jeg mere til arena da jeg spillede. Kunne godt se allerede fra starten hvor det bar hen.

  15. #29 Hvad er der, 3-4 power creeps i spillet? Der er en grund til at visse kort har bedre stats end andre, det hedder class cards

  16. #26 og #28 Igen som jeg nævner er der nok forskellig opfattelse af pay2win. Jeg føler HS har meget pay2win da jeg eksempelvis spillede mod rigtig mange med Dr. Boom, den første dag man kunne få ham. Hvor jeg måske ville kunne få fat i ham en 3-5 uger senere med dust. Det er en af grundende til jeg aldrig vil kunne blive helt fanget. Da jeg ved at hver gang der kommer nyt content så er der nogle med alt for mange penge der har alle de nye kort med det samme.

  17. #31 For mig betyder Pay2Win at man ved at betale penge kan øge sin chance for at vinde. Hearthstone er et godt et eksempel – hvis to spillere er lige dygtige men den ene har brugt 500 kr. på card packs vil han typisk have bedre kort. Så når de to mødes vil ham der har betalt vinde oftest.

    Et modsat eksempel er StarCraft 2 hvor man ikke kan betale sig til f.eks. bedre units eller upgrades. Her starter begge spillere på lige vilkår hver gang de mødes.

  18. #32 Nu er Starcraft 2 heller ikke et free to play spil, endda et som også skulle kunne være i stand til at få profit på mobile enheder.
    At en spiller har brugt 500kr er irrelevant, det eneste de penge garanterer dig er dust og med det dust sparer du tid. I bund og grund er pengene blot en form for xp/time boost om du så vil.

    Er der en paywall der stopper dig fra at spille brawl og få gratis packs, eller klare alle dine quests i brawl/casual? Absolut ikke.

  19. #31

    F.eks. hvis jeg VED der kommer en expansion snart, så begynder jeg at gemme mit guld og farme dust så jeg kan CRAFTE de kort jeg aller helst vil have når det udkommer.

    I HS kan du ALTID komme op imod en som har spillet længere tid end dig og derfor har flere ressourcer, du får det til at lyde som om at det KUN er ved at købe ting man kan få ting hurtigt, men dem der går op i det har altid masser af dust og in game penge så de kan crafte bestemte kort og unlocke wings i de nye eventyr netop så de kan få de kort hurtigt, og det er vel fortjent da de har spillet mange timer for at opspare alle de ressourcer, og self. har nye folk til et spil ikke samme hvilkår… det har de sku da heller ikke i alle andre spil, du starter jo heller i max level i WoW f.eks.

    Nu gider jeg snart heller ikke denne debat mere, da man kan komme med det ene argument efter det andet, og stadigvæk er det eneste modsvar piv piv man kan købe sig til kort pakker.

    Vil du spille Arena? go ahead du har samme hvilkår.

    Vil du klare dig godt på ladder? skal gerne give dig 1-2 decks du sagtens kan klare dig godt med som kan laves med stort set basis kort.

    Er det bare fordi du er sur over du skal vente og optjene in game valuta i et spil du ikke har betalt 1 krone til, så du kan crafte lige præcis de kort du har lyst til? Vær tålmodig eller betal dig fra det.

    Men det der med at bebrejde spillet for at nogen har fordele over andre er komplet latterligt, fordi hvis det eneste det handlede om var man gerne ville vinde spil så skal jeg som sagt gerne hjælpe dig med at vinde, det kan godt være det ikke lige bliver det deck du havde drømt om at spille, men vil du vinde eller vil du bare have bestemte kort? det er i virkeligheden det som det hele koger ned til.

    Og self. skal du ikke valse ind som ny spiller i et gratis spil og så blive foræret alle de kort som andre har brugt år på at skrabe sammen.

    #32 Du er godt klar over det aldrig kan lade sig gøre at 2 spillere mødes på ligefod hver gang i et spil som HS?… lad os sige der ikke var mulighed for at købe kort pakker, kunne du så ikke stadigvæk møde en med langt bedre kort end dig selv?

  20. Da jeg begyndte at spille Hearthstone, kunne jeg ikke konkurrere på det niveau jeg gerne ville. Jeg er ikke tilfreds med at spille i rank 19 eller 18…Jeg skal i Legend hurtigst muligt. Og det umuligt med standard kort.

    Så jeg begyndte at finde billige gode deck, som face hunter osv, men det kedeligt i længden at spille face hunter…. Jeg elsker at spille Control warrior og sådan slags decks, men det ville tage et år at få alle de legendary kort jeg skulle bruge, hvis jeg ikke købte pakker.

    Derfor føler jeg Hearthstone er lidt et pay to win spil. Men Hearthstone har meget mere at byde på, for at vinde kræver det også en god potion held og skills, så det er ikke kun p2w

    Måden Hearthstone er p2w er simpelt, at man kan skyde en genvej, for at få hurtigere og bedre kort end modstanderen og ikke at man kan få kort, som andre ikke kan.

  21. Det er noget fis med P2W… Man kan få nogen kort lidt hurtigere, men der findes ret mange gode billige decks, hvor man burde have dust nok til at lave en enkelt eller to minion, hvis man mangler.

    Prøv at kigge på kampene fra world championship ved Blizzcon. Der var altså ikke mange legendaries i deres deck. Det der er vigtigst i Hearthstone er ikke legendaries, men derimod at kunne lave synergier mellem de kort man har.

    Jeg tror rigtigt mange casual players (også mig selv til tider) bliver forblændet af legendaries og bare vil fylde hele sit deck med dem, men deri ligger en stor fejl.

  22. #36 Jeg forstår dig godt, men det er bare ikke et særlig godt argument at det er kedeligt at spille facehunter.

    På den ene side siger du at du gerne vil være legend rank, men kun hvis du kan få lov at gøre det med et deck som control warrior som er et dyrt deck med mange legendary kort, det virker bare lidt som om prioriteringen er lidt skæv her.

    Som ny spiller har du bare ikke den luksus at du kan vælge imellem alle de decks du har mest lyst til, og jeg kan slet ikke forstå du ikke kan se rimligheden i den opbygning.

    Jeg har spillet siden beta, jeg har også købt kort pakker engang imellem, men jeg har aldrig haft brug for det som sådan, jeg er begyndt at spille på amerikanske servere med en F2P konto hvor mit mål er at opbygge samme overlegenhed jeg føler jeg har på EU kort mæssigt.

    Personlig synes jeg det er sjovt at være “underdog” igen og skal bruge min hjerne til at få det meste ud af de kort jeg har.

    Rom blev ikke bygget på 1 dag, det at man kæmper i modvind i starten er en del af turen, nyd den mens den er der, så bliver det også så meget federe når du endelig får de kort du går og savner til at bygge præcis det deck du har mest lyst til.

    Vil du gerne hurtigt til legend rank må du affinde dig med at gøre det med de decks du har råd til, og her er hele humlen i hvorfor HS ikke er P2W, du kan opnå de samme ting gratis som du kan hvis du køber kort pakker, ergo kan det aldrig være P2W, men hvis DU som spiller er for fin til at spille facehunter så tror jeg ikke på den legend rank er vigtig nok for dig, men så må du altså ligge lidt mere tid i det ligesom alle vi andre har gjort.