Efter en periode på næsten ti år, hvor eSports ikke helt har udviklet sig i det tempo mange tidligere havde spået, er der de seneste par år for alvor kommet fart over feltet. Det skyldes især League of Legends og DOTA 2, som for alvor trækker fulde huse og får sponsorerne til at punge ud. Indtil videre har verdens største sports-netværk, amerikanske ESPN, dækket eSports med “måde”. Det lader dog ikke til at ESPN kommer til at satse voldsomt meget mere på eSports, efter deres chef, John Skipper, på Code/Media konferencen i New York, ikke vil betegne eSports som sport (via Re/Code), men sammenligner det Skak og Dam. ESPN har transmitteret fra DOTA 2, gør meget ud af Poker-turneringer og har senest helt droppet NHL, men udtalelsen falder ikke i god jord for de, som kæmper for at få anerkendt eSports som en sport(sgren).


























Jeg forstår ikke hvorfor det er så vigtigt at få det anerkendt som værende en sport. Specielt fordi det så åbenlyst intet har med sport at gøre.
(medmindre man er 12 og desperat har brug for at overbevise folk om at man rent faktisk dyrker sport)
#1 Går ud fra at det har noget med udbredelse/anerkendelse at gøre og at trække flere folk/sponsorer til “sporten”.
Enig med ESPN…
Fint at man gerne vil udbrede interessen, men i mine øjne er der heller ikke tale om en sport…
Jeg har set VM i Bordfodbold på Eurosport… det er satme sjovt
Det er eSport. Hvorfor prøve at bilde folk andet ind? Jeg kan heller ikke se, at det skulle være en hindring for at dække det mere, hvis ellers interessen er der.
Tror nu mere det handler om at ESPN ikke bruger sig om at skulle få konkurrence fra f.eks. Esport overhovedet.
Det handler jo om seertal i sidste ende.
#1
Enig ikke at jeg ikke ser det vore yderst gode talenter. men sport er en fysisk oevelse og jeg ser ikke e sport som varen et sport lgiesom jeg ikke ser skar og kortspil som varende en sport.
#3
enig
#2 helt forstaande men at misbruge et ord goer bare ondt pa mig istedet og virke pinligt.
Den eneste grund til jeg kan se at forskellen på eSport og sport er relevant, er ved optagelse i diverse sportsorganisationer såsom DGI ect, hvor der er mange støttekroner at hente.
Derudover syntes jeg ikke det er særlig spændende at høre hvad ESPN syntes, eSport høre ikke til på TV anyway. Streaming er selvfølgelig fremtiden.
eSport at de seneste år klaret sig ekstremt godt uden dedikerede sportskanaler. Så lad bare ESPN have deres mening. De skal nok komme løbende, når de om nogle år finder ud af, at utallige millioner sidder og streamer skidtet via nettet, og at EPSN derfor har mulighed for at tjene en del penge på millionvis af seere til de store eSports events.
Det med anderkendelse af eSporten handler dog i sidste ende om, at eSport har brug for al den samme økonomiske støtte som fodboldforeninger, badmintonklubber, skakforeninger og lignende hobby og fritidsinteresser nu får.
Der er den afgørende forskel, at eSport kræver hånd-øje koordination, hvor skak og dam kan spilles af en blind, der også er lam og døv. Jeg ville afgjort kategorisere det som sport.