At beta-teste det kommende Sim City kan være en risikabel affære, hvis man ikke kender betingelserne og ikke rapporterer de fejl, man kender til. Beta-testere, der kender til fejl i spillet uden at rapportere dem, kan nemlig blive behandlet på samme måde som folk, der misbruger disse fejl. Og det betyder at blive låst ude fra samtlige EA-produkter, hvilket måske vil sige, at ens Origin-konto bliver låst. Det handler ikke kun om fejl, testerne selv støder på; de er forpligtede til også at rapportere fejl, de har hørt om. Det er sitet Sidequesting, der rent faktisk har læst beta’ens EULA (sandsynligvis modsat mange beta-testere), hvor dette beskrives. Vi håber, at EA korrekt kan identificere, hvornår man har hørt om en fejl, man ikke har rapporteret, så man ikke uberettiget formenes adgang til alle ens EA-spil. EA har tydeligvis ikke lyst til, at folk kun bruger beta’en som en gratis langtids-demo. Du kan læse hele EULA-sektion 6.2, hvor denne beta-betingelse beskrives, under nyheden.

“It is understood and agreed that, as part of your participation in the Beta Program, it is your responsibility to report all known bugs, abuse of ‘bugs’, ‘undocumented features’ or other defects and problems related to the Game and Beta Software to EA as soon as they are found (“Bugs”). If you know about a Bug or have heard about a Bug and fail to report the Bug to EA, we reserve the right to treat you no differently from someone who abuses the Bug. You acknowledge that EA reserve the right to lock anyone caught abusing a Bug out of all EA products.”

11 KOMMENTARER

  1. Jeg forstår godt, at EA vil have, at folk rapportere fejl. Men hvorfor skal beta testere, der tester spillet uden at få en dadel for det – kunne straffes med perm ban?

    Jeg er så træt af EA. Forcer os til at bruge Origin. Og melder du dig som beta tester kan din konto blive banned, hvis du ikke spiller spillet 37 timer om ugen og slavisk laver en udførlig rapport.

  2. Jeg syntes det er en fin ting at stille nogle krav til sine testere.

    For hvis vi lægger hånden på hjertet, hvor mange af os har så ikke været med i en beta test uden at bidrage med andet end at logge ind og se om spillet var noget for os?

  3. Jeg synes mest det lyder til det er en klausul de vil bruge til at banne folk der aktivt beta-tester med henblik på at finde huller/bugs som de undlader at rapportere så de kan udnytte dem i releasen.

  4. #3 – Helt enig. Når man vælger at give folk tidlig adgang til ens produkt, så virker det i mine øjne også helt fair, at man stiller krav.

    Det virker måske lidt drakonisk ligefrem at banne personerne fra alle EA’s produkter, men der er her tale om en usædvanlig kort beta, der således blot varer en weekend.

    Jeg kunne forestille mig, at Maxis vælger at kalde det beta, da man primært vil se hvordan serverne klarer langt flere spillere end, at man reelt skal til at ændre meget i spillet.

    #4 – Undskyld, men hvem fa’en ville aktivt betateste for senere at kunne udnytte bugs i SIMCITY?!

  5. Jeg tror nu nærmere det drejer sig om forskellen imellem at have en regel og ikke have en regel.

    At have ret til noget jvf en regel, men ikke benytter den, er et noget mindre problem end hvis det modsatte var tilfældet.

    De fleste kan vel tilslutte sig at det er fair nok at have konsekvenser overfor folk som udnytter huller.

    Men alle er vel også enige om at det er diskutabelt at banne folk for noget som man ikke på forhånd har gjort opmærksom på er imodstrid med reglerne.

    En klassisk damned if you do, damned if you dont.

    Beta testere har jo typisk tilgang til lukkede fora hvor bugs og huller rapporteres. Hvis ikke alle huller når at lukkes inden release (eller opstår igen efter en patch) bør det så give et ‘fri pas’ til at udnytte? Eller er det OK at anvende sin beta status til at finde huller som man holder for sig selv i håb om at udnytte ved release?

    Det er helt fair at sætte krav til sine beta testere, uanset om de arbejder gratis, bare de kender præmisserne på forhånd.

    P.S Nogen af Jer hyler som ‘Nationen’ hver gang der er den mindste chance.

  6. #6 Det kan også nemt være en term som kommer i alle deres fremtidige beta’er som ikke lige kun er SimCity. Jeg vil faktisk tro det.

  7. #8 – Ja okay, jeg tænkte vist ikke lige længere end til Simcity. Men ja, det er nok en klausul, som indsættes i alle fremtidige betatests.

  8. Man burde nok istedet for belønne folk som faktisk gør noget brugbart i beta.

    Det er noget Blizzard længe har haft problemer med, de invitere de samme folk igen og igen til beta, som intet andet gør end at spille.

    Har dælme rapporteret mange fejl osv i de betaer jeg har været med i. Og alligevel bliver folk som bare spiller inviteret igen og igen.

    Man siger lige som ja, til at hjælpe med at forbedre et produkt når man går ind til det ikke.

    Ikke at jeg selv tror på EA faktisk lytter til sådan noget. Kunne ærlig talt ikke se mig selv gide hjælpe dem. Bare det at der er Beta hvor de tager input 2 måneder før release er svært at tage seriøst.

    Ting ændre sig jo faktisk ved andre firmaer fra Beta til Final. gør tingene næppe ved EA, ville slet ikke være overrasket over hvis spillet er gået guld.

  9. #3 Så kan man bare ekskludere dem fra alle fremtidige betaer skulle det endelige være.

    Men nu er det altså selv EA som ligger som de har redt med den “Beta as a demo”-kultur de har bragt på banen.

    Det går også mod enhver bug-reporting etik at man skal tvinges til at reporte bugs som allerede er kendte.