EA DICE producer Gordon Van Dyke har, via Electronic Arts Battlefield blog, nu afsløret hvad både Battlefield Bad Company 2 samt Battlefield 1943 vil kræve af “muskler” i din PC. De fleste kan være med, men det er tydeligt at de med flest hestekræfter under kølerhjelmen vil kunne drage fordel af de mere krævende funktioner i FrostBite-enginen.

Minimum Frostbite PC Specifications for BFBC2 & BF1943

  • Processor: Core 2 Duo @ 2.0GHz
  • Main memory: 2GB
  • Graphics card: GeForce 7800 GT / ATI X1900
  • Graphics memory: 256MB
  • OS: Windows XP
  • Free HDD space: 15GB for Digital Version, 10GB for Disc Version (BFBC2). 10GB for Digital Version, 4GB for Disc Version (BF1943)

Recommended Frostbite PC Specifications for BFBC2 & BF1943

  • Processor: Quadcore
  • Main memory: 2GB
  • Graphics card: GeForce GTX 260
  • Graphics memory: 512MB
  • OS: Windows Vista or Windows 7
  • Free HDD space: 15GB for Digital Version, 10GB for Disc Version (BFBC2). 10GB for Digital Version, 4GB for Disc Version (BF1943)

14 KOMMENTARER

  1. “De fleste kan være med, men det er tydeligt at de med flest hestekræfter under kølerhjelmen vil kunne drage fordel af de mere krævende funktioner i FrostBite-enginen.”

    Ehmm, er det ikke altid sådan…Eller findes der da spil hvor dem med recommended settings er værre stillet end minimum?

  2. #2 hehe ja det må du nok sige da… quadcore som recommended skal nok bringe the average gamer i knæerne… fandme glad for jeg opgraderede hele mit system i sommers, jeg er klar.. bring it on.

  3. Jeg er en glad fætter (Wollah, min fættah!), nu har jeg en grund til at gå ud og købe en ny spand selvom jeg har en Quadcore allerede.

    BFBC2 til PC bliver niiiiiiiiiiice. Geif DX11 graphixxx!

  4. Det lyder da underligt synes jeg. Er det drastisk pænere på PC siden det kræver så meget? Ellers lyder det som en uoptimeret motor. Hvis Crysis kan køre flydende på en Core2Duo 2,4 (som jeg selv har og har gjort), så burde BF1943 ikke kræve mere i recommended hvis de gjorde deres arbejde ordentligt.

  5. #5 Det kommer da an på hvilken opløsning vi snakker om. Bare at nævne sin CPU giver da ingen mening, du er nød til at skrive opløsning og graden af AA kvalitet.

    Jeg glæder mig meget til at se hvor voldsomt Frostbite er til PC, den har mere at lege med i forhold til en Xbox hvis man har noget ornli sygt hardware (Som os entusiaster jo typisk har)

  6. Det er sikker dårligt konverteret og derfor så høje krav, for tvivler på BF1943 kommer til at slå andre nutide spil med længder grafik.
    Og mit 8800GT har kun været lidt i knæ med ét spil i 1650 x 1080. GTA IV. Endnu en dårlig konvertering.

  7. 5#
    Det er typisk en del pænere på en PC end på en konsol. Det er fordi de fleste computere kan håndtere en langt højere opløsning og har evt. nogle nyere “tricks” end en gammel konsol. =)

  8. det er da latterlige høje systemspecs de anbefaler. Det kan da kun betyde en ringe konvertering.

    Med mindre pc udgaven er tossemeget vildere enh konsol-udgaven, hvilken jeg simpelthen ikke tror den er.

    Crysis krævede mindre end det der… og efter konsoludgaven at bedømme, er crysis MEGET flottere… selv når man tænker på, at pc udgaven har højere opløsning og sådan.

  9. BB, du kan ikke bedømme udfra konsollerne. Det kommer til at være væsentligt anderledes grafikmæssigt og kombineret med Frostbites Destruction engine kan jeg godt forstå de reqs der er blevet givet.

  10. #9, Jo, det er jeg fint klar over. Men der skal godt nok noget drastisk til for at de krav de har offentliggjort kan godtgøres.

    Crysis ser jo langt pænere ud end BF1943 hvis du spørger mig og det kørte jo flydende på noget mindre hardware.

    Vi får se når det udkommer.

  11. Destructable terrain kører via CPU’en, så jeg kunne forestille mig det er derfor.

    Men vi får ser i Beta’en, personligt glæder jeg mig som en lille 14 årige skolepige til at det udkommer. BattleField serien har altid haft et specielt sted i mit hjerte, og jeg ser intet problem i at smide en 3-5K på noget nyt hardware hvis dette kræves for at game det med alt slået til

  12. #11 Det ved jeg nu ikke. Jeg har endnu ikke set en multiplatform spil hvor pc’en virkelig ydede nogen reel forskel, lige pånår højere opløsning og sådan.

    Spillet er super flot på ps3 og kører perfekt. Grafikken skal dog virkelig være psygopat meget federe på pc, ift. de systemkrav. Tror de er så høje fordi frostbite er en konsolmotor, og slet ikke optimeret til pcen… men håber da selvfølgelig at jeg tager fejl, og pc’en viser en grafik som der ikke er i konsoludgaverne… men det er dælme ikke sandsynligt!