Electronic Arts (EA) kunne i går løfte sløret for et samarbejde med Røde Kors, som skal være med til at hjælpe katastroferamte områder i den virkelige verden. EA har netop frigivet en Røde Kors DLC pakke til 79.00 kr., hvor minimum 80 % af overskuddet går i Røde Kors’ kasse. DLC’en byder bl.a. på Røde Kors nødhjælpscentre, telte og køretøjer, som alle vil hjælpe når en naturkatastrofe rammer dine SimCity byer. Læser man EA’s beskrivelse, er der ikke meget Røde Kors ikke kan klare. Selv efter en invasion fra det ydre rum, hjælper de gladeligt til. Mon også EA kan få Røde Kors til at give Maxis’ en hånd med de sidste “bugs” i spillet?

REDWOOD CITY, Californien – den 17. september, 2013 – Electronic Arts Inc. annoncerede i dag, at man for første gang nogensinde har indgået en samarbejds- og pr-aftale med Røde Kors og ti af organisationens nationale afdelinger* over hele kloden. Aftalen giver SimCity™-spillerne mulighed for at være med til at hjælpe virkelige mennesker, der rammes af virkelige katastrofer – på samme måde som de gør det for simmerne i SimCity. Spillerne vil kunne trække paralleller mellem Røde Kors’ udrykningsarbejde ved virkelighedens katastrofer og de digitale in-game-nødhjælpsmuligheder. Når en naturkatastrofe rammer deres in-game-byer, vil spillerne kunne supplere de allerede eksisterende, virtuelle redningstjenester med assistance fra Røde Kors’ nødhjælpscentre ved at købe det særlige, digitale “Røde Kors”-spilindhold. Dette download-indhold kan købes for 79.00 kr., og EA giver minimum 80 procent** af provenuet til Røde Kors.

6 KOMMENTARER

  1. Så det er EA’s løsning på “firma med dårligt ry”? Jeg brækker mig over sådan noget her.

    Når jeg giver til velgørenhed, så er det mit valg. Jeg hader når jeg får det trukket nedover hovedet fra køb af diverse produkter, så firmaerne bag kan sidde og pudse deres glorier.

  2. Inden Røde Kors gik i seng med EA, burde de nok have trukket dem for en international domstol. Sim City er et grusomt overgreb på alle gameres menneskerettigheder, og nogen burde betale den ultimative pris for dén forbrydelse.

  3. Var det ikke noget med, at bl.a. brandbiler kørte i flok til samme brand, selvom det brændte andre steder? Eller lignende fejl…

    God reklame, hvis det skal vise hvor effektivt pengene bliver brugt