Har du et bugnende Steam-bibliotek med hundredvis af spil, som du alligevel aldrig spiller? Så kan du nu sælge dem videre. Det er nemlig ganske lovligt. EU har netop afgjort en sag, og kommet frem til, at en skaber/udbyder af en software ikke kan sætte sig imod, at du sælger softwaren videre. Lige meget hvad der står i End User License Agreement ved services som Steam og Origin, så må du nu frit sælge dine spil, så længe du “ødelægger” din egen kopi, og derved undgår at bryde copyright. Hvordan du så kan komme til at sælge spil fra for eksempel Steam og Origin, er et helt andet spørgsmål. Spiludgivere har grædt over brugtspilsmarkedet igennem de sidste mange år, så mon ikke Steam og Origin ved lov skulle tvinges til at lade spillere sælge spil via deres services? Det er en ekstrem vigtig afgørelse fra EU, og det bliver spændende at se, hvordan det kommer til at påvirke spilbranchen, og hvordan de store digitale udbydere vil forholde sig overfor denne afgørelse. Sider som Direct2Play, GOG.com og Game.co.uk tilbyder download uden en klient bundet til spillet. Disse spil vil nu frit kunne handles frem og tilbage. Ganske lovligt. Det bliver som sagt meget spændende at se til, hvad der sker på markedet i kølvandet på denne afgørelse. Eurogamer har historien med flere detaljer og masser af lovstof, hvis I kære læsere vil grave dybere. Men hvad mener I, at dette her kan føre til?

20 KOMMENTARER

  1. Hvad sker der lige for den her EB overskrift? (Jeg ved godt alle andre sites kører den lige pt, men det gør den ikke mere rigtig)

    Det er alt alt alt alt for tidligt at begynde om at tale om at kunne sælge sine spil, let alone sine konti.

  2. Dommen er kun gældende så længe der ikke er en tidsbegrændsning på licensen der bliver soldt. Så den eneste forskel der kommer fremover, er at nu kommer til at stå i EULA’en at du har licens til dit spil i 100 år.

    Det ændre intet, men idet mindste kommer vi lidt tætter på sandheden i at dit digitale køb kun er lejet.

  3. Hvorfor skulle dette dog være en god ide?

    Så skulle man også kunne sælge det musik man har købt digitalt?

    Forbrugeren har et valg INDEN han handler. Vil jeg købe en digital kopi som blir låst til mig eller vil jeg have en fysisk kopi som jeg bagefter kan sælge videre.

    Det er meget muligt at de 2 eksempler vil koste det samme, men om jeg begriber at der er nogle som sidder og vedtager sådan noget her.

  4. #7
    Tro på det.

    Spilpriser kommer til at stige, fordi nu bliver det offentligt acceptabelt at gå bag udviklernes ryg ved at brugtsælge digitalt også.

    Det står slemt nok til allerede med piratkopiering og fysisk brugtsalg. Hvis digital brugtsalg også vinder igennem, så kommer udviklerne til at tjene ENDNU færrer penge på deres levebrød.

    Jeg kan ikke se noget somhelst fordelagtigt for nogen af siderne i dette tiltag. Det er på alle måder et skridt tilbage.

    Imo: Forbyd brugtsalg fuldstændigt, og sænk købsprisen istedet.

  5. #8 Man kan jo vende din logik om og spørger om du helt seriøst tror på udgivere/udviklere sænker nyprisen hvis brugtsalg bliver forbudt?

    Gu gør de ej – de stikker bare flere penge i lommerne. De driver en forretning, ikke en gavebod

  6. #9
    Uanset hvordan du vender og drejer den, så kommer de da ihvertfald ikke til at tjene flere penge på at digital salg nu også kan vidresælges?

    I mit hovede er det en skidt retning vi bevæger os i.

  7. #10 Jeg kan ikke helt se hvorfor det er et problem de kommer til at tjene færre penge. Det er jo ikke ligefrem fordi de sulter i forvejen når et AAA spil sælger millioner af kopier.

    Og desuden er ting som online-passes jo ved at blive standard, så det skal da nok klarer en del af det “problem” der er.

  8. Det er en stor dag må man sige, ATCA nedstemt og nu flere rettigheder til os kunder! fuck yeah.

    Gå ud fra der komme opdateringer fra Valve og EA og de andre i denne uge senest da, at de er igang med at arbejde og forbedre de ændringer der skal til.

    Hvis ikke må der være store dagsbøder hvor vi snakker 1 million dollars om dagen indtil de får det på plads. Nu skal der satme ske noget.

    Så kan jeg snart få Solgt Battlefield 3, og andre evt fejl køb på steam. Bliver helt godt med lidt penge til nye games.

  9. #11 Det er et problem fordi jeg ikke kan se hvorfor firmaer som fx. Gamestop skal have mere end hvad de får for at sælge spillet normalt.

    Ville ikke tro det var så stort et problem hvis det bare var at private kunne bytte og sælge deres spil til andre private.

    Men når der er firmaer der systematisk gør det her for at snyde udviklerene for solgte kopier så er det et problem.

  10. @sYnCHAoZ jeg forstå simpelthen ikke hvordan man kan have en så forfejlet logik. Der har i alle tider eksisteret brugsalg inden for stortset alle brancher.
    Hvis det var sådan en skidt ting ville der ikke eksistere nogen industri idag!

    Hvorfor er det i orden at sælge dine brugte DVD film eller bøger men ikke spil??

    Undskyld jeg siger det med vågn dog op.
    Det eneste hele den her brugspil hysteri handler om, er at de har opdaget at hvis brug salg ikke fandtes kunne de tilegne sig lidt mere avance! Spil branchen tjener som helhed styrtende, uanset hvad de ville have dig tro. Men mere vil altid have mere.

  11. Nu er det langt fra sikkert endnu at det kan overføres til brugtsalg af digitale spil. Derudover hvis det bliver muligt at sælge sine digitale kopier, bliver spil sikkert bare i endnu højere grad fyldt med online passes og mikrobetalinger, for at kompensere for brugtsalget. Det ser jeg ikke som en positiv ting.

  12. #12 Hvorfor skulle de dog lave sådanne opdateringer? De har vel ikke pligt til at give dig muligheden for at sælge dein digitale spil videre, selvom du gerne må gøre det.

  13. #3 Hvorfor er det nu en EB overskrift? Du kan jo sælge dine spil lovligt videre. Og der skrives ikke noget om videresalg af konti i nyheden.

    #12 Jeg tror ikke at firmaerne bliver tvunget til at gøre det muligt at videresælge. Lige meget om loven siger, at vi har lov til det.

  14. #19 Nej, det var ikke det den afgørelse gik ud på. Der var et spørgsmål om Oracle licensering, der muligvis kan danne præcedens for alle former for software licensering.

    Industrien er slet ikke ved et punkt hvor vi som forbrugere kan sige vi har ret til noget, for den retsag omkring digitale spil licenser er ikke på trapperne, og først når den har været afprøvet ved en domstol kan man tale om en overskift ala den der er givet her.