Det har rumlet i krogende de seneste par dage, men Blizzard har nu helt officielt meldt ud, at de har tænkt sig at udgive Diablo III “tidligt næste år”, og ikke ved udgangen af i år, som mange ellers have håbet på. Blizzard har aldrig sendt et spil på gaden, før de mente at det var helt klar og det sker heller ikke med Diablo III. Blizzard mangler stadig at afpudse de sidste detaljer, men vil også forlænge og udvide betatesten, så folk der ikke allerede har fået adgang, måske får foden indenfor før det for alvor går løs næste år.
PARIS, France. — Despite a sterling record of always hitting its release targets, Blizzard Entertainment, Inc. today announced that the expected launch window for Diablo® III, the next title in the company’s critically acclaimed series of action role-playing games, will be moving into early 2012.
“With every game we make, the temptation is always very strong to launch as soon as possible. However, we didn’t put so many years of work into Diablo III to release a game that was almost ready,” said Mike Morhaime, CEO and cofounder of Blizzard Entertainment. “The beta test is going very well, and we look forward to making the most of the extra time we’re taking to deliver an experience that lives up to our vision for the game and the expectations of our players. Next year is going to be an incredibly busy one for Blizzard, and we hope an incredibly fun one for Blizzard gamers.”
Blizzard will use the additional time to extend the Diablo III closed beta test, which began September 20, potentially adding more testers than initially projected. Players who have an active Battle.net® account with any Blizzard game attached to it should visit Battle.net account management to opt in for a chance to participate in the beta test. Additional testing phases, as well as further details regarding the launch plans for the game, will be announced on the company’s Diablo III community website: www.Diablo3.com.


























Arrrrrghhh… Øv. Nå, men man kan vel fordrive ventetiden med Skyrim fra 11/11…
1. TBC.
2. Diablo 3 havde ingen release date.
Hurr Durr, så kan de slet ikke selv finde ud af det
De havde faktisk næsten lovet “late 2011”.
Så bliver mine eksamener måske alligevel reddet.
Lige til udgivelsen af ME3
Ahh, well. Med spil som Rage, Battlefield 3 og Skyrim inden så længe går det jo nok. Er sikker på at Diablo 3 nok skal blive et super spil uanset.
Fedt! Jeg har regnet med sommer 2012 eller sådan noget, så det er jo dæææjli’
#3 Det jeg mener er at det var en dato nævnt til deres stockholder/investor møde, og selv der var den så skrøbelig at de reelt set ikke tog den med som del af deres 2011 lineup.
Selvfølgelig pga disse konferencer er offentlige så er det klart at informationen kommer ud, og måske ikke bliver brugt helt rigtigt.
Jeg vil altså ikke sige at når man til sådan en investor konference siger en intern deadline for en udgivelse at det pludselig er en dato der har været sat i sten.
The Burning Crusade derimod, der offentliggjorde de release “late 2006” og endte med at udgive i januar 2007.
Det var en forsinkelse, det her er bare en rykkelse af en intern deadline så og sige.
Jeg har omskrevet både overskrift og nyheden nu. Så der er ikke længere er tvivl om hvad Blizzard har sagt eller antydet.
#9 Undskyld, var slet ikke en kritik af din nyhed
Blizzard siger det jo selv:
Tror ikke helt man kan kalde den sterling når de for det første har gjort det før, og for det andet typisk set aldrig annoncerer datoer før de er så faste at intet kan gå galt.
Og så synes jeg selv ikke de har lovet en dato med Diablo 3, men grundet den større informationsstorm der er med Blizzard spil, plus de nu er en større frontfigur for investorer, så kommer sådanne nyheder jo ud.
Det var bare mere det jeg synes var underligt at melde ud, ikke så meget hvad du havde skrevet
mega nice nyhed. har slet ikke tid til at geek den af i december
http://www.youtube.com/watch?v=WWaLxFIVX1s
Det skal lige sige at det ikke kun har været ved deres conference calls de har antydet en 2011 release. Jay Wilson har også udtalt sig omkring det.
Alt andet lige så bliver det spændende at se om det rent faktisk bliver tidlig 2012 (Q1) spillet udkommer.
#13 Det er blevet udtalt fordi folk havde informationen fra såkaldte conference calls, havde det ikke været der havde det meget sandsynligt været “when it’s done” som de har gjort med næsten alle andre titler.
Sikke noget fucking lorte pis :\
oh well.. ik andet at gøre end vente så
Det er rigtig øv. Selv om jeg nu syntes det næsten var at forvente
Dam havde virkelig håbet på en gang jule hygge med D3…
Kommer jo ikke som nogen overraskelse.
Gør mig egentlig heller ikke så meget, for så har man netop tid til at skamspille Skyrim uden hele tiden at skulle veje det op mod at spille D3.
Jeg tror de er ved at lave det om til en 2d side scroller.
Så kan jeg nå at bestille ferie til release, sweet
Jeg har Diablo2+LOD. Kan jeg have en aktiv Blizzard-bruger ved at have dem?
Har ikke haft de skiver fremme i flere år.
Hvaa faeeen man venter jo gerne på det skidt
#21
Du kan oprette en Battle.net konto og indtaste dine Diablo 2 CD-keys. Så popper de frem på din B.net konto hvor du fremover kan downloade dem digitalt, og smide dine CD’er væk.
#23 Tror han mener i forhold til Beta, men ja, D2 (Og alle andre Blizzard spil du kan registrere på Battle.net) tæller som aktiv konto i forhold til beta opt-in.
Bare kom med en dato så jeg kan bestille en uges ferie.
AAAAAAH!
Nej, vent!
AAAAAAAAAAAAAH!
Det bliver farligt! Nuuuuj, det bliver farligt!
OT: Det gør mig ingenting det først er til næste år, bare det at de melder ud det kommer snart får mine Diablo safter til at vælte ud i tsunami-lignende proportioner!
Havde nu håbet på et release senere i år, men så må jeg jo vente.
shit det bliver godt, clear the calender!
http://www.youtube.com/watch?v=Q2evIg-aYw8
Ingen problem. Som flere nævner. De har altid en god grund til at vente med at udgive til de er helt sikre.
Glæder mig afsindigt meget!
Jeg tror helt sikkert Diablo 3 slår salgsrekorder ikke mindst hos Blizzard, men også verdenen over. Dog er jeg i tvivl om Diablo er spillet af flere end Starcraft.
Ville gerne have haft det i 2011, men ok – så kan man jo nok passe sine eksamener og virkelig nyde D3, når det så udkommer:)
Det er super. præcis som forventet faktisk…
jan/februar så? yay! det er lige der jeg er færdig med skolen..
I kan glæde jer over at Torchlight II så stadig vil komme i 2011 – og det kommer til at koste $ 19.95 ligesom det første
http://www.torchlight2game.com/news/2011/08/26/torchlight-ii-price-announcement/
#33 Ja Foråret… jeg mener Sommer 2011 ikke? Nåååårh nej.
Anyway skal vel nok fordrive lidt tid på det, men det kommer jo aldrig til at nå Diablo til sokkeholderne.
#33 Tvivler dog stadig på 2011. spillet er jo slet ikke i noget beta endnu??
Torchlight og Diablo er bare lidt ligesom onani og sex :S
#36, ja, onani er klart bedst!
#37 Jamen ingen tvivl der..
Hvad så hvis jeg spiller Torchlight 2 til synet af andre, der spiller Diablo III beta? Det må da være bedst.
Håber de gør det noget sværrere.
Har set videoer og de alle er rent… splat uden at miste liv eller betydligt mana/energi.
Syns det ser meget evneforladt ud.
Stemningen ser dog rigtig fed ud så håber de fikser det.
Bliver trættende hvis det bare er “tidsfordriv” for at nå frem til bosses. Ufordring tak! (og nej ikke hardcore)
Er det vigtigt at have spillet de to første før man spiller det tredje?
#41 nej… gameplayet er teknisk set det samme..
der er selvfølgelig lidt historie imellem osv. men det kan du jo læse dig til.
jeg har selv set et par video’er på youtube angående “diablo lore”..
http://www.youtube.com/watch?v=5Ghu8RzsWvs
http://www.youtube.com/watch?v=pg5EhW_ac5g
det dækker diablo 1, og før diablo 1..
diablo 2s historie kan du helt sikkert finde andre steder. ELLER ofre de 100-200 kr og så købe dem (du kan smide dem på din battle.net account) og så spille dem. selvom de er 10 år gamle er de stadig gode spil
#41 Næ, hvis historien er rigtig vigtig for dig kunne det være en idé at spille de forrige eller fx. læse loren fra wiki.
Hvis den ikke er så vigtig har de faktisk noget lore i Diablo 3 for lidt at hjælpe nye spillere på vej.
Selvfølgelig hvis du har spillet begge spil vil du kunne genkende forskellige characters i spillet som fx. Deckard Cain.
#41 næ, diablo 1 – du jager det onde, ende imod diablo, du bliver efter kampen overmagtet af noget magi haløj fra en krystal, og du bliver den nye diablo.
diablo 2 – den nye diablo går i menneskeform fra tristram (området fra diablo 1), og mod øst for igen at blive diablo. long story short, diablo bliver slået ihjel, og den førnævnte krystal bliver ødelagt i expansion packen.
diablo 3 – diablo kommer fra rummet.. I don’t know
Så for Skyrim lov at leve lidt længere end først antaget.
..også noget være noget at de 2 spil skulle komme så tæt på hinanden
#44 Jeg ved det desværre godt
Skide datamining spoilers
Men ok intet loremæssigt, bare “connect the dots”, så kan forhåbenligt godt nye historien alligevel
#44 – NEJ – Diablos soulstone ryger i D2, det ser du i filmen, når du har klaret act 4. Den der bliver smadret i expansionpakken er The World Stone
Diablo 3 kommer til at fejle noget så grusomt.
#48 Håber ikke du har sat noget væddemål på det?
Er bare bange for jeg desværre ikke tager fejl… Men glæder mig stadig
#50 Kan du evt give et hint til hvorfor?… det vil bare være alletiders.
baseret på hvad jeg har set af beta-act1-footage, skal det nok blive godt. Det bliver interessant at se hvordan differentiering med skillrunes og passives forlænger levetiden på spillet ift. D2
#51
Der er løbet ekstremt meget vand under broen siden D2 rent spilmæssigt.
Og så er der div ændringer … Ingen potions. underligt skillsystem… real money auctionhouse (W.T.F?!?!?!?!?!?) …
Det eneste der bliver lidt godt (tror jeg – desværre-) er historien.. Det er ikke det spil man savner en efterfølger til – det er et “nyt” spil i et kendt univers – det er nu heller ikke definitivt ensbetydende med at det bliver skod – men slet ikke det sammen som d2.
Synes osse det “føles” lidt fordummet og børneagtigt… kan ikke helt forklare det
Jeg kommer helt sikkert til at spille det, men slet slet ikke lige så meget som D2 … det er jeg desværre bange for. Det bliver sikkert en enkelt gennemspilning.
Det kommer ikke til at være årets fail – men jeg frygter at det vil skuffe eksremt mange mennesker.
Jeg håber at jeg tager fejl – og skal nok æde mine ord herinde hvis det bliver tilfældet.
#53
Der kommer skam potions.
D2 kunne du lave TPs alle vegne, der var ingen risiko ved at dø.
D3 kan bosserne samle dig op og bide hovedt af dig
du vælger 6 skills ud af 23, og kan ændre dem total med runes, og du vælger 3 passives ud af 15
http://us.battle.net/d3/en/calculator/barbarian