DICEs producer Patrick Bach har overfor RPS (Rock, Paper, Shotgun) ganske klart indrømmet, at spilproduktion også indbefatter en række klare valg og i sidste ende selvcensur. Når Battlefield 3 inden længe bliver sluppet løs, behøver du ikke træffe moralske valg om f.eks. at skyde på civile. Det valg har DICE og Electronic Arts (EA) truffet for dig. Men man skal også være en noget naiv gamer for at tro på, at spilproducenter ikke på daglig bases træffer et hav af den slags valg. Battlefield 3 er ude den 28. oktober til PC, PlayStation 3 og Xbox 360. Førstnævnte platform i fuld 60 fps

“In a game where it’s more authentic, when you have a gun in your hand and a child in front of you what would happen? Well the player would probably shoot that child.”

This is something Bach wants to avoid, because while the choice to do that ‘bad’ thing would have been the player’s, “We would be the ones to be blamed. We have to build our experiences so we don’t put the player in experiences where they can do bad things.” While not explicitly mentioned, the spectre of Modern Warfare 2 and its notorious ‘No Russian’ level seemed to this correspondent to loom large here.

So, Bach admitted that there was a degree of self-censoring necessary to limit potentially disagreeable player behaviour. “Me personally, I’m trying to stay away from civilians in games like BF because I think people will do bad. I don’t want to see videos on the internet where people shoot civilians. That’s something I will sanitise by removing that feature from the game.”

12 KOMMENTARER

  1. Man skulle lave et spil med alle de ting som selv censur har fjernet fra spil, det tror jeg vil være pænt fu*ked up, men samtidig fascinerede.

  2. Postal 2 er et mesterværk, et kunststykke, en genialitet.

    Sjældent har jeg grint så meget over et spil Det skulle da lige være Monkey Island 1-3.

    Men jeg synes det er fint det ikke er muligt at nedkæmpe civile, nu de satser på det “realistiske” aspekt. Det er lidt anderledes med Postal fordi det bare er så skide langt ude.

  3. Ja det “realistiske” aspekt den var go ,
    måske de kunne lave minus point hvergang de nakker en civil da det jo “sker” i kampens hede i det rigtige liv

  4. #1 lol’ed

    #9 460 har givet 38fps i snit og 26 som minimum.
    http://gamegpu.ru/Action-/-FPS-/-TPS/Battlefield-3-Alpha-test-GPU.html
    Det er en alpha test, så meget kan sikkert nå at ændre sig, men det sejler på grænsen tror jeg.. din cpu er dog formentlig god for over 100fps, så hvis du bliver sindssyg, så skal der bare en gpu til.

    OT:
    Det får ikke mit pis i kog.. selvom en af de fedeste scener jeg har spillet, er “no russian” fra mw2. Jeg følte rent faktisk jeg gjorde noget forkert i den lufthavn, sweet stuff!

  5. #9 Er godt nok spændt på om jeg kan kører med højeste detaljer.
    Intel i5
    8 GB RAM
    Geforce GTX 460.
    ——————————–
    Det burde du sgu nok at kunne køre det jeg har selv intel i5 2500k
    og 16GB ddr3 1600mhz gtx 570 graf eller må vi jo ha et grafikkort mer :S

  6. #3 min første tanke

    Noget så simpelt som at hente mælk ender med man hælder benzin ud på kioskejeren og smider en tændstik mens man så slukker med pis, og repeat xD