Ifølge en artikel fra examiner er købet af et brugt spil en næsten lige så stor trussel mod udviklere som en piratkopi, hvis ikke værre. Den største trussel ligger i, at et piratkopieret spil oftest bliver hentet af personer som ikke har nogen interesse for at købe spillet, i modsætning til handlen med brugte spil hvor køberen har en interesse for at betale for spillet – og dermed repræsentere en tabt kunde for udvikleren. Statistikker fra GameStop viser at de i 2009 solgte for 2.39 milliarder dollars brugte spil, så mon ikke der er en udvikler eller to der gerne havde set de penge gå mod udviklingen af et nyt spil?

36 KOMMENTARER

  1. 1. Ned med priserne, så folk er mere villige til at købe nye spil, frem for brugte eller ulovlige kopier.

    2. Digital overførsel over internettet, så vi ikke skal betale kassen til forhandlerled.

    Haps haps haps…

  2. #1:
    tja, bortset fra at med en brugtbil så vil fabrikanten og forhandlere etc. få nogle penge ind, i form af service check, reservedele osv.

    Plus et spil er en lidt anden “størrelse”. Når du har gennemført spillet, er det måske knap så interessant. Men en bil er jo stadig et befordingsmiddel så længe du ejer den.

    —-

    Rart at se folk er ved at se på andre årsager end bare pirater.

  3. #5 Men der er jo også flere spil fabrikanter som er begyndt at udsende service checks/reservedele i form af DLC’er

    Og det er noget vi kommer til at se meget mere til, tror jeg. Det bliver lidt spændende at se, hvordan det hele udvikler sig. Køb et spil billgt og få mere ud af det igennem flere og flere DLC’er.

  4. #6 Det her handler om brugte ting! ffs fail face! :X

    Jaaa men når bilen når en alder så køber man alligevel brugte dele / Uoriginale dele til bilen og får den lavet på uautoriseret værksted…

    #5 og fordi det mister sin værdi for forbrugerne skal han ik ha love at sælge det videre?

  5. Det er virkelig en tåbelig holdning. Selvfølgelig er det ærgerligt med de penge, de “går glip” af, men sådan er det da med alt, der kan sælges brugt. Gør de det umuligt at spille for en anden spiller, er vi godt nok på vej mod en skræmmende periode. Sikkert uundgåelig med Steam og den slags, men stadig ærgerligt for menigmand, der alligevel kun browser rundt i den lokale spilpusher og slet ikke er på udkig efter det nyeste nye til en plovmand og da slet ikke i digitalform.

    Tror udviklerne skal kigge andetsteds for at komme til penge. Evt. skære ned på budgettet for de “overdådige” Hollywood style blockbusters og ansætte nogle vakse designere og tænksomme manuskriptforfattere i stedet. Mange spil over de seneste år har været præget af virkelig massive budgetter, men noget nær dem alle har til gengæld heller ikke tænkt nyt og smart og leveret god historiefortælling.

  6. #11 Tjah, de har jo allerede kigget lidt andetsteds flere og flere spil bliver digitale (som fx. steam) hvor de ikke rigtigt kan sælges videre.
    Til de spil der stadig bliver smidt ud på dvd’er, har firmaer som EA jo fundet den gyldne vej med deres “One-use” DLC koder til alle deres spil.

    Derudover kan man evt. som det fremgår af Nintendo fra artiklen – jo bare lave spil som er så gode at folk ikke vil sælge dem videre. Tvivler dog på at det nogensinde bliver en trend som alle udviklere kan følge med i

  7. prisen på spil er ganske fin!

    Hvis jeg ikke husker forkert er prisen for at købe spil rent faktisk faldet de sidste 20år. modsat alle andre varer.

    Jeg køber aldrig brugte spil, men jeg bytter gerne lige over.

    EA’s nye metode håber jeg hjælper lidt!

  8. Du kan simpelthen godt lide EA’s metode med at udgive et ufærdigt spil og presse folk til at købe det fra nyt ved at inkludere one-use DLC koder, som åbner for ting der burde ha været med fra start?

    Hmm kan ikke se hvordan det kommer forbrugeren til gode?

  9. Har jeg sagt længe folk har så travlt fra konsollerne, ironisk nok er konsol gamere dem som sælger deres spil igen hurtigt Lidt fedt at få smidt i ansigtet at i er lige så dårlige kunder som pirater haha xD.

    Kan næsten også garantere at næsteGEN konsoller bliver alle dine spil låst, sådan du ikke kan sælge dem, på den måde er det også slut med at leje spil.

  10. tja hvis de gør det så køber jeg langt færre spil… en af grundene til jeg ofte køber spil som måske er lidt “meh” er da fordi jeg ved de har en brugt værdi!

    de skyder sig selv i foden!

  11. Jeg er stort set fuldstændig enig med Timberjim fra #11.

    Forstår virkelig ikke det synspunkt der udtrykkes i artiklen.

    Sælger aldrig mine spil videre, og køber gerne brugt.

    Synes argumentet er direkte til grin hvis de mener at når man henter et spil har man ingen interesse i at købe det. Så pirater henter altså kun ting de er uintereseret i?
    Hvor mange af jer downloader fra the interwebsbare for downloadens skyld?

    Man er da også helt blå øjet hvis man tror spil bliver billigere af at komme som download.
    Det at et spil fylder hylde meter hos en spilpusher gør at han engang imellem skal tynde ud i lageret og sætter spil på udsalg. Og så står Tim Holst klar med en stor fed købe stærk pose, hapser snapser.

    Tror bedst det hele kan ilustreres med at jeg brokker mig over de timer jeg sover hvor jeg kunne have gået på arbejde.

  12. #14

    Det kommer udvikleren til gode hvis folk køber deres dlc.

    Mass Effect var et komplet spil om man havde den dlc.

    Det bliver ikke et problem for mig da jeg køber mine spil fra nye af, så de folk der har arbejdet på at lave dem for noget for det!

  13. #18

    Så du påstår altså at alt det lort jeg har hentet på nettet i gennem tiden, var ting som, HVIS JEG IKKE HAVDE HAFT MULIGHEDEN FOR AT HENTE DET PÅ NETTET, ville have betalt penge for at opleve?

    Yeah riiiiight.

    Jo før før du indser at en piratkopi ikke er ensbetydende med et tabt salg, jo bedre.

    Og husk så at lade være med at bruge youtube til at høre musik…. Du ville jo nødig skulle frem med penge pungen

  14. Det er rigtigt nok som #21 siger.

    Det er ikke alle spil der bliver hentet der bliver hentet istedet for at købe.

    Oftest er det vel for at se om det er noget værd. Og hvis man så føler man mangler noget. Så som multiplayer og hvad det nu kan være der mangler. Så bliver det vel købt hvis spillet er det værd.

    Der udkommer generelt for mange spil der bare ikke er noget værd. At pive over at folk køber det brugt eller det bliver pirat kopieret er en farce.

    Jeg syntes de skal stoppe deres tudefjæs, lave nogle spil folk gider betale 550 kr eller 80 kr om måneden.

    Og en anden ting angående brugte spil, hvis det er noget værd følger man vel osse firmaet. Hvis nogen købte Diablo 2 brugt og var helt våd i trussen over det. Så køber man vel osse Nr. 3 i serien når den kommer. Evt. kig på hvad Blizzard ellers har lavet.

    Det var da ihvertfald sådan jeg havde det med ID Software i sin tid.

    I mit mere voksne liv. ( ikke grine ) spiller jeg dog ikke så meget.
    Jeg har mit eve, sc2 beta og en gang imellem Bad company 2.

    Så er der ikke flere timer i døgnet.
    Jeg tror ikke de ville sælge mere hvis man fjerne pirater og brugte spil.

    Så ville alt afhænge af en demo der kan være misvisende. Eller man kan satse 550 kr på en lotto kupon og håbe på at du spiller det mere end en time.

  15. Man kunne vel også åbne op for digital leje af spil. Så vil de som sandsynligvis vil sælge videre måske hellere leje og dermed miste retten til at sælge videre når de er blevet trætte af det.

  16. Hvis spillene er gode nok køber jeg dem gerne – For at beholde dem!!!

    Hvis spillene har en vis kvalitet, bliver de jo nærmest et samleobjekt!

    Tror aldrig jeg ville sælge/skralde spil som Half Life, Morrowind, Oblivion, DA:O, Fallout …

    Mens et spil som Battlefield BC2 sagtens kunne ryge sig en tur..

  17. Dette mine damer og herrer er grunden til at services som Onlive er rigtigt populære hos spiludgiverer. Der er ingen piratkopiering og der ingen brugte spil.

  18. Jeg vil til hver en tid foretrække en fysisk kopi frem for en digital. Ikke nok med at den fysiske tit og ofte – ja nærmest altid – kan skaffes billigere, den kan også sælges videre, når jeg ikke gider spillet mere. Jeg har intet samlergen i mig, så uanset hvor meget jeg holdt af spillet, sælger jeg det gerne videre efter gennemspilning. For mig kan det simpelthen ikke betale sig økonomisk at købe spillene digitalt… med mindre Steam går juleamok og sælger stortitler for 1/10 del af normalprisen.

    Og det med EA, og formentlig flere kommende udviklere, der “låser” funktioner i brugte spil, kan jo løses med en engangsbetaling, som stadig er så tilpas lille, at det ikke retfærdiggør en nypris.

    Større udviklere skal generelt passe på ikke at blive uvenner med de vante retailers, som altid vil have et megastort marked for casual gameren. Spillene bliver jo netop mere og mere rettet mod ham/hende/den/det.

  19. Altså ALT (nå ja, næsten, toiletpapir er nok undtaget!) handles brugt, også spil. Hvorfor er det nu pludselig et problem? Tag filmindustrien, man kan leje film, man kan købe brugt, man kan se dem i TV, alligevel sælges der dvd’ere og BluRay, og de farer ikke ud og skælder BlockBuster og den blå avis ud for “pirat-orienteret” virksomhed.
    Et gennemspillet spil er lig med en set film. Enkelte spil/film er så gode, at de kan ses/spilles igennem et par gange og ganske ganske få er gode nok til at forblive på hylden (spiller stadig quake 3, rødme, og Test Drive Unlimited), resten er fortjent til at komme videre, når de er slut.

  20. Dette er måske lidt at sammenligne æbler og bananer men jeg prøver alligevel

    I mine øjne går udviklingen mod services som ex.Steam praktiserer, se bare på VoD og dets indvirkning på de fysiske medier (blockbusters massive problemer i staterne anyone?).

    Der vil dog sandsynligvis altid være et fysisk marked for spil, se bare hvordan venyl stadig bliver solgt til musikelskere..

    De fysiske medier kan ikke overleve i deres skrabede form (hverken spil, film eller musik) men kan få deres egen niche hos forbrugerne – Forestil jer en fysisk CD der mod et beskedent ekstrabeløb indeholder ex. koncertbilleter/live optagelser/merchandise. Eller ligeledes en fysisk spil DVD der indeholder posters/guides/redeem-codes til ingame vanity items etc etc.

  21. Synes det er en mærkelig artikel med nogen dumme holdninger mht. brugte spil og tabt fortjeneste.

    Ser intet galt i brugte spil, de er en del af markedet som film og musik etc.

    Selv køber jeg ikke brugt – hader at eje noget, som andre har ejet. Alt skal være nyt.

    Men jeg har dog byttet gamle spil for nye.

    Men synes også at:

    Den største trussel ligger i, at et piratkopieret spil oftest bliver hentet af personer som ikke har nogen interesse for at købe spillet

    er noget mærkeligt noget.

    Dermed ikke sagt, at hver download er lig tabt fortjeneste – men folk downloader vel ikke, hvis de ingen interesse har i et spil.

    Så er der de få, der bare downloader alt på kæmpe lagre fordi de kan – men disse er totalt ude for pædagogisk rækkevidde og kigger alligevel aldrig halvdelen af det igennem alligevel fordi de ikke kan nå det. For dem handler det blot om at kunne downloade mest, som om det var et spil/achievement i sig selv

    Alle tyvene, som blot siger, at de downloader et spil for at se om det er noget værd fatter jo hat – hvorfor ikke hente en demo, læse reviews etc. Nåh nej, glemmer jo at det INTET siger om et spil og hvorfor nøjes med en demo, når du kan få hele spillet? *shrug*

    Der er ingen undskyldninger for at stjæle – men naturligvis kan jeg godt se, at det er meget nemmere end at lede efter demoer og reviews plus man får hele lortet gratis… Who can compete with that?

    Sænke priserne på spil er der flere af jer som skriver – men det hjælper lige så lidst som at tømme havet med en spand.

    Hvad er lavt nok for jer? 400 kroner? 350 kroner? 300? 200? 100? 50? 5?

    I vil suge alligevel om spillet så kostede 100 kroner med mindre I lige snublede over det i butikken.

    Det har intet med priser, digitale downloads (de er der jo allerede), mangel på viden om spillet (demoer, reviews, blade, fora etc.) at gøre.

    Det er en holdningsændring, som skal til.

    Dårlig moral og langfingrede tendenser – det er hvad I har.

  22. #33

    Har du betalt for alt det pr0n du har liggende på din HD eller som du ser på youporn?

    Havde du gået ud og købt det hvis du ikke havde haft muligheden for at hente det over nettet?

    Nøj agtig samme problem stilling med film musik og ikke mindst spil. Folk der siger andet er imo nogen naive tåber som blindt hopper på mediebranchens råb om hjælp.

    Og hvis du ikke syntes at billigere spil gir bedre fortjeneste end dyre gør, så tag en snak med Gabe Newell og hans steam tjeneste…

  23. er der ikke flere spil der har en klausul mod videresalg i den der EULA? Fordi i såfald så er det vel lig piratkopiering. Det troede jeg egentlig, nå men anyways så kommer det vel bare som næste bølge af informations kontrol.

    Ikke at det bringer mit pis i kog avast, shiver me timbers og arrrr.