Vivendi Universal har efter en præsentation af deres strategier på Wall Street, skabt unødvendig forvirring omkring Blizzard Entertainments fremtidige planer. Deres oplæg mere end antydede, at både Starcraft og Diablo ville blive til MMO’er i fremtidige afskygninger. Blizzard var dog ikke sene til at reagere og afvist rygterne som spekulative. Selvom Blizzard er ejet af Vivendi, opererer deres spilafdelinger uafhængigt af hinanden. Men mon ikke Vivendi har noget at skulle sige når det kommer til stykket. her er et uddrag af hvad en repræsentant fra Blizzard havde at sige på de officielle World of Warcraft fora.

Nothing in that rumor is true in regards to Blizzard. If I had to guess, there was some confusion between what Vivendi has planned for its its game division versus what Blizzard has planned. While Blizzard is owned by Vivendi, their game division operates seperately from Blizzard.

40 KOMMENTARER

  1. Argh, optimere wow? Nej de skal da se at få fingeren ud af hullet og få lavet et nyt (og ordentligt) spil! Nu er det 1½(snart to) år siden, at WoW udkom, og det eneste, der er på vej, er WoW expansion. Tag jer sammen blizzard!

  2. Tror Blizz er træt at høre om en SC2, og har vist rigeligt med probs at holde styr på 6.5 mill wow kunder.

    og plz gerne nyt ordenligt strategi game men det har vist lange udsigter…

  3. De ville tæne så mange penge på at lave d2 og sc2 så mon ik det kommer da det også er nogen af de 2 spil de er mest kendt for.

  4. cogc ?? er en stor skuffelse siden RA1 og ikke møj med Bliz at gøre

    Hvis Bliz ville ha lavet en sc2 så var den nok kommet ! vi snakker altså 1998, dvs tidlig middelalder mht games + de ved sku at SC er nærmest umulig at overgå.

  5. Tror ikke de laver SC2, SC er så klassisk et spil at de er bange for at smadrer imaget af SC ved at udgive et ubalanceret spil

  6. Det er stilet af Blizzard at sige det her. Jeg synes fandme de skal holde StarCraft til RTS, Diablo til hack’n’slash og WoW skal være eneste MMORPG…

  7. #10 og #11

    Self laver de et Sc2 der var jo flere der sage det samme om WC2 som i sider og siger nu. og de har haft gang i noge nandre ting og de sider heldt sikkert også og er igang med en 2-4 titler lige pt som man ik ved noget om. det har det hyret mend nok til den seneste stykke tid. Men tror nu de laver en diablo først

  8. Glem ikke at World of Warcraft’s gameplay allerede er lig Diablo’s, blot i MMORPG-form.

    World of Warcraft = Diablo
    Diablo = Click click click, braindead

  9. Zwartz får mig til at grine med hans CS sprog – og ?

    SC2 har der været snakket om siden 98, og intet, absolut intet tyder på at det kommer.

  10. #14

    Tror det ikke, mener ikke at der bliver brygget på SC historien i samme grad som i Warcraft verdenen. Hvis de var igang så ville de jo også allerede ha smidt noget ud. Husk de allerede har Ghost i SC verdenen, så det bliver ikke før om minimum 5 år der kommer noget til SC hvis det er.

  11. #17 der er blevet skrevet flere bøger i starcraft universet, præcis som i warcraft. Der er umiddelbart 2 større grunde til at blizzard valgte warcraft universet i stedet for starcraft til deres mmorpg – det ansås for betydeligt nemmere at balancere 2 styrker der kæmper mod hinanden (horde + alliance) end 3 (evt. 4) fra starcraft, samt at historiken viser at det almindeligvis er middelalder krig med sværd og magi der egner sig bedst til RPG, inklusive mmorpg, og det er traditionelt dem der får størst success.

    Udvikling ift. starcraft som mmorpg må også anses som ret fjernt fra det vi kender fra starcraft, samt balance med evt. land units vs. air units og progression i form af man evt. starter som marine og ender som battlecruiser kaptajn ikke er specielt foreneligt med et mmorpg…

  12. Kan ikke lige se hvad Blizzard mener med at de ikke vil MMO’risere Diablo, de har allerede gjort det!

    Man kan jo finde alskens ting med Diablo navne bla. “Doombringer, blahblah of Tristram, Virts 3rd Leg, oma.”

    Mange af de klasser man møder, og kan spiller er stærkt Diablo inspireret, hvor WarCraft-RTS-skills og ting, er manglende i WoW.

  13. Du er så sej, AceofSmeg, må jeg være med i din Sejhedsklub? Eller er det kun for seje folk hvis ordforråd består af “and”, “far her” og et utal af stave/grammatik-fejl? … Øv!

  14. Du er så sej Zwartz og Asskigger fættersmådrenge, må jeg være med i jeres “seje” flametrold klub hvor man har masser af staveplader og udråbstegn, dejlig CS børnesprog.
    Hvor kan man melde sig ind ? Når man bliver 13 ? og har lært alt om bad manners oa intetsigene bavl, når man INTET andet har at byde på…

    Tsk tsk og Øv.

  15. #23 – Tak, jeg er godt klar over at jeg er sej – det kan virke intimiderende for nogle mennesker.

    ‘Du er så sej Zwartz og Asskigger fættersmådrenge’

    – “Du”? “Sej”? Når man omtaler flere bruger man ordet “I”, såre simpelt og “seje” er “sej” i flertal. Hvor mange gange er du gået om i folkeskolen? Har du egentligt bestået 9. klasses afgangseksamen?

    Og CS sprog? Er det CS at stave korrekt og formulere sig, så det giver mening? Ikke mig, der har et overforbrug af internet lingo og forkortelser i hvert indlæg jeg skriver.

    Udover det, så har jeg vidst nok lige en smule mere at byde på end dig, og dit latterlige, evindelige behov for at virke bedre vidende, hver gang der er en som omtaler muligheden for en efterfølger til Starcraft. Tag dig sammen og kom videre.

  16. 1on1 flamewar er jo så utrolig fedt eller hvad?… Fatter ikke hvorfor der altid skal være nogen der leder op til det i starcraft diskussioner.. Selvfølgelig har man sq da en mening, om den så er god eller dårlig kan jo være ligegyldigt.. Og spam vil jeg da ikke sige ace kommer med før denne barnlige mudderkastning begynder

    Det er syndt

  17. Hørt.

    Sorte Zwarts og Asskigger lever bare for flame, sku ikke meget indhold at komme efter.

    Konklusion : Starcraft whatever det skulle være er bare endnu længere ud i fremtiden, hvis – som jeg så nu har sagt i 5-6 år – det nogensinde kommer.

  18. Kan sku ikke lade være – fra anden tråd om commodore fyret af fra Sorte :

    “#1 – | 15-06-2006 13:12 Så venter vi på AceofSmegs: “OLOLOL SC2 kommer ikke! DET ER EN AND!”.

    #29 – | 15-06-2006 17:05 OOOLOLOLOLOLOOOOLOLOL! AceofSmeg slår til igen. Vidste at dette indlæg ville vække hans korstog til live igen.”

    Fra denne tråd : ”

    #12 – | 15-06-2006 17:13 Jeg elsker AceofSmeg – han får mig altid til at grine. :D:D:D:D:D: ~~~~~~ ”

    ! og spammeri en mas.

    Etc i flere tråde ! Kig lige det drejer sig fra post nummer uno !!! tsk tsk.

    Netop CS opførsel – kommer uprovokeret og ej opfordret af undertegned, tværtimod er der masser af info links og indhold – hvem er det lige der opfører sig råddent og kører indholdsløst korstog – host host.

  19. #33 – Det, der er sørgeligt er at mine “forudsigelser” holder stik. Du skal lige komme med en eller anden latterlig kommentar om at SC2 aldrig sker. Ja tak, det har vi fundet ud af du mener nu, men hvorfor er det nødvendigt for dig, at kommentere det i hver tråd SC2 bliver nævnt?

  20. #34
    Han kan jo tillade sig at komme med en “dum” kommentar når det nu er det som indlægget faktisk handler om(Her mener at det handler om SC2, og så skriver han jo bare hvad han mener om hans egne forudsigelser, hvad enten vi kan bruge det eller ej).. Man må jo godt sige sin mening ud fra en analyse man selv har lavet af hvad der er sket. Det er så bare bonus at holde fast i den mening selvom der er folk som leder op til flame mere end diskussion..

    Så kan det godt være at du demoraliserer lidt ace men du holder da fast i det som var det noget der var sandheden i sig selv, selvom det selvfølgelig kun er et gæt hvor chancen for at det er rigtig er rimelig høj..

  21. Det der går galt her på DR, som ogås er nævnt i anden tråd idag, er at flametrolde og personangreb tolereres så åbenlyst, alle andre steder ville Azzkikr, Zwartz oa opførsel få konsekvenser – men næ nej de har jo gjort det så længe så det er helt ok….
    Sørgeligt.

  22. #37 – hvis du lægger mærke til det, er det kun dig mine “personlige angreb” rammer. Det burde ligesom være et hint, men det trænger ikke igennem, så jeg stopper her.

    **edit**
    tastefejl.

  23. Ja tak og har set dig gå efter ben på andre end undertegned – bare lad være med at opfør dig som asskiggeren og kom med saglighed, ikke personangreb og indhold, lir oa.

    Jeg bærer ikke nag, specielt når man er parat til at lytte, blive klogere og udvikle sig, og netop ikke køre i samme rille som nogle bare gør og får lov til her på DR….

    edit prøver at være grammatisk korrekt så man ikke kun kan finde det at brokke sig over