Gårsdagens besked på Twitter fik både spilpresse og gamere til tastaturerne. Men stædigheden ved Blizzard vil absolut ingen ende tage. Game Informer har nu modtaget en officiel besked fra Blizzard, hvori der står, at Bashiok’s tweet kun skulle opfattes som en bekræftelse på, at Blizzard UNDERSØGER mulighederne for at udvikle en konsolversion af Diablo III. Det skulle slet ikke opfattes som om, at de udvikler eller regner med at udgive Diablo III til andre platforme en PC’en. Vi elsker Blizzard og er villige til at stå mål til latterligt lange udviklingstider og “færdig når det er færdig”-udmeldinger. Men lige i denne sag er det ved at være pinligt. Men hvad tror du, kære rusher. Afgiv svar i vores nye poll.

Bashiok’s response on Twitter was intended as a confirmation that we’re actively exploring the possibility of developing a console version of Diablo III, as we’ve mentioned in the past. This is not a confirmation that Diablo III is coming to any console platform.

Our focus right now is on finishing the PC/Mac version of Diablo III and making sure it’s a worthwhile successor to the Diablo series. KILDE: Blizzard via Game Informer

73 KOMMENTARER

  1. De har da hele tiden sagt at de kun vil udgive konsolversioner, hvis de kan lave dem godt nok.

    Det er de EB-lignende sensationsoverskrifter, der gør det pinligt, ikke Blizzard’s udtalelser.

  2. #7: Nej, men det er EB-lignende at skrive “Blizzard bekræfter konsolversion af Diablo 3”, eller hvad der nu stod i den tidligere nyhed.

  3. #9 Når en community manager direkte siger, at de er ved at lave en consolversion og nævner lead designer ved navn, så kan man kun tage det som en bekræftelse. Så kan du jo kalde det EB-overskrift al det du vil. Det gør det hverken forkert eller pinligt.

  4. #9: Det er din tolkning
    Jeg anser det for at være en skribents tolkning på følgende opdatering:

    Yup. Josh Mosqueira is lead designer for the Diablo console project.

    Skrevet som svar på følgende spørgsmål:

    can you confirm or deny Diablo 3 coming to consoles? Thanks.

    Vedkommende, der svarer på spørgsmålet, er angiveligt Community Manager, Blizzard Entertainment.

    Det er der i mine øjne ikke meget EB over.

  5. Yup. Josh Mosqueira is lead designer for the Diablo console project.

    Kan ikke lige se hvordan det kan tolkes anderledes end at der ER et konsol projekt, hvor mange tror seriøst på at det IKKE kommer til konsol på et eller andet tidspunkt?

  6. #18 Jeg kommer nok til at spille mst på pc’en. Men jeg bliver simpelthen nødt til at prøve det til en af konsollerne. Det KUNNE jo være, at det var super svedigt

  7. #19

    Jeg har både en Xbox og en PS3, men er simpelthen multihandicappet, og direkte motorisk spasser, når jeg får en controller i hånden, hvis det er til andet end bilspil

  8. Tror umiddelbart at Bashiok talte sandt, som Community Manager er man generelt lidt bedre til at danse rundt om spørgsmålene.

    Må tro at Bashiok troede det faktisk var ok at bekræfte eller at det allerede var bekræftet.

    Udover det var der selvfølgelig ingen “EB-overskrift” i den forrige, hvis du skal lede efter det skal du gøre det i den nyhed hvor de skriver at Blizzard Afviser udgivelse 1. Februar (ca.)

    #21 Om det er Twitter, email eller andet, så er det stadigvæk en udmelding i forbindelse med hans arbejde, og må derfor anses som værende officiel.

    Det er intet mindre legitimt end det er fx. at spørge en talsmand for en organisation på gaden i forhold til whatever, det han siger må opfattes som værende officielt, om det så er et press release eller ham selv som siger det.

  9. #21: Og jeg stopper dig ikke. Men jeg synes ikke, du er i nærheden af at ramme rigtigt ved at anklage DR for at lave EB-orienterede rubrikker.

  10. #23: Jeg synes faktisk, at selv denne nyheds overskrift er EB-agtig. At Blizzard ikke vil “indrømme” konsoludgaven er jo direkte forkert hvis man læser citatet.

  11. #25 Så er det jo heldigt at du selv kan vælge om du gider være her eller ej.

    Hvis du læser ned igennem tråden så er det ret tydeligt du står lidt alene med din holdning, det er self. helt okay at du HAR den holdning, men nu er vi ude i at du enten skal acceptere det eller “let it go”, for det er ret tydeligt at i ikke når til enighed om det her.

  12. #25
    De vil da hverken afvise eller bekræfte fortolkningen af den pågældende tweet. Det kan da ikke læses på andre måder, hvis udgangspunktet er at tweet’et var en fortalelse.

  13. #25 Jeg kan ikke se problemet, medmindre du trolololo’er over at overskrifter antyder de aldrig nogensinde vil indrømme det.

  14. #26: Så er det jo heldigt, at du selv kan vælge om du gider at læse diskussionen eller ej.

    #27: Der står helt tydeligt i citatet, at de bekræfter at de er ved at undersøge muligheden for at lave en konsolversion, men at det ikke skal forstås som en bekræftelse på at der kommer en konsolversion.

  15. = De indrømmer ikke en konsoludgave = de havde tidligere indrømmet en konsoludgave men trak i land = de vil ikke indrømme en konsoludgave, selvom de så åbenlyst er igang med at lave en.

  16. #28: Vi behøver heller ikke at blive enige.

    #29: Jeg skriver bare, at overskriften ikke afspejler hvad der står i citatet.

    #31: Jeg er helt enig i, at de åbenlyst er i gang med at lave en konsoludgave, men det er stadig ikke det samme som at den kommer. Jeg er ret overbevist om, at de ikke vil udgive en konsoludgave, hvis de ikke kan lave den godt nok.

  17. #30
    Men du ignorerer fuldstændigt det forgående kapitel i historien, hvilket (som sagt) er overskriftens reference, og behandlet i teksten. Det virker som om du brokker dig, bare for at brokke dig. Det er gammelmandsagtigt og mavesurt. Din signatur er steget dig til hovedet.

  18. De kommer i hvert fald til at skuffe en god portion nørder verden over hvis ikke de laver det til konsol

    Personligt håber jeg det kommer, udelukkende fordi min PC er så oldnordisk at jeg ikke kan spille det på den.

    Jeg tror det kommer til konsol, ellers ville de ikke have indrømmet at de var godt i gang med at undersøge muligheden. På den anden side har de også mange gange prøvet at understrege, at de stadig kun er ved at se om det overhovedet kan lade sig gøre. Men det bliver hurtigt blæst op online, det er klart.

    Jeg synes også overskriften på denne her nyhed er lidt misvisende, men jeg er allerede kommet over det

  19. Hvad er der pinligt for Blizzard i denne sag? Intet, ja intet. De er præcis som de altid har været, absolut intet har ændret sig. Hvis noget, er det pinligt for de folk, som synes Diablo skal spilles på en konsol.

  20. #37: Præcis! Tak.

    #38: Nej, jeg ignorerer ikke det foregående kapitel i historien. Nej, jeg brokker mig ikke for at brokke mig. Jeg gør bare opmærksom på den (efter min mening) forkerte overskrift. Må man ikke være uenig, uden at blive stemplet som alt muligt?

  21. #24
    Men Torchlight har heller ikke PvP. Kan ikke forestille mig at D3 pvp fungerer særlig godt med en langsom controller. Der skal flyttes hurtigt rundt med “pilen” når der skal leapes, teleportes, target spells osv. Det bliver da rent handicap OL at se på hvis folk skal gøre det med en controller.

  22. #40 Well… game director Jay Wilson synes, at Diablo 3 fungerer bedre med en controller.

    “One of the reasons why we’re exploring the idea of a console version of Diablo 3 because we feel that the controls and the style of the game lend itself to a console. With some of our early experiments in putting a direct control scheme into the game via a 360-like analogue controller, I’ve been ‘Oh this feels even better, with direct control…’”

    http://www.dailyrush.dk/stories/23760/

    Og pinligt er da netop pc-fanboys, der ikke vil indse, at diablo 3 kan fungere på konsollen.

  23. #42 I så fald bliver det vel ligesom FPS. Der er mus+keyboard langt hurtigere og derfor holdes de to platforme adskilt.

    Hvis alle spiller med controller, så er det jo even steven.

    Personligt finder jeg det 100% mere indlevende at sidde med en kontroller kontra mus+keyhboard, når det kommer til FPS. Der er intet feedback fra musen. Det er der fra controllerne.

    Det kan meget vel blive det samme med diablo 3.

    Men der er selvfølgelig ingen, der siger, at controlleren er hurtigere eller mere præcis. Men det afhænger funfacteren så heller ikke af for millioner af gamere.

  24. #43: “Det siger de bare, fordi der er vildt mange penge i konsoller, og de har mistet sjælen og hader PC-gamere, og de er i virkeligheden slet ikke interesseret i at lave fede spil, de vil bare malkemalkemalke deres kæmpe pengeko, og så er konsoller i øvrigt noget lort.”

  25. #43
    Fungerer sikkert fint i pve. Tvivler på det bliver særlig spændende at se på i pvp.

    Sjovt nok er alle de store gaming events og youtube videoer af virkelige dygtige og prof. gamers altid kun fra spil som Counterstrike, Heroes of newerth, Quake, League of Legends, WoW osv. PC spil. Aldrig fra konsol spil. Hvorfor er det mon? Du har 1 gæt.

    Diablo 3 pvp på konsol bliver til grin, og alle de store pvp events og videoer kommer til at blive fra PC versionen, fordi folk på den platform er bedre gamere end dem, der vier sig til en handicappet controller, og derfor aldrig udvikler samme imponerende evner.

    Men vi har jo været igennem det her en milliard gange. Casual gaming > hardcore gaming. Jeg synes bare det er synd for gaming generelt. Det er jeg så i mindretal om så, ja, whatever.

  26. #41 Selvfølgelig må du være uenig.
    Men husk på at DR’s journalister gør det frivilligt.

    Så hvis du vil det bedste for DR skal du nok holde kritikken så konstruktiv som muligt. Det ville være dumt at tage modet fra dem, ikke? Så længe det er ulønnet står folk jo ikke i kø for at bruge deres fritid på at skrive for DR.

    Og du kunne måske og sågar skrive kritikken i en PM hvis det ikke skal være en del af diskussionen.

    Til sidst kan du jo også overveje selv at skrive nyhederne

  27. #49: Mig bekendt er BruneBanan blevet ansat, men ellers har du da ret.

    Jeg synes dog ikke, min kritik er specielt destruktiv. Ok, det er selvfølgelig ikke ligefrem noget kompliment at kalde overskriften EB-agtig; det trækker jeg gerne tilbage, men jeg står ved at den er misvisende.

    Nok om det.

  28. #37

    Blizzard starter med at hyre konsol folk, kan ikke huske om de specifikt annoncerer det som Diablo 3 eller whatever, rygtemøllen kører.

    Blizzard har sagt de er interesseret i en konsol version af Diablo 3, men som du selv siger ikke er noget de vil bekræfte er i udvikling før de er sikre på at spillet virkelig lever op til Blizzard brandet.

    Det har været det samme op til for et par dage siden hvor Bashiok (Diablo 3 Community Manager) skrev på sin officielle twitter konto (han har en anden privat) i svar til en bruger som spurgte om Diablo 3 var på vej til konsollerne, i den forbindelse svarede han klokkeklart ja og at lead designeren var .

    Der er altså tale ikke om at spillet var i udvikling til konsollerne, men at spillet var i et “prototyping stadie” i.e. noget der måske kommer i udvikling.

    Derfor har man også udmeldt det er officielt i udvikling, i.e. det kommer, men ikke “det kommer måske hvis vi synes det er godt spil”.

    Nu har Blizzard så trukket den udtalelse tilbage, fordi den præcis ikke er korrekt, det havde de jo ikke behøvet hvis den var korrekt som Picco antyder.

  29. #51:

    Nu har Blizzard så trukket den udtalelse tilbage, fordi den præcis ikke er korrekt, det havde de jo ikke behøvet hvis den var korrekt som Picco antyder.

    Jeg har da ikke antydet, at den tidligere udtalelse var korrekt. Eller misforstår jeg hvad du skriver?

  30. #52 Det jeg mente var du jo enten må finde vores “fortolkning” af den klokkeklare besked forkert, eller at beskeden ingen vægt har.

    Indtil videre har du da vist lagt vægt på det sidste?

    Og der er jo ingen grund til at diskvalificere en besked som tilsyneladende ingen vægt har.

  31. meget naturligt svar fra Blizzard intet blvier announcet før de er relativ sikre ud over starcraft:ghost og det har jo været kendt længe at de har søgt konsol folk og det er tydeligt for enhver art DiabloIII ville være et oplagt konsol spil så derfor er det jo også naturligt at det er det de arbejder på men igen de vil jo helleri kke lancere noget med mindre de ved detk an leve op til blizzard kvaliteten.

    Så jeg tror realt set selv om de har folk på sagen så kan det ligeså godt blive et dumpet projekt hvis det bare ikke spiller som de vil have det på konsol (om end jeg ikke personligt kan se noget til at hindre for det burde kunne virke)

  32. #55 Der er jo intet som stopper dem fra at stoppe udviklingen for Diablo 3 til konsoller hvis det er problematisk at udgive det.

    De har jo allerede bekræftet udviklingen af blandt andet deres Titan projekt, på et meget tidligt stadie.

    Det er jo fordi, som de også selv siger, ikke har startet den reele udvikling endnu (Vi ved jo så ikke om de reelt set har, de kan jo godt have færdiggjort det for fx. nogle måneder siden og så bare fx. venter med at formelt annoncere til der er faldet ro på i forhold til PC udgivelsen).

    Men det udviklingsstadie som Diablo 3 til konsollen ligger i er jo tidlig prototyping(Dog med den fordel at have en næsten færdig PC version at gøre godt med), det er i den fase hvor man prøver at få gameplay på plads, Hack & Slash delen er på plads, så det der fokuseres på her er specifikt i forhold til konsolversionen (Kan den trække lige så mange npc’er, hvordan virker controlleren, hvordan virker ui, hvordan virker fx. loot og target interaktion med verdenen)

    Og så tester de så forskellige løsninger på de problemer.

    Problemet i forhold til Ghost var så at de i udviklingen endte med at komme midt i 2 konsol generationer.

    Den version af spillet de havde var jo ikke ligefrem vildt salgbar når man udgiver spillet til forrige generation af konsoller.

    Jeg tror såmænd sagtens ghost havde været udgivet hvis timingen havde været bedre.

  33. #46 Altså nu er jeg pænt ligeglad med, hvor mange proff gamere der spiller pc spil. Proff gamerne er 0.0001% er alle gamere derude. Og der er hundretusindevis af spillere, der gladeligt spiller cod, halo og de mange andre konsolspil derude. Og har det skide godt med det.

    Og at være god med en controller kræver evner, ganske som at blive god til mus og keyboard. At påstå andet er direkte dumt.

    At mus og keyboard er hurtigere og mere præcis, det er da klart.

    Fatter ikke hvorfor dette kommer op igen igen igen. Det er retarderet.

  34. #54: Beklager, men jeg er ikke med. Snakker du om den nye eller gamle nyhed? Min opfattelse af den nye nyhed er ret tydeligt beskrevet i #30 (mit svar til #27).

    Hvis du snakker om den gamle nyhed, så er jeg enig i at den meget klart antyder at der kommer en konsolversion, men det er jo ligegyldigt, når den nye nyhed skriver at det ikke skal forstås sådan.

    Edit: For god ordens skyld kan jeg da lige tilføje, at jeg er enig i, at en udmelding via Twitter (fra en person som f.eks. Bashiok) *burde* kunne opfattelses som officiel. Erfaringen viser bare, at det ikke altid er tilfældet, hvilket er grunden til at jeg ikke ville opfatte den sådan.

  35. fisker det er væsentlig være at stoppe productionen af noget man har offentliggjort og meldt ud at man vil sælge end noget som ikke er offentligjort. specielt mht aktionære og forventninger fra fans etc.

  36. Synes der mangler en mulighed i den poll.

    ‘Det kommer når/hvis Blizzard er 110% tilfredse med resultatet.’

    Antager også at det er derfor de ikke vil sige mere, for har de først sagt en ting, så går folk helt amok ´hvis de vælger noget andet. Blizzard er ikke bange for at droppe ting hvis de ikke føler at det spiller som det skal.

    Hele ‘Det kommer når det er færdigt’ mantraet som de kører er jo grundlaget for deres succes, og det har vist sig at fungere. Høj kvalitet er hvad alle, ikke mindst dem selv kræver/forventer.

    Men derudover virker Diablo da klart som et oplagt konsolspil, men naturligvis har de historisk set noget mere erfaring med PC.

  37. #62 Ja, jeg vil nu også mene, at netop diablo er Blizzards mest oplagte konsol titel. Det skal blive godt

    #63 Puha, hvor ville en simultan launch blive fed. SÅ tror jeg faktisk, at D3 kunne kæmpe med om, at blive et af de mest sælgende spil i 2012!

  38. #38
    Det kommer sgu an på værdikombinationen af problemets vigtighed, argumenternes vægt, og mængden af spalteplads brugt, på at være decideret på tværs.

    Et sidste forsøg:
    1) Direkte adspurgt om der kommer en version til konsollerne svarer nogen højt på strå i Blizzard et vævende ja, men ikke desto mindre et ja.

    2) Der bringes en nyhed på Daily Rush, om dette forhold, hvor der begejstret redegøres for at der kommer en konsolversion.

    3) Dagen efter kommer en officiel umelding fra Blizzard om at ja ikke skal forstås som ja.

    4) Der bringes en nedslået nyhed på Daily Rush om at Blizzard ikke (underforstået officielt) vil indrømme at der kommer en konsolversion. Her er ordet “indrømme” brugbart, pr. definition, da Blizzard nægter at erklære at der kommer en konsolversion, hvilket er en betingelse i deifnitionen.

    Helt specifik trækker de deres medarbejders udtalelse i land, og siger direkte at den ikke skal forstås, som den er sagt, selvom den ikke efterlader nogen i tvivl om at de pønser på en konsolversion. Ordet “indrømme” er derfor ikke alene brugbart i konteksten, men aldeles velegnet. Man kunne have brugt en masse andre ord, hvoraf ingen ville være specielt meget bedre…

  39. #66: Hvis man antager at Bashiok’s udtalelse var rigtig (altså, at der *med sikkerhed* kommer en konsolversion), så har du ret. Ellers ikke.

    Hvor vidt hans udtalelse var rigtig, er der ingen af os, der kan vide. Måske har han ret og fik sagt for meget. Måske er han selv fejlinformeret. Måske troede han, at han svarede på noget andet. Hvad ved jeg.

    Jeg har så valgt at tro på Blizzard’s efterfølgende uddybning/tilbagetrækning, mens I andre åbenbart vælger at tro på Bashiok.

  40. #67: Jeg anfægter nu mest af alt, at du insisterer på at kritisere Dennis for de overskrifter, han skriver og de belæg, han skriver dem ud fra.

  41. #68: Jeg har kritiseret sammenhængen mellem overskriften og citatet; intet andet.

    Det gør jeg så ikke en anden gang, hvis det skal resultere i en så lang tråd.

  42. #69: Og sammenlignet Daily Rush med et medie, der gentagne gange har været i pressenævnet for at konstruere mildest talt vanvittige rubrikker uden hold i virkeligheden. Det er slet og ret ikke fair.

  43. #70: Jeg har som sagt trukket min kommentar om EB-agtige overskrifter tilbage, men jeg holder stadig på at overskriften er misvisende. Det må vi så bare være uenige om.

  44. #71: Og det er der intet i vejen for
    Helt grundlæggende er debatten dog i orden. Dennis skal skrive ordentligt, ellers skal I skælde ham ud.

  45. #72: Må vi losse ham i løgene også?

    For at det hele ikke skal blive alt for negativt, så synes jeg da bestemt også at Dennis gør et godt stykke arbejde med den imponerende mængde af nyheder.

    Jeg skal nok prøve at være mindre kritisk fremover.