Bethesda har været på kollisionskurs med Masthead siden Interplay gav dem 100 % råderet over Fallout IP’en tilbage i 2007. Her gav Bethesda dele af aftalen videre, men mener i dag, at det kun er selve Fallout-navnet og intet indhold, karakterer, drejebøger m.v, fra de eksisterende spil må bruges af Masthead. Det forbud de nedlagde i sidste uge imod Masthead er nu blevet afvist helt uden en modklage fra sidstnævnte. Dommer John F Walter argumenterede sin beslutning med, at Bethesda længe har har været bekendt med Mastheads planer og derfor ikke er en sag som kræver drastiske og omgående handlinger for nuværende.
Judge John F Walter denied the publisher’s request for a temporary restraining order against the game’s co-developer, Masthead studios, without even waiting for Masthead to file a defence plea. Bethesda had alleged that by involving Msathead in the process of development, it has improperly sub-licensed the game’s rights.
“[Bethesda] has not demonstrated that it will be irreparably prejudiced if the requested ex parte relief is not granted, or that it is without fault in creating the crisis that requires ex parte relief,” reads Walter’s statement.
“Indeed, Plaintiff was aware as early as February 2011 that Masthead was potentially infringing its copyrights.”


























Er det kun mig og synes den nyhed er skrevet på en underlig måde? Det giver ikke så meget mening for mig..
Interplay gav rettigheder til Masthead, men det var Bethesda som gav nogen af rettighederne videre? som kun må bruges af Masthead?
Jeg forstår det heller ikke