New York Post har set sig sure på Take Two og Grand Theft Auto-serien. Rigtig sure. Så sure, faktisk, at avisen har skrevet en to-siders tilsvining af selskabet, hvor de blandt andet antyder at Ryan Brant, grundlæggeren af Take Two, er involveret i alskens skattefusk og bedrageri, og får også lige nævnt at Vice City er 10.000 gange være end pædofili. Tyg lidt på den. Vi kvitterer med at anbefale folk at læse New York Times i stedet.


























lyder somom en lille amerikansk bibelprygler føler sig lidt stødt?
haha
Jeg har ondt af manden…
amerikaner! de er godt nok lidt underlige.
Hvis to dregne går ud og “leger” GTA er det sq ikke spillet skyld, det er nok mere de drgne der er syge i hovet
Nogen gange føler jeg virkeligt at folk bare burde spærres inde for a udtale sig om noget de så åbenlyst ikke har noget begreb om…. Hvis folk er så syge at de går ud og skyder folk uden grund etc pga de har spillet GTA:VC ville de sku nok også gøre det efter de havde set næste action film, eller måske endag nyhederne i TV
højrefløjen i den amerikanske politik har sq heller ikke været for kloge (NYP er en højrefløjsavis)… det de gør sig bedst i, er at svine andre til
cbyron@nypost.com <== send ham lidt feedback?
Jeg synes det er utroligt som folk kaster skylden på spil. Det er da vist ikke så ofte at film for skyld for at folk går ud og skyder vildt om sig. I film ligner det jo meget mere virkelighed og det er rigtige mennesker der “dør” i filmene.
Jeg synes det er noget b******* at fyre af!!
Jeg må tilstå avisen har ret i en del af det der skrives. Et spil som går ud på, at handle med hårde stoffer, smadre folk med baseball køller, macheter, køre folk over og alt udpenslet til den mindste detalje er sygt.
Jeg kender godt rumlen, at skylden altid kastes på film og spil. Men der findes altså halvhjerner derude, som lever sig så meget ind i spil og film, at de kan påvirkes til at gå ud i den virkelige verden og imitere det de ser.
Jeg har ikke en dyt mod Quake, RTCW eller andre fps spil for den sags skyld men GTA er et sygt spil, sygt indhold, syg handling, så fint med mig de svines til uanset vi alle kan blive enige om, at pædofili er afskyeligt og utilgiveligt.
Der er aldrig blevet påvist nogen sammenhæng mellem voldelige computerspil og voldelig adfærd, hverken i større eller mindre grad. Hverken i videnskabelige undersøgelser eller i efterforskningen af skolemassakrer mm.
Ifølge artiklen i New York Post svarer dét, at spille GTA, til at bedøve og misbruge 10.000 børn seksuelt. Man kan nok argumentere for at de handlinger der portræteres i GTA ville være dybt forkastelige i den virkelige verden, men at gå derfra og til at sige at de 5+ millioner mennesker der har erhvervet et eksemplar af et GTA-spil er at ligestille med verdenshistoriens værste pædaraster, det er grotesk og fuldstændig ude af proportioner.
Der er aldrig blevet påvist nogen sammenhæng mellem voldelige computerspil og voldelig adfærd, hverken i større eller mindre grad. Hverken i videnskabelige undersøgelser eller i efterforskningen af skolemassakrer mm.
Nej men ikke desto mindre har der selv i Danmark været 2 tilfælde hvor nogle har skåret ører af folk, hængt dem om halsen og gået rundt med dem (nogen som sagde Dolph Lundgren og Van Damme?) og for nylig en 14 årig pige med halloween maske som pludseligt stikker sin ældre bror ihjel. Jeg formoder ikke, det er fordi hun har set første afsnit af Krøniken.
Jeg er selv vokset op med voldelige film, voldelige spil, har spillet Quake2, Mohaa, Call of Duty, set Alien, Hitchcock etc. Nej normale mennesker som de fleste af os, kan godt abstrahere fra den virtuelle verden og jeg vil ikke forbyde alle slags FPS spil og gå amok som i USA og skære alle over een kam. Men GTA er en helt igennem syg idé, det er et sygt udgangspunkt at tage for et spil og jeg er ikke så naiv at tro, at INGEN ud af måske 2-300.000 spillere bliver blot lidt påvirket af det. Især ikke hvis opdragelse, omgangskreds og miljø måske allerede er påvirket af lidt af den samme ånd.
Ifølge artiklen i New York Post svarer dét, at spille GTA, til at bedøve og misbruge 10.000 børn seksuelt. Man kan nok argumentere for at de handlinger der portræteres i GTA ville være dybt forkastelige i den virkelige verden, men at gå derfra og til at sige at de 5+ millioner mennesker der har erhvervet et eksemplar af et GTA-spil er at ligestille med verdenshistoriens værste pædaraster, det er grotesk og fuldstændig ude af proportioner.
Måske det ville hjælpe at læse hvad jeg egentlig skrev førend du kastede dig ud i en opremsning af noget, som jeg på intet tidspunkt har forsvaret endsiget diskuteret. Faktisk skrev jeg at pædofili er afskyeligt og utilgiveligt, men det gør altså ikke GTA til et mindre sygt spil..
I samme stil som FVP, synes jeg også vi skulle fjerne enhver mulighed for alle mennesker i hele verden for, at komme ind og se LOTR triologien idet, der da nok skal vær een enkelt svag sjæl eller fem i blandt, som tror det er den virkelige verden, og derefter slagter naboens hund i den tro, at det er en Uruk’Hai.
Christ FVP fatter ikke, at du ikke selv kan se hvor åndsvagt det du selv siger lyder.
…det kan jeg egentlig ikke.
GTA foregår i denne verden, rå og u-eventyrlig, man bliver sat i en narkopushers sted, skal smadre hovedet på haitianere, well tag du blot og smadr lille tante Olga som går over gaden og se blodet sprøjte ud over hendes puddel..haha, eller kør hende over, eller bedre endnu, de to skolepiger hende ved lyset og lav så lige noget kriminalitet, så du kan score nogle points.
Hvorfor skal der altid trækkes latterlige udsagn ind som skriger til himlen i stupiditet? Jeg har intet imod de fleste FPS spil eller de fleste voldelige film. Men GTA er så grotesk et eksempel på ligegyldig vold og glamourisering af den i og med man skal sætte sig i narkopusherens sted.
Det næste bliver vel, at jeg tror alle er dyremishandlere fordi Poul Reichardt falder på sin hest i en Morten Korch film.
Men nu har jeg jo heller aldrig stemt på Nyrup!
Det har jeg heller ikke, altså stemt på Nyrup.
Men lige pludselig bringer du jo film ind i en diskussion der handler om et computerspil – Stick to the point ?.
For, at holde det fast på computerspil – for jeg kunne sgu nævne en del film som har det samme træk som du åbentbart er imod.
Der findes altid folk der bliver påvirket af det ene eller det andet, det kan man bare ikke ændre på. Så synes egentlig det er ligeså grotesk, at køre dybt ulovligt i Need for Speed Underground, det er der måske nogen der bliver påvirket af jo. Det er da ligeså groteskt, at man kan hoppe sindsygt ud fra højder i Tony Hawk ect ect. Der er massere af eksempler på groteske ting fra spil. Utroligt, at du kan synes nogle FPS er ok, men andre ikke, basalt set handler det om det samme.
Den såkaldte stupiditet tilhører vidst nærmere dig end unertegnede den herre.
Jeg brugte film som et yderligere eksempel fordi det er to sider af samme sag. Det kan du så argumentere imod, men det bliver vi i såfald ikke enige om.
Endnu engang. Min kritik går specifikt på GTA, ikke på Need For Speed, Tony Hawk eller virtuel kysning i The Sims. Du må godt forsøge at udvide konceptet, men det er så dit valg. Jeg mener forskellen på GTA og andre spil er så afgrundsdyb i sin glorificering af vold og kriminelle aktiviteter, at man må være født som en ork, hvis dette ikke står ret klart.
Jeg besvimer overhovedet ikke af at se blod, få gys og afrevne lemmer serveret i film eller spil. Det er måden jeg ikke bryder mig om. Måden man bliver placeret i en kriminels rolle og skal og kan spille denne rolle på, er afstumpet ifht. andre måder andre spil i samme genre har valgt at implementere dette på.
Hvad stupiditeten angår, så placer du den hvor du vil. GTA er og bliver et sygt opbygget koncept.