Der var engang hvor ATI konstant lå nummer to i kapløbet med NVIDIA om at have det hurtigste grafikkort, men sådan er det ikke længere. NVIDIAs GeForce FX kunne til trods for mere køling end de fleste AthlonXP-CPU’er kun lige akkurat hale ind på Radeon 9700 Pro. Men ATI lader sig ikke imponere, og gnider salt i såret på deres konkurrent ved at annoncere at de første R350-baserede kort vil komme ud inden for 30 dage. Den opmærksomme læser vil bemærke at dette er nogenlunde samtidigt med at GeForceFX rammer gaden, så ikke nok med at ATI øger forspringet, de stjæler også alt opmærksomheden.


























PH33R ATI !
he he der er vist godt nok lige krig mellem Nvidia og ATI…det ser nu ud til at ATI står med de bedste kort på hånden hvis de smider deres Radeon 9900 (eller hvad det nu er for et) på gaden omkring frigivelsen af GeForce FX…Det kunne meget vel være dødsstødet til Nvidia HVIS ATI leverer mere perfomance til billigere penge….. =) Ellers er det et spørgsmål om religion…Jeg er selv Nvidia bruger og gider ikke bruge flere milliarder på at opgradere gfx kort hver måned…
jeg har altid været ATI fanatiker.
Nok fordi mit første gfx kort kom fra ATI, og jeg aldrig havde nogen problemer med det.
Hvordan er det med stabilitet og drivere? ER ATI stadig skidte der?
Står nemlig overfor at skulle købe 2 nye high-end systemer…
ATI’s ryg om dårlige drivere stammer vist fra dagene før Radeon, og dengang handlede det om All-in-Wonder kortene, hvor der var nogen folk der havde problemer med at få videograpping til at virke ordentligt. Og ja, det var et driverproblem, men det var dengang, og det var med en produktserie som ikke lige har gamere som målgruppe.
Jeg har kun haft gode oplevelser med ATI.
Jeg tror lige så meget det er et spørgsmål om religion og hvad det første man brugte var. Mit første gfx kort var Nvidia og det har alle de andre også været bortset fra et enkelt 3dfx.
Men det er klart hvis man ikke har gode oplevelser med enten ATI eller Nvidia, så går man over til konkurrenten…
ja i know, har også altid haft nvidia, derfor jeg er lidt forsigtig med at tænke på ATI.. men det er billigere/hurtigere… hmm men bare det ikke kommer på bekostning af kvalitet
Jep .. er også lidt ” bange ” ved at skulle købe mit første ATI kort men nu vover jeg nok at give de 3200 for Sapphires R9700 PRO kort og så ser om det er SÅ godt som man ser/hører
Ok, her er så min oplevelse af min “omvending”. Bortset fra mit Matrox Mystique (wow!!), har alle mine grafikkort været fra Nvidia. TNT2 Ultra, Geforce 2 GTS, Geforce 2 Pro og Geforce 3 “Gold Edition”.
Da ATI 9700Pro så kom i handlen, prøvede jeg springet til ATI. Well, det allerførste jeg lagde mærke til var, at mit 2D billede (Windows desltop) stod væsentligt skarpere med mit nye ATI-kort end med Geforce-kortene. Hastigheden vidste jeg jo i forvejen fra div. test. Mht drivere, så er der kommet 3 driveropdateringer siden Jul, alle med større forbedringer, rettelser og nye features. Der er ikke så mange beta-drivere som Detonator, men dem der er, de virker. Der er lidt problemer med stuttering i nogle D3D-spil (Nightfire, Ralli Sport, F1 2002 og måske IGI2), men der er kommet et lille 3.parts program, som fjerner dette stutter 100%. Alt i alt har jeg ikke flere problemer med disse drivere end jeg havde med Detonator, det er bare nogle andre problemer, som jeg lige måtte lære at komme over.
Som det er skruet sammen lige nu, er jeg BESTEMT ikke på vej tilbage til Nvidia!
har haft følgende gfx kort
ati rage 64
+ voodoo2
senere voodoo3
og så tnt2
og så gefroce2 pro
og nu
ATI Radeon 9700
ingen problemer haft med nogen modeller…. bare lige husk at geninstalere compen nåri går fra det ene mærke til det andet.. ellers spiller ATI kortet sku max….
Othic: Det med religion kan jeg godt følge dig i lidt hen ad vejen… men hvis du har et produkt fra ATi som både er billigere og yder bedre, hvorpå driversupporten er topnotch. Kan der vel ikke være nogen tvivl om hvad man køber ? :>
For mit vedkommende, er performance og pris i førstesæde, og nu om dage ved man at ATi har fået styr på deres drivers, alle anmeldere roser dem nærmest for deres drivere i deres konklusioner. Så al det ævlen bævlen om “nvidia har bedre driversupport”, duer ikke mere i mine øjne da ATi’s skulle virke ganske perfekt, ligeså vel som nvidia’s gør. Så det hele munder ud i kroner og fps.
I KAN PÅ INGEN MÅDE SNAKKE RADEO 9700 VS GEFORCE FX, DA NVIDIA IKKE HAR OPTIMERET DERES DRIVERE!
Derudover så er jeg dog glad for at ATI udfordrer Nvidia – forestil jer hvis det kun var 3dfx der styrede markedet – så ville vores strømforbrug stige drastigt =)
DooiD: Ja du har selvfølgelig ret. Hvis det var til at få fat i havde jeg også købt et Radeon 9700 Pro, men der er næsten flere måneders leveringstid på det og til den tid er der nok kommet Radeon 9900 og det vil jeg ikke vente på. Jeg får et GeForce Ti4800 i dag, hvilket helt sikkert kan dække mine behov det næste pæne stykke tid ind i fremtiden, selvom det ikke er så kraftigt som et Radeon 9700 Pro, men det koster jo heller ikke knapt så meget. Jeg køber udelukkende ud for mine behov og ikke for at have det nyeste/kraftigste.
Jeg vil mene det er godt for forbrugerne at ATI for alvor er ved at overhale Nvidia, for det vil resultere i kraftigere grafikkort til billigere penge (forhåbenligt). Det negative kunne muligvis være at de ville være for hurtige til at sende deres kort på gaden, så de ville være fyldt med bugs.
nu fis af med det lorte religion..
der er sgu da noget galt hvis man ikke køber kortet med den bedste pris/ydelse der passer til sin pengepung og krav…
her er de kort jeg har haft i min maskien i tidnes løb
voodoo graphics
voodoo2
voodoo2 sli + TNT
TNT2
geforce2gts
geforce2 pro
geforce2 ultra
gefroce3
geforce3ti500
geforce 4 ti4600
radeon 9500 (9700 hack)
jeg har faktisk været med ved alle kort opgraderinger på nær geforce256
hmmm