Den første anmeldelse af Assassin’s Creed Unity giver ikke det bedste indtryk. Joystiq har haft spillet igennem kritikmøllen og giver det 2,5 ud af 5 stjerner. “It was the best of Assassin’s Creed, it was the worst of Assassin’s Creed.” lyder introduktionen, og i detaljerne afsløres at væld af tekniske problemer, der iblandt at hoppe igennem bygninger, eller når spillet crasher. Andre steder kan vi desuden læse om tekniske problemer på tværs af alle platforme. Både Nvidia og AMD er dog klar med drivere, der skal optimere spillet til PC (1 og 2). Spillet lander snarest hos vores eget anmelderkrafværk, og I kan senere læse hans dom over spillet. Det er dog meget trist at se de første indtryk af Ubisofts første ekslusivt next-gen-projekt, hvor problemer med optimering til to spilgenerationer ikke længere gør sig gældende.
Update: VG247 har som altid, lavet et lille kompendium over de mange anmeldelser som nu er gået i luften på Nettet. Der synes denne gang ganske bred enighed om, at Assassin’s Creed Unity, ikke helt indfrier de store forventninger. Der er dog tale om generelt ganske pæne karakterer med et gennemsnit på lige over 8 ud af 10.


























Så er den ko vist malket til sidste dråbe.
Det må være tid til at reboote den Første A.C
Er 8/10 dårligt?
#2:
Alle de tekniske problemer er i hvert fald ingen bonus.
#2: Det er mig som har tilføjet updaten, Netop for ikke at lægge alt for meget vægt på en enkelt anmeldelse og give jer en fornemmelse af, hvordan spillet bliver bedømt mere generelt.
Anmelderkraftværk …!
Umiddelbart er spillet fantastisk, men en framerate på 13-24 billeder ødelægger det hele.
8/10 er da i min verden pænt godt
Nyheden handler om mere end anmelderkarakterer.
Det kan da tilføjes, at der har været så mange problemer med Uplay, at Ubisoft har været ud og undskylde for det:
We are aware of issues currently affecting Uplay services, and are currently working to resolve this. We apologize for any inconvenience.
https://twitter.com/UbisoftSupport/status/532196694369533952
På Metacritic får Assassin’s Creed: Unity en metascore på 8.1
Dog er user Score kun på 6.0
#9 man skal aldrig se på user scores, der gives altid 0 eller 10, det er ikke objektivt.
#10
Det opvejer sig selv og giver det passende gennemsnit.
#11 hvad baserer du det på? Jeg stoler ikke på karakterer der kun består af 0 og 10 frem for anmelderkarakterer.
Hmm.. Jeg modtager meget snart min PS4 Version af AC-Unity.. Så må jeg da håbe jeg kan slippe for de fleste Tekniske issues
Glæder mig stadig til at løbe rundt i Paris. Og til at hamre hånden i bordet i frustration over at idioten hopper ud fra 4. sal når jeg jo i virkeligheden bare ville liste over på en anden afsats… ah well det skal jo være AC.
Ud fra Digital Foundry’s sammenligning af de to udgaver ser ingen af dem særligt imponerende ud mht. framerate. Til gengæld ser Paris helt åndsvagt lækker ud oppe fra tagene.
Men det er bygget på en ny motor, så måske bliver AC:Unity 2 en mere flydende oplevelse.
Det virker som om, at en del af de manglende høje karakterer netop skal findes i, at det ikke opfører sig særligt prangenede i stabilitet eller framerate.
#10 man skal aldrig se på review scores, der gives altid 8 eller 9, det er ikke objektivt.
Se mor, jeg kan også lege voksen!
#14 and you know it. Alt deres snak om smarte op og ned knapper. Og første tårn jeg er oppe i hopper klovnen direkte ud fra tårnet uden at checke om der er hø under. Haha
#16. Åh, lad da være med at være så barnlig.
Han henviser til, at den gruppe, der bedømmer user score, ofte gør det fordi, de har nogle holdninger, de gerne vil presse igennem. Er du frusteret over at intet virker, som du vil have, vil du presse karakteren ned ved at bedømme 0, selvom du nok enlig så spillet som et 7, og omvendt vil du bedømme 10 for at presse det op, hvis du for eksempel vil retfærdiggøre dit køb over for dig selv.
Det behøver på ingen måde at resulterer i det “sande” gennemsnit.
Jeg håber da de kommer med flere patches snarest for spillet i sin nuværende form er da ikke spilbart: https://www.youtube.com/watch?v=clQfCP3NFuc&list=UU9PBzalIcEQCsiIkq36PyUA
Mht reviews så bruger jeg dem ikke længere. Jeg har simpelthen brændt fingrene alt for mange gange på den konto. Jeg anvender i stedet let’s plays fra spillere jeg ved har samme smag som jeg og derudover Total Biscuit. Man løber selvfølgelig ind i spoilers på den måde, men den risiko er jeg mere villig til at acceptere end ca. 500 ud af vinduet.
Totalbiscuite har i øvrigt ikke pæne ord med på veje for AC:U i sin nuværende form, hvis man har fulgt hans Twitter.
#18 spot on.
Det lyder godt nok til at jeg har haft en skytsengel med mig, har ikke haft et eneste problem med Unity indtil videre og det kører fuldstændigt flydende på det højeste, endda med et Radeon HD 7870 fra ~2012.
Til gengæld havde/har jeg kæmpe problemer med performance i Black Flag som mange jeg kender ikke har.
Det undrer mig virkelig at det kører så elendigt på en maskine som TotalBiscuit har når min kan køre det så godt, spillet må være absolut elendigt optimeret siden der er så meget forskel.
#21 Det kører af helved til for mig. Mine 2 GTX 780 Ti’s og i7 4770k kan ikke holde spillet i 1080p med stabile 60fps på max (undtagen AA der kun er 2xMSAA).
Taget i betragtning af at jeg kan kører Battlefield 4 i 1440p på en 64-player server med alt på max med over 100fps konstant, så er der tydeligvis noget helt, helt, helt ragende galt med ACU.
Jeg er faktisk lige ved at tro jeg kan kører Crysis 3 på max med højere framerate i 1080p end ACU – jeg downloader det og tester i morgen
Jeg har lige testet Crysis 3 med alt på max. Det giver mig 94fps i snit i 1080p. Og selvsamme computer kan ikke holde i 60fps i 1080p i ACU.
#21 de skal da også snart skiftes til noget med 4 kort i…
Jeg vil gerne indrømme det er tungt, dog jeg har ikke oplevet grafik fejl eller andet som er generet gameplayet, og jeg syntes faktisk det er helt ok at lave spillet så detalieret at nudagens grafikkort ikke kan trække det med alt på max, det skal jo også se godt ud om et par år..