Efter flere års rygter om Apples indtog på smart-watch området, var det under gårsdagens keynote, hvor en ganske veloplagt Tim Cook sammen med resten af Apple endelig tog springet med Apple Watch. Jeg skal med det samme spare jer for en opremsning af de tekniske specifikationer og konfigurationsmuligheder (der er en del), men debatten har allerede raset her på Daily Rush. Personligt mener jeg at Apple Watch var lige lidt for meget luft, og med en lancering i 2015, var jeg ikke helt alene om den holdning. Langt mere håndgribelig var introduktionen af de to ny og større iPhones. iPhone 6 (4.7 tommer display) og iPhone 6 Plus (5.5 tommer display) blev introduceret, og selv Apple måtte erkende at deres stædige 4 tommers mantra, ikke rigtig holder længere, da smartphones efterhånden har så meget power, at de bliver brugt til opgaver som traditionelt har været forbeholdt større devices. iPhone 6 og iPhone 6 Plus vil kunne bestilles i Danmark fra den 26. september. Derved skal vi nok godt ind i oktober måned, får vi ser de første af dem på gaden herhjemme.

41 KOMMENTARER

  1. en firkantet minitelefon til at have på armen. Det er ikke noget ur det der. Plat og sidste års design, med lidt runde hjørner.

    Det er i det hele taget en slatten omgang, men fårene stiller sig vel i kø som de plejer.

  2. #2: Faktisk har Apple sat priserne lidt ned i forhold til iPhone 5s. Den tilsvarende iPhone 6 model (64 GB) koster 1200 kr mindre end 64 GB iPhone 5s, som er udgået i dag.

  3. #1 Haha, det er helt ufatteligt, som folk kan hate på Apple. Jeg skal formentlig aldrig have en Mac, iPad siger mig ikke umiddelbart noget, og de nye iPhones er nok en tand for store til min smag. Men jeg er glad for min iPhone 5 (og det var jeg også for min 4’er og 3GS’er). Bliver det aldrig træls at skulle bruge så meget energi på at hade et brand?:) Og ligeledes at gå så meget op i, hvad andre folk køber? Fårene… Jesus Christiansen, siger jeg bare!

    Edit: #2 Specs er vel bare nogle tal på en liste. Afhængig af optimering, så kan dårligere specs (end konkurrenterne) vel godt performe bedre. Det er ikke sikkert, at det er sådan, men specs er ikke alt.

  4. Jeg var glad for min 3gs og har haft diverse iPhone modeller osm arbejdstelefon siden og skal nok ikke have igen.

    Bryder mig ikke om det mere. Selv Samsung Galaxy telefonerne som jeg har haft privat siden er ved at være kedelige

  5. Reachability-ideen er simpelthen idiotisk. Apple burde i stedet designe iOS med navigation i bunden, så den hånd du holder telefonen med kan bruges til navigation. Har alid irriteret mig, at man er tvunget til at plante fingeren i øverste venstre hjørne, for at komme tilbage.

    Fjollet…

  6. #4: Netop det at de stadig holder fast i 16 GB som intro-modellen overraskede mig i går. De er efterhånden ganske små kapacitetsmæssigt.

  7. Jeg er glad for min iPhone 5, men det er sgu ikke mange funktioner jeg egentlig har brug for. Facebook, sms, browser, musik og mulighed for at ringe. Tror ikke jeg skal have ny telefon i lang tid :p

  8. #8

    Det giver da god mening at have 16gb som mindste, da det lokker folk, der gerne vil have en Iphone, men ikke vil bruge den til alt muligt stads.

    Personligt har jeg ikke brug for den vilde plads på min Iphone, da jeg ikke spiller, og bruger den til alle mulige ting.

    Jeg ville kunne klare mig med en 16gb.

    Den model kan få mig til at smide mønt efter en Iphone 6. Ville krye mig ved at skulle smide penge efter en af de andre to modeller, da jeg ikke har brug for alt den plads

  9. #5: Ja, fårene.

    Jeg brækker mig over folk der blindt hopper med på en religiøs bølge bare fordi apple laver noget nyt som folk pludselig ikke kan leve uden.

    Jeg er ikke religiøs omkring OS – jeg har android pt fordi jeg godt selv kan lide at bestemme over min telefon, men har ikke noget problem med at skulle have en iphone hvis ellers der er funktionelt design tilstede.

    Nu er de gået op i størrelse igen, så man ikke længere på en praktisk måde kan bruge den med en hånd. Deres såkaldte ur er firkantet og ligner noget fisherprice kunne have lavet.

  10. Er der ikke en der gider forklare mig, hvorfor der ALTID starter en mudderkrig, så snart Apple produkter omtales.

    Der er dem der er begejstrede for det, og så er der dem der ikke er.

    Hvorfor ikke blot lade de begejstrede være dette, i stedet for at begynde at brække sig ud over det hele hver gang?

  11. og hvilken flok er det? dem der gerne vil tænke selv og ikke blindt anerkender Apples “genialitet”?

    Når de kommer med noget der rent faktisk er nyskabende og funktionelt genialt skal jeg gerne rose det. Men et design der mest af alt ligner fisherprices udgave af et pebble.

    Facts er at der intet nyskabende er i denne omgang og at folk straks er der med deres blinde ros er til at kaste op over.

  12. #18 – Apples produkter giver mig en god helhedsoplevelse, ligesom jeg også får det ved min PS4. Jeg synes det er noget af en fordom du har, hvis du tror alle android-brugere er selvstændige individer og alle apple-brugere ikke er.

    Jeg ved sgu ikke lige, om jeg hopper på det ur dér, måske en senere iteration – er lidt stramt at gå rundt med et armbåndsur (som jeg ser meget som et smykke), som alle andre også render rundt med.

  13. #18, hva’ er vi her i Verden sådan helt generelt, er vi alle sammen IT-supportere og IT-teknikere eller programmører ligesom du vel er? Nej, det er vi ikke. Langt de fleste af os aner ikke en fløjtende fis om sådan noget. Det eneste vi vil have er ting, der fungerer, er nemt at gå til og som er udført i høj kvalitet, that’s it. Hold nu din elendige galde for dig selv og gå hen og brok dig på hardcore tech-fora, hvor folk, der sidder og piller sig selv i navlen hele dagen og får stådreng på over hvor fedt og FRIT alt andet end Apple er, gider at lytte. Vend du hellere blikket indad, min ven, og se om det måske ikke er dig selv, der er “fåret”.

    Modsat dig VED jeg, at jeg bor i et glashus, så jeg prøver at undlade at kaste med sten. Det er helt okay, at du ikke er tosset med Apple-produkter, men du skal ikke kalde os “får”, når du selv konstant bræger op om hvor naive og simple, vi andre er.

  14. #18 😂😂😂😂😂😂😂😂😂
    😘 … nogle gange tror jeg du fik for lidt kærlighed som barn! Jesus da!

    Apple formår at pakke velkendt teknologi ind, skabe store aftaler omkring de tiltag de laver. Noget som der ikke er ret mange andre der har præsteret.

    Og lad være med at generalisere folk med iPhones som hjernedøde får? Der er da tilpas mange tumber og bistands klienter med andriod telefoner, det gør jo ikke at folk som kan lige iPhones sviner andriod og siger det er en taber telefon, vel?

    Du burde egentlig bare flette næbbet hvis du blot gang på gang i den samme tråd vil svine produktet ved blot at omformulere det samme ævl.

    On-topic: Jeg er ikke specielt vild med uret, screw design, jeg køber ikke gadgets for design men mere for funktionalitet og easy og use. Jeg er helt vild med min iPhone5 og det samme med mkn gamle 4, 4S og 3GS. Gider dog ikke hælde penge ud på dem, så med mindre jobbet vil give mig en, så klarer jeg mig fint med min 5er lidt endnu 😉👍

  15. Personligt mener jeg der er nogle gode tanker bag health delen af iWatch.

    Glæder mig til at se om det vil blive udnyttet ordentligt.

    Health funktionerne er de eneste der gør mig interesseret i den.

  16. Jeg synes det er imponerende at Apple gang på gang kan få folk til at betale fuldstændig overpris for deres produkter.

    Her inde er det sjovt nok altid anbefalesværdig at samle selv hvis man skal have en ny computer, men når det kommer til telefoner er det lige meget at hardwaren koster det dobbelte når bare det er pakket ind i et Apple logo.

    Seriøst, specs på den telefon er jo til grin og specielt i den prisklasse. Fatter slet ikke hvordan nogen kan forsvare det? Fanboy eller ej.

  17. #27 sådan skal det sgu lyde min dreng – jeg ville personligt kigge efter skallen fra en god gammel phillips diga. Savner sgu antennerne på de nye telefoner

  18. #25

    Du forstår ikke, hvordan markedet virker, gør du? Design, branding og marketing… Apple har formået at skabe en loyal og stigende opmærksomhed omkring deres produkter gennem mange år, og hvis man skal rose dem, er det da dér, siden de formår at få det meste ud af opmærksomheden omkring deres produkter.

    Jeg har en iPhone 4, og den bliver først udskiftet, når batteriet ikke kan klare sig gennem en dag uden at skulle lades. Min næste telefon er ikke afgjort en iPhone dog – og med tendensen til at de bliver større og større, er jeg også lidt sat af. Synes allerede 4’eren er for stor.

  19. #29
    Jo jeg forstår da udmærket godt konceptet. Jeg skriver sågar at jeg synes det er imponerende de kan få folk til at betale overpris for deres produkt. Det er mega godt branded Apple, ingen tvivl om det. Men derfor betyder det jo ikke jeg ikke kan syntes det er vildt folk er villige til at betale de vanvittige overpriser de bilder folk ind deres produkt er værd.

    på min skole skulle de købe nye computere, og Apples computere var 40.000(!!!) dyrere end en alm. pc – med samme hardware i – Bare lige for at sætte det lidt i perspektiv.. Det er da vanvittigt hvis du spørger mig.

    Men køb du bare en Apple telefon, køb to, eller en til hver dag i ugen.. Det genere mig på ingen måde, min holdning er den samme uanset hvad, og du er sikkert et dejligt menneske selv om du har en anden holdning og præference end mig

  20. #30

    du kan jo ikke kun sammenligne specs på hardware og så sige at den ene er bedre end den anden. Brugeroplevelse, hvodan specs er udnyttet, OS osv er jo også penge værd. OSX er for mig langt overlegent Windows, og jeg vil gerne betale mere for at bruge det OS på en maskine med samme specs. Hardware specs er altså ikke alt.

    Derudover tror jeg at en stor procentdel af dem der ikke kan lide eller forstå hvorfor folk køber Apple, aldrig selv har brugt Apple produkter. Modsat tror jeg at mange APple brugere er folk der er skiftet fra windows til Apple. jeg har selv brugt windows i 20 år før jeg skiftede til Apple og jeg bruger stadig windows på arbejde hver dag, selvom jeg ikke er glad for det.

  21. #20 Jeg vil mene der er en forskel på at lide en ting, og så rose/anerkende det.

    Det er fint nok du synes godt om ændringerne, det betyder dog ikke man behøver at glemme at mere eller mindre alt hvad Apple introducerede på den konference kun var ting som var efternølere i forhold til konkurrenterne.

    Fx er folk ret begejstret for Apple Pay, det er også fint nok, men hvad er det de skal roses for?

    For 3 år siden kom Google og Mastercard med en løsning på mobile betalinger, de satte standarden for hvordan det skulle gøres på daværende tidspunkt.

    Der var meget få betalingsterminaler (og mobiltelefoner for den sags skyld) der på det tidspunkt understøttede NFC og derfor var det meget begrænset hvor man kunne bruge det i starten.

    Knapt et års tid senere lancerer Apple deres nye iPhone uden NFC, de mener i stedet for at man skal benytte sig af Passbook.

    Men NFC udbreder sig mere og mere, standarderne bliver mere raffineret, NFC bliver mere standard i betalingskort, og derfor kommer der også flere terminaler rundt omkring i verdenen.

    Teleudbyderne begynder pludselig også at have interesse i teknologien grundet fortjenestesmulighederne, men Google Wallet vil være en ret formidabel konkurrent, så nogle udbydere prøver at udnytte en uhensigtsmæssighed i forbindelsen med lejningen af radiofrekvenserne til LTE/4G.

    Det gav dem nemlig mulighed for at blokere enheder der understøttede Google Wallet i dets daværende form.

    I sidste ende må Google opgive idéen grundet teleudbydernes modvilje og med udgivelsen af Nexus 5/Android Kitkat så har de “givet op” og skiftet over til en mere Passbook-lignende løsning.

    Nu har Apple endelig fundet ud af at Passbook/iBeacons åbenbart ikke var nok, og introducerer en teknologisk identisk løsning som den Google pionerede på mobilsiden for 3 år siden, hvorefter man kan undre sig over hvad der netop er at rose omkring denne lancering.

    Jeg kan ikke rose at Apple har bremset udbredelsen af en teknologi ved som “trendsettere” at modsætte sig den. Hvor havde vi ikke været i dag hvis Apple havde introduceret ApplePay for 2 år siden?

  22. #31
    Nej man skal ikke KUN sammenligne specs men det er noget man burde have med i sine overvejelser når man skal købe et nyt produkt, eller opgradere et gammelt. Styresystemet er jo en smagssag. Jeg synes jeg har givet Mac OS en ærlig chance og bruger det modsat dig når jeg ikke er der hjemme. Jeg føler mig utrolig handicappet og begrænset når jeg sidder på en mac, men kan da sagtens forstå andre kan lide det. Det er uden tvivl et meget stabilt syystem, men omvendt er det osse rigtig svært at trykke på noget forkert. Det er i mine øjne som at spille med børnebander når man er ude og bowle

  23. #32, “efternølere”…? Render vi alle rundt med vanvittigt veldesignede smart watches..?? Nej, det gør vi ikke. Så hvem er det, der har været ude med utroligt populære smart watches før Apple? Men NÅR uret udkommer, kommer ALLE til at gå med det ikke fordi “det ska vi jo bare, det ER jo Apple”, niks, fordi det er innovativt.

  24. #34 Vil næsten sige det eneste nye smart-ur som ikke overgår designet på det nye Apple Watch må være LG G Watch. Der er dog ingen tvivl i mit hoved at Moto 360 er langt overlegent på det punkt.

    Men det er stadigvæk en smagssag, så det er ikke rigtigt noget der efter min mening har relevans i den diskussion.

    Udover det så erPopularitet ikke en kvalitet, men en statistik, som underminerer din efterfølgende påstand om innovation.

    Men jeg vil da godt erkende at Apple i det mindste har gjort rigtigt meget ud af valgmulighederne indenfor deres smarture, alle andre på nuværende tidspunkt er begrænset til kun en håndfuld varianter.

  25. #35, innovation er efter min mening, når markedet udvikles pga. et banebrydende produkt. Vi har ikke Apple Watch på markedet endnu, men lur mig om ikke samtlige af de andre techgiganter følger trop og laver produkter, der i høj grad ligner Apples, når tiden kommer. Sådan har det jo været så mange gange før, så hvorfor skulle mønstret brydes nu? Med denne kommentar siger jeg intet om, at Android-baserede produkter er dårligere end OS-produkter, tværtimod. Det ville være ret dumt at påstå det

  26. #36 Interessant måde at omdefinere ordet på, men kan nu ikke se hvad de skulle kopiere Apple på.

    Det eneste de som sådan vel kan kopiere er vel idéen med at tilbyde bedre valgmuligheder for folk.

    Men de rigtige innovative folk bliver nok ikke kendt i størstedelen af tilfældene, selvom et firma som Apple nok er dem der bliver kendt for at gøre det “populært”

  27. #37, innovation betyder nytænkning. Nytænkning ændrer markeder. iPod, iTouch, iPhone, iPads og nu Apple Watch……..de gadgets har da været RET så innovative, har de ikke…?

    Jeg forstår ordet fint, men tak for din bekymring

  28. #38 Correlation doesn’t imply causation.

    Så selvom du har ret i at nytænkning som regel ændrer markeder er det ikke en fordusætning for det, ej heller er det omvendte sandt at hvis markedet er ændret så er det grundet nytænkning.

    Apple ændrer klart markedet, men ikke grundet nytænkning.