I løbet af den forgangne nat, er de første anmeldelser af RockStar Games’ Grand Theft Auto: San Andreas blevet offentliggjort. Det har tilsyneladende efterladt en række anmeldere i ekstase og IGN går så langt, som at kalde det det bedste PlayStation 2 spil nogensinde (9.9 samlet karakter). 1UP går endnu længere, og betragter GTA: San Andreas som det bedste computerspil til dato. Også GameSpot er fuld af lovord og giver spillet en samlet karakter på hele 9.6. Noget kunne tyde på, at RockStar Games endnu en gang har gjort det få troede muligt.
But that’s why San Andreas is so awesome: it’s a world that can offer different people different things. If a solid storyline and some incredibly tough missions are all that you’re looking for, then you can have them. If you’d rather spend your time doing nothing but exploring the city and finding new ways to make money, destroy property, and dress like a pimp, then you can do that too. Live the life you want to live, do the things you want to do; it’s entirely up to you. But however you choose to do it, do it now. Drop everything and do it right now. This is the best PlayStation 2 game ever made. Period.


























yay… udgiv det til pc NU!
Ved sq ik… har aller brudt mig om spillet. Synes gameplayet stinker… alt for ensformigt.
Jeg synes derimod at GTA er noget af det fedeste overhovedet.
kommer det til pc?
Jeg elsker de tidligere spil, men synes det er for plat at man nu skal kunne køre på cykel, spise mad (og undgå at blive for fed) og den slags. Nogle siger at det bliver ralistisk af det, men det synes jeg overhovedet ikke. At en mafia-håndlanger kan tage en cykel væk fra et gerningssted er som sådan realistisk nok. Men derimod er det ikke realistisk at han rent faktisk gør det. Og nu hvor muligheden er der, vil folk gøre det. Set på den måde synes jeg ikke det bliver realitisk. Tværtimod.
Med hensyn til maden synes jeg bare de skal holde sig til det geniale koncept og holde Sims udenfor. Der er jo ingen reel grund til at putte den slags ind i spillet. Man ser ham heller ikke sove, så det bliver vel ikke mere realistisk af, at han nu skal spise. Det tager bare fokus væk fra selve gameplayet.
Det virker som om de i denne omgang har taget alle idéer og proppet dem i spillet, uden at tænke om det tjente et formål eller skadede det oprindelige gameplay.
JFK: Har du prøvet det? Vi har ikke fået det fra KE Media endnu. Desværre. Glæder mig dog som et lille barn.
Har svært ved at se, hvordan “mere af det samme” skal kunne imponere mig igen. Jeg forbliver dog åben, og venter lige, til jeg har set nogle flere anmeldelser.
Skandaløst, at de har udeladt tidens største navn på musikfronten…
JFK: fordi der er cykler i behøver du vel ik bruge dem =)
#5 Hoved personen er ikke nogen mafia håndlanger. Spillet er byggget over LA’s hip hop kultur i de tidlige 90’ere…
pc version.nu!!!
vice city var så godt
#6: Nej, har ikek prøvet. Kun læst om det (plus screens og trailers selvfølgelig).
#8: Nej, men prøv at læse hvad jeg skriver.
#9: OK, hvad er man så? – Jeg vidste ikke hvad jeg skulle kalde det, og det er principielt også ligegyldigt, for alt andet lige er man en forholdsvist hårdkogt gut, der begår en masse kriminalitet, og det er sådan set nok til at underbygge mit argument.
Men, hvad er man helt præcist denne gang? At du skriver at spillet er sat i hiphop-kulturen i halvfemsernes L.A. siger jo ikke meget om det.
#4
Det kommer engang i 3. kvartal 2005 til pc
Så der er lang ventetid!
Elsker også gta spillene og glædede mig næsten ligeså meget til vice city som jeg gør til wow!
#7
Hvilket musiknavn har de udeladt, som du gerne ville høre?
JFK hvad kan vi bruge dine negative indtryk til. Du har ikke prøvet spillet overhovedet, så du skulle måske vente til at komme med nogle argumenter til du har prøvet det. Jeg kan sq da også sige, at jeg synes du er en idiot uden at have mødt bare ved at læse dine få posts her, men det er der jo heller ikke meget hold i.
Så vent med at udtale dig negativt om noget til du prøver det. I øvrigt har jeg meget mere tiltro hvad de store gamesites snakker om. For de ved hvad de snakker om modsat visse andre (dig).
#12 Skulle lige til at spørge om det samme mht til udgivelses dato. Hold da kæft mand. De har i hvert fald ikke travlt. Trist
Lige nu ville jeg ønske der stod PS2 på min GC.
ye, fix til PC!
PC versionen udkommer vist først om et år…
tumz han giver jo bare SIN mening … det er da ligeså “lovligt” at komme med kritik punkter som med “w00t w00t jeg glæder mig” og “giv os en pc version” posts…
Jeg er btw ikke enig med JFK.
JFK.
Har du prøvet spillet? Nej vel. Så hold da kæft med hvad du synes om de ting de har proppet i spillet, du har jo ingen anelse om hvordan det fungere. Når sider som IGN og Gamespot giver spillet så høje karaktere, er det nok berettiget.
Men det er jo self også en metode til at skille sig fra mængden, at være en negativ nar som synes at han skal kritisere ting som han ikke kender til.
#13: Som #17 skriver har jeg vel lov til at give min mening. Jeg argumenterer da i det mindste for den. Jeg glæder mig også meget til at spille spillet, og siger ikke, at det bliver dårligt. På ingen måde. Mener bare at det virker som om de er gået lidt udenfor hovedkonceptet i serien. Ikke andet.
Jeg skal i øvrigt vente på PC-udgaven, for jeg har ingen PS2.
Amen ffs … hvordan i alverden kan det bringe jeres latterlige teenage urin i kog at JFK ytrer at han ikke bryder sig om den drejning et af hans yndlingsspil har taget?! geez lighten up
Nu skrev jeg #19 inden jeg så #18 og vil gerne lige kommentere det yderligere.
Jeg kan absolut ikke bruge det der til noget. Forstå at jeg holder mig sagligt til tingene og kommer med forklaringen til min frygt hvordan spillet har udviklet sig. Jeg har skrevet, at jeg ikke har spillet det, og ytrer altså bare min mening om det jeg har læst og set.
At du ikke er enig er én ting, men lad dog være med at svine mig til. Jeg har da ikke svinet dig til, bare fordi du er af en anden mening.
Når de giver spillet meget høje karakterer er det selvfølgelig fordi spillet er godt, det kan ikke overraske nogen og ingen kan være sure over det. Jeg vil da også sidde klistret til skærmen når det kommer til PC, ingen tvivl.
Fordi han ikke ved hvordan det fungerer i spillet, og fordi han aldrig har prøvet det. Han må da gerne komme med sine kommentarer, når han engang har prøvet spillet. Jeg udtaler mig sq da heller ikke om ting jeg ikke har prøvet. Og som Sunshine så smukt siger, så virker de ting jo nok pænt godt når det går hen og scorer så nice.
Tror du selv det ville bliver kaldt
hvis det var noget der ikke fungerede ret godt? Nej vel. Så lad være med at komme med dine ligegyldige meninger når du ikke har noget at have dem i. Og hvad der i øvrigt i vejen med at de går uden for hovedkonceptet i serien, og hvad er det overhovedet, efter din mening?
tumz bortset fra #14, har alt hvad du har skrevet i denne tråd sgu været mere overflødigt end noget af det jfk har skrevet … han har da i det mindste givet stof til eftertanke – du har blot været til irritation.
JFK det spil er vidst bedre tjent med du holder dig fra det når du ikke kan fatte hvorfor der er bmx cykler med i det. Du fattede nok heller ik hvorfor undercover cops ene i vice city tilfældigvis lignede en hvis hr. don johnson i hvidt jakkesæt
Jeg kender nu godt til Miami Vice, selv om jeg ikke var så helt så gammel da den rigtigt kørte. Du kan da også umuligt mene seriøst, at de fleste der spiller Vice City kender til Miami Vice.
Er der måske kommet multiplayer mulighed?
#25 … dybt uenig da! Hvis ikke man kan se Miami Vice trækkene i Vice City fortjener man ikke at spille det
Do it.
#27: Trækkene er tydelige, og det giver også et specielt feel ved spillet, at man kender til den ‘hommage’ der ligger i det hele.
Men det kan jo ikke benægtes at masser af spillere, er alt for unge (nogle også bare ‘uvidende’) til at kende til Miami Vice. Jeg er selv 82’er og serien er oprindeligt fra ’84. Selvfølgelig er den vist i Danmark flere år efter udgivelsen osv. osv., men det ændrer ikke på at det ikke er vist de sidste mange år, så en femtemårig kender sandsynligvis ikke til Miami Vice.
Men deler din holdning til sagen.
Ærgeligt det kun kommer til konsol i første omgang. Synes priserne på konsolspil er forkastelige og det er også grunden til jeg ikke ejer en. 3 spil og du har betalt for hele maskinen. Dybt dybt godnat.
Ja, hvis man køber spillene i danske butikker, men det er der heller ingen ved sine fulde fem der gør…
JFK du er bare misundelig fordi du skal vente på pc udgaven…
Det gasss!!!
Aj men jeg glæder mig ihvertfald så meget til det spil. Henter det i Esbjerg på fredag… den er 100% sikker… håber jeg
#32: Havde jeg haft en PS2 havde jeg købt på udgivelsesdatoen også…
Glem nu ikk at doom fx. også fik 93% eller der omkring lige før det udkom. Og det spil er da nok den største skúffelse til dato. Lad os vente og prøve det selv (hver i sær)
en eller anden nørd på den “anden side” skal ikk afgøre om et spil er god for mig! jeg har min egen mening. prøvet spillet hos en mate, eller noget og så køber jeg skidtet. (måske :D)
men 9.9 point tegner da godt. lad os se om det også får gode andmeldelser i danmark til den tid.
#12 Pearl Jam mangler da! Hvordan kunne det ske?
#26 Sådan som jeg forstod det kunne du have en ekstra spillerstyret person løbe rundt i området af hovedpersonen.
Da det ikke var splitscreen var det dog ikke muligt at komme for langt væk fra hinanden.
#34 jeg kan ikke være mere enig. Doom3 var fanme en stor skuffelse. Grafikken var for nice og der var nogle gode gys. Men det er jo røvhamrende sygt i længden. Det fortjente ikke den hype der var omkring det. Lad os se hvad det bliver med HL2.
#37 Nu var det jo også fordi du startede ud på det sværeste niveau og døde konstant ikk’ Men hvordan kan du være skuffet over Doom 3? Var du blevet lovet noget mere end det var? Nej Id lovede god grafik og godt gys, og det fik du.
Men med hensyn til HL2, er der en af admins’ne på SC som har spillet det, og hans bedømmelse var langt fra så rosende som Pc Gamers, langt fra. Han beskrev flere scenarior hvor spillet viste sig at være scripted, og det er jo netop hvad Valve har lovet det ikke ville være. Så der kan i blive skuffede.
Altså, det er jo nødt til at være scripted i en hvis grad, men det lyder da lidt mindre godt. Hvad er SC?
#39 Ja nogen ting er self nød til at være scriptede. Men såsom en ting at selvom en bad guy siger at du skal skride og at du så bliver stående, og der så ikke sker noget udover at han bliver ved med at gentage sig selv, er absolut noget som kunne være lavet bedre. Han kommer med en række flere eksempler, men da SC står for Shareconnector kan jeg næppe, uden at det bliver slettet, linke til tråden.
Don’t worry, I’ll find it
Benytter alligevel ikke de E-donkey-netværk, so who cares.
#38 Det hele er jo scripted. Men scripted sequences er der kun for at noget specifikt skal ske.
Havde det været brug af deres AI(Som også består af scripts) så kan specielle parametre gøre at det ødelægger spillet for dig.
Som fx din bad guy scene. Hvis det nu fx var i de første par baner og meningen ikke var at spilleren skulle dø, så kan valve jo nemt nok bare have smidt en i AI’en at de ikke må skade Gordon.
AI’en finder så ud af at han ikke kan dræbe Gordon og har selvfølgelig intet andet at gøre end at gentage sig selv.
Det kunne hvertfald være én mulighed.
Så er det snart fredag, come to daddy
Hvor bliver dog galt når det kommer, hvis det virkelig er det bedste computerspil der nogensinde har været, har jeg én ting at sige: “In Your face Fable” (og Microsoft)
#42 Jeg regner med at du mener at alt et eller andet sted er scriptet, hvad jeg mener med scriptet er at den helt præcise handling er skrevet på forhånd, som med Doom 3. Og du har ret måske har Valve bedt bad guy om at lade være med at skade Gordon, men det ville sgu da være lamt, ligemeget om det er med vilje eller ej, ødelægger det da fornemmelsen for frihed.
Og et andet eksempel han kom med var at han mødte nogle soldater uden for et hus, skød 2 af dem, den sidste løb direkte mod ham og angreb, da han så går ind i huset møder han to ekstra soldater, hvorfor løb den første mand ikke ind til sine venner eller hvorfor kom de ikke til hjælp?
Eller at han fx et sted bliver bedt om at ligge covering fire, og ligemeget hvor meget han skyder kan han ikke slå dem ihjel, om han kaster flere granater hen til dem, det var inde i en gang, så døde de ikke, det ødelægger jo også fornemmelsen af frihed i spillet.