Efter alle kampe i Gruppe 1 er færdigspillet er 7th placeret som 3’er, hvilket betyder at de ikke ligger til at gå videre. Dette burde ikke være så problematisk igen, men det er det… Situationen er den at Vim som ligger over 7th har vundet 3 af deres kampe på walkover. 7th derimod har kun vundet to på walkover. Uden at gå for meget i dybden betyder det nu at rundeforskellen imellem 7th og Vim er på 10 i Vims favør, men hvis man kun tæller de kampe som 7th og Vim, begge rent faktisk har deltaget i så er resultatet at 7th fører over Vim med 1 runde i forskel. I kan give jeres besyv med i Huzlars indlæg på Sra3l.dk.


























Det er det samme i dogl, hvis jeg ellers har forstået problemstillingen rigtigt.. har lavet et indlæg om det her:
-Dogl RA3 Forum-
For mig virker det umiddelbart som en meget stor fordel, når modstanderen forfeiter, da det giver fuldt point og score… :\
det er såmænd ikke et så stort problem igen, problemet er mere at der i tilfælde af pointlighed skal være en regel der gør at det kun er kampe som er spillet af alle de teams med pointlighed der tæller..
Ja okey.. det ville også rette op på det .. enten det, eller at der kune blivet givet “score” hvis man faktisk har spillet kampen..
ehh.. prøver lige igen:
enten det, eller at der kun blev givet “score” hvis man faktisk har spillet kampen..
det vil jo igen give et problem…. Fordi så kunne en situation være at der er et team som ingen tør spille imod, så alle undtagen et team giver dem walkover… Det andet team der har spillet alle deres kampe og tabt en, men vundet over dem som har vundet alt på forfeit så har de pointlighed, men kun et team kan gå videre og så er det bare ærgeligt for dem der har vundet alle deres kampe på forfeit… og det holder heller ik helt.
Amen, jeg synes det virker fair nok som det er.
synes at hver gang 7th taber eller de ik lige gå videre så er der noget galt, feks mod omnis hvor de beskyldte boffa for brug af wh efter kampen, og efter at ha set den demo med boffa 3 gange ik ku se skyggen af wh, men er svært at sige jo (og ja jeg så den med shownormals)
wallover er en del af spillet og sra3ls regler, så er det jo bare at følge dem, og hvis man ik ka li’ de regler så ka man jo evt boykotte sra3l helt
nu er det her jo ikke nævnt bare fordi det er 7th der er stødt ind i problemet, men nu er det nævnt fordi det er dem der har opdaget det og vil gøre noget ved det. Som du kan se har andre også problemer med at det er sådan, blandt andet DOGL…
ja, kan da osse godt se det er lidt noller..
hvis det nu havde været mig selv havde jeg nok osse brokket mig, men det er jo spillets regler, og det her er ik ligesom Robinson, man ka ik lave reglerne om sådan lige pludseligt, men er da nice i gør sra3l opmærksom på det, så det ka blive rettet næste sæson.
Problemet er faktisk ikke helt nyt. Sidste seson gik RTL faktisk videre til playoff, uden af have vundet en eneste cw ved at spille den. så, problemet er faktisk slet ikke helt nyt. Min mening er at, ved pointlighed skulle det være den cw som de to teams har spillet imod hinanden, som tæller.
en klan som boondocksaints burde ha’ været smidt ud for længst. De har ikke spillet en cw i over 2 måneder. Det vil sige 2 ud af 6 kampe de har magtet at spille.
Hvis der havde været ordentlige regler for dette, så var enten alle deres kampe annulleret eller alle kampe sat til WO. Og så ikke bare 2 resultater stående og resten ikke spillet. Dette er der regler for i Clanbase, hvorfor så ikke i SRA3L? Enhver anden dansk klan der mister muligheden for en playoff plads pga dette, ville da også klage.. Hvis de bare har lidt hjerne?
Og – dit pis med 7th dit og dat… plat? Imo så var Boffa’s spillemåde suspekt.. Flere var enige, men der var ikke grundlag nok til at klage.. så der blev ik gjort mere ved det..
enig sat…
er der ikk det samme problem ed dogl 1on1 egentlig? fordi man tæller frags…dvs hvis man får wo får man 22-0 i score, og det tæller i sidste ende :\
den var faktisk suspekt, det har du ret i sat.
#5 – hmm ja, det kan jeg godt se..
#12 – ….
#13 ?????
Ugens gruppe røvslik?
Du ser røvslikkeri og vil straks være med?
me2
#13 ?
LONK
ved du overhovedet hvad lonk betyder?
Ved du ? (jeg ved det nemlig ik, hehe)
Aner det ik.. har bare venner der siger det.. og så smitter det
De samme venner der kalder dig Nubi IRL garanteret?