lørdag, januar 23, 2021

XP vs Vista mht. RAM limit

Daily Rush Debat Hardware Hardware XP vs Vista mht. RAM limit

  • Dette indlæg indeholder 13 kommentarer, har 7 deltagere og blev senest opdateret af  TormDK for 12 år siden.
  • Forfatter
    Emne
  • #0

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Jeg læser på mm-vision.dk, at:

    32-bit versioner af Windows Vista kan kun se op til 4 GB RAM ialt. Dette er inkl. grafikkorthukommelse m.v., hvilket i praksis vil sige at et 32-bit system typisk vil vise mellem 2,5GB og 3,2GB RAM hvis der er 4GB eller derover installeret.

    Betyder det, at hvis jeg køber en ny computer med et grafikkortm ed 1gb RAM (eller et af de x2 kort med 2gb samlet), så er det kun 3gb (eller 2) alm. RAM der kan benyttes?
    Det begrænser det jo meget og presser til at få Vista til en ny gaming computer, så :|

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    du kan bare benytte et 64bit os, enten vista 64 eller windows xp x64

    / DarkHill

    #2

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    Aye, Vista 32bit har samme limit som XP 32bit. Det ligger ligesom i bit’sne (ophøj 2 i 32. og se resultatet :))

    #3

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #0
    jeg forstår ikke din titel
    den har intet med dit indlæg at gøre

    ram limits er ikke forskellige fra vista til XP ud over at vista uden sp1 fordobler din framebuffer og derved kræver 2x gfxram reserveret.

    dit spørgsmål går på 64bit og 32 bit

    Det korrekt og udførlig svar til dit spørgsmål er allerede givet utallige gange tidligere.

    desuden er din windows bit version også kun det halve af svaret. og der er andre grænser som også har en indflydelse.

    Så igen: Læs de tidligere indlæg.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #4

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    #3 Når man ikke kender årsagen til problemet og netop spørger ind om detaljer til en problemstilling, så viser det jo jeg ikke er 100% inde i sagerne.

    Jeg kunne også have skrevet “RAM limit”, da det egentligt var det eneste, jeg vidste. Men mere præcist at skrive, at mit problem opstår mht. styresystemer.

    Desuden kan jeg godt være i den tro, at det skyldes XP og ikke 32bit. Må jeg så ikke poste her for dig?

    #5

    Bom
    Bruger
    1.483 indlæg
    Offline

    vil nu også mene at jeg før har hørt folk skrive (selv om det er forkert) at vista => 3gb mens xp =< 3gb, men jo, det er korrekt at et svar ville kunne findes en del hurtigere på google, men sådan er det vel egentlig med 9/10 forum spørgsmål..

    #6

    cmoz
    Bruger
    920 indlæg
    Offline

    #5
    Det kan hænge sammen med at Vista viser du har 4GB, efter SP1, mens XP viser det du reelt har, f.eks. 3,5 GB

    Så tror folk at Vista 32bit er bedre end XP 32bit. Det viser blot det fysiske RAM og ikke det der er tilgængelig for OSet.

    Smart.. men lugter mere af marketing, end noget andet.
    http://support.microsoft.com/kb/929605

    Og noget helt andet, som også har været nævnt mange gange, er at selv om der er 4GB i Virtuel Memory i 32bit, så kan man i en brugerprocess kun få adgang til 2GB. De sidste 2 er reserveret til kernel. Dvs 2 til user og 2 til kernel.

    Så har man 4GB i 32bit så kan ens spil slet ikke udnytte det alligevel.

    Vil man noget med 2GB+ systemer så skift til x64, 32bit er så sidste års farve.

    In a libertarian future, married LGBT couples could defend their marijuana field with fully-automatic assault rifles bought with Bitcoin.

    #7

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Tror det ender med en 64bit Vista, så. Det andet er næsten synd… Tak for ordene

    #8

    cmoz
    Bruger
    920 indlæg
    Offline

    Ja eller du kan begynde at bruge Windows 7 betaen som kommer til download i dag.

    Den virker til Aug 09. Så kan du altid købe den når 7 kommer som RTM, og ikke spilde tid på Vista.

    In a libertarian future, married LGBT couples could defend their marijuana field with fully-automatic assault rifles bought with Bitcoin.

    #9

    eXeel
    Bruger
    4.176 indlæg
    Offline

    Betatest af et OS overlader jeg til computere, der ikke er så vigtige. Tør ikke bruge den som testperson
    Men du har ret i, det næsten er dumt at købe Vista bare for et år… Grr… Svær beslutning.

    #10

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #6
    forkert
    min xp viser fint jeg har 8gb ram.
    Det er også XP 64

    Så har man 4GB i 32bit så kan ens spil slet ikke udnytte det alligevel.

    kan de heller ikke nødvendigvis under 64bit windows. 32 bit windows spil vil alligevel ikke tager mere ram under en 64bit windows.

    udover det er det muligt at udvide procces område til 3gb. men kræver også at 32bti programmer tager højde for dette for at udnytte det.

    igen ting som ER GENNNEMGÅET udførligt hvis OP gad søge lidt

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #11

    cmoz
    Bruger
    920 indlæg
    Offline

    #10
    Ja nu snakkede #0 om 32bit versionen, så det var ikke 64bit versioner jeg refererer til.

    XP x64 er bygget på Windows 2003 kernel, så den er tættere på den end den er alm. XP.

    In a libertarian future, married LGBT couples could defend their marijuana field with fully-automatic assault rifles bought with Bitcoin.

    #12

    Jens Junge
    Bruger
    1.811 indlæg
    Offline

    Der er visse indlæg vi bare burde have en sticky om, så folk kunne læse dem.

    #13

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    #6 Det er et spørgsmål om at almindelige mennesker ikke forstår 32bit vs 64bit debatten og derfor har kontaktet deres OEM forhandler utallige gange og spurgt hvorfor den maskine de har købt med 4gb ram ikke havde de 4gb i systemet.

    Microsoft har så lavet det sådan at folk kan se hvor meget ram de har i maskinen, også selvom systemet så ikke benytter det hele. Det giver sjælefred hos OEM’erne.

Viser 13 kommentarer - 1 til 13 (af 13 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.