xbox 360 eller ej.
Daily Rush › Debat › Hardware › Konsoller › xbox 360 eller ej.
- Dette indlæg indeholder 50 kommentarer, har 19 deltagere og blev senest opdateret af
Dragon-Slayer87 for 12 år, 9 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 02/04/2008 kl. 12:25#0
hej,
har tænkt på at købe en xbox360, men der er et par ting jeg gerne vil have svar på først.
1. har man nogen glæde af den hvis man kun har et 21 tommer gammeldags billedrørsfjernsyn.
2. xbox live, koster det penge eller ej?
3. har den trådløs .. (red. netværk sry.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 02/04/2008 kl. 12:26 #1
Lyder til du kigger efter en ps3 i stedet
21” – I wouldn’t do it!
Live koster knaster.
Så vidt jeg ved har den ikke wifi.
http://www.guildofsun.com/
02/04/2008 kl. 12:27 #21. Du kan stadig spille på et 21″ grafikken kommer vel så ikke helt så meget til sin ret.
2. Det koster penge at spille online efter den første måned som du får gratis. Silver eller hvad det hedder koster ikke noget.
3. Du skal selv have internet, og så tilslutte xbox’en til det, den kommer ikke med indbygget Turbo 3G eller lign.
02/04/2008 kl. 12:29 #31. Ja, bestemt.
2. Ja, det koster 499 om året, hvis du skal spille online. Du kan downloade videoer, demoer osv. gratis.
3. Ja, men du skal købe en separat adapter til det. Du bør dog ikke game over en trådløs forbindelse, hvis du vil undgå lag.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
02/04/2008 kl. 12:31 #4#1. ja kunne det måske godt lyde som om, de koster bare noget mer’ så hvad for man så mere for sine penge andet end bluray, og er det da gratis at spille på nettet med den,
02/04/2008 kl. 12:37 #6#5: Det er en af de meget tiltalende ting ved PS3, som en X360-ejer som jeg godt kan blive lidt misundelig på.
Men fungerer det lige så godt på PS3? Kan man invite venner fra en friendlist ind midt i et spil? Er der et IM-system? Er online gaming stabilt?
Jeg er nemlig rigtig glad for Xbox Live, da man har alle de her ting og mere endnu. Fx bruger jeg selv ret ofte den funktion, der giver dig mulighed for at joine en andens spil, hvis du kan se, at han spiller det samme spil som dig selv.
Så slipper man helt for det der besvær med at invite.
Det er fint nok, at PS3 online gaming er gratis, men jeg har ikke noget imod at betale for noget, der er så gennemarbejdet som Xbox Live, med mindre PS3 kan stort set det samme.
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
02/04/2008 kl. 12:41 #7Jeg blev træt af min ekstremt larmende og defekte xbox 360 (drevet gik på Gears of War – jeg er vist ikke den eneste med den oplevelse). Adskillige af mine venner er også trætte af deres defekte xboxe. Faktisk kender jeg kun en xbox 360 ejer, hvis box endnu ikke er gået i stykker, men han har også kun haft den siden jul.
Hvis MS bare kunne finde ud af at lave hardware, ville xboxen være en fed spilleplatform, men det kan de ikke. De nyeste udgaver larmer stadig som en støvsuger, og går måske kun lidt mindre i stykker end de gamle. Det er bare ikke godt nok!
Så i fredags købte jeg en ps3 40GB, og det er en lykkelig forandring. Den siger næsten intet, og har kørt upåklageligt i dagevis.
Begge konsoller har netværk og kan køre på et 21″ tv. (få fat en hd-fladskærm – det er for fedt!)
"Sorry to wake you. I forgot to tell you something. The things I tell you will not be wrong."
02/04/2008 kl. 12:48 #8okay hvis nu vi sagde jeg købte en ps3,
og så gerne ville have en hd fladskærm.er det så ikke iorden at kabe en normal hd skærm, og ikke en full hd,? prisforskellen er jo rimelig stor.
02/04/2008 kl. 13:03 #9HD-Ready er fint til en skærm under 50″.
Jeg sværger personligt til plasma-paneler, og har selv en Panasonic 42″ PX70, HD-Ready.
Jeg ville helst have haft en 50″ full-HD, men meget talte imod det.
– Det er pissedyrt.
– Farvegengivelse og kontrast er ikke ligeså veludviklet på tilsvarende HD-ready skærme.
– Full-HD panaler bruger omtrent dobbelt så meget strøm som HD-ready paneler.Der er lige kommet en ny 42″ plasma HD-ready fra Panasonic. Den hedder PX80, og lader til at være endnu federe end PX70’eren.
"Sorry to wake you. I forgot to tell you something. The things I tell you will not be wrong."
02/04/2008 kl. 13:18 #11#9
Er PX80 ikke Full-HD?Planter er fascinerende
02/04/2008 kl. 13:22 #12#9 Plasma bruger så også dobbelt så meget strøm ca. Der for skal jeg ha en LCD når pengene er til det.
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
02/04/2008 kl. 13:38 #13#12
Det passer ikke helt med at det bruge mere strøm end LCD, da de nyere plasma tv bruger ca det samme som LCD gør idag, (dog ikke helt ved hvid skærm)PSN: Dragon-slayer87 - XBL: DefrostFire - Nintendo ID: Chriser87
02/04/2008 kl. 13:41 #14#13 ja okay men de helt nye koster også meget mere. dem de fleste køber idag er stadig næsten dobbelt så dyre i strøm.
Im nobody, and as we all know.. nobody is perfect.
02/04/2008 kl. 13:58 #16#11: Nej, den er HD-ready ligesom px70. Den har bare bedre kontrastforhold og tre HDMI indgange i stedet for to.
Plasma vs. LCD: Burn-in på plasma kan opdeles i to typer: Retention og burn-in. Retention er en midlertidig burn-in, der let udviskes hvis man ser noget andet i et minuts tid. Burn-in er permanent, og skulle ikke længere være et problem medmindre man viser det samme billede 24/7. Mange tror at retention er permanent. Det er det ikke. Min plasmaskærm kører ofte mange timer med det samme indhold på skærmen, men jeg har endnu ikke set sporet af nogen permament skade.
Til gengæld er plasma overlegen i billedkvalitet, farveægthed, gengivelse af forskellige non-native opløsninger udviskning af kompressions-artifacts. Selv en DivX ser godt ud på plasma!
Strømforbrug er ca. det samme for de to typer.
Mange køber lcd fordi de har mere tiltalende specs. Højere opløsning, hurtigere reaktionstid, flotte kontrasttal, lavere pris. Men når man ser lcd ved siden af plasma, er der ingen tvivl om hvad der ser bedst ud. Den mest afgørende faktor for et lækkert billede er sortniveauet. Her styrer plasma overlegent. De lcd paneler der kommer tæt på plasma-sortniveau, gør det på en måde, der smadrer de mørkeste skygger i ned total sort.
Plasma ser bare bedre ud, og man kan godt game på den hvis man lader skærmen arbejde på noget afvekslende i ny og næ.
"Sorry to wake you. I forgot to tell you something. The things I tell you will not be wrong."
02/04/2008 kl. 14:03 #17Jeg har Lcd og plasma.. Plasma er bedst efter min mening, farvegengivelsen er meget bedre, og du risikere ikke at få en masse spøgelser efter dig, og plasma bruger ikke særlig meget mere i strøm..
HD Ready er ganske fint, så længe det ikke er kæmpe skærme
Hellere komme galt afsted, end slet ikke komme afsted.
02/04/2008 kl. 14:03 #18What #16 said.
Plasma is the only way to go. Og så kan plasma gengive perfekt sort, da den faktisk slukker for skærmen der hvor det skal være helt sort, automatisk.
Men, men – what #16 said.
Is The Grizzly Reaper mowing?
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























