wtf indlæg slettet ?
Daily Rush › Debat › Off-topic › wtf indlæg slettet ?
- Dette indlæg indeholder 32 kommentarer, har 15 deltagere og blev senest opdateret af
Jumbo for 16 år, 8 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 18/05/2004 kl. 23:56#0
Hvad fanden? Jeg har lige lavet et indlæg ved navn “Nick Berg decapitation” og jeg var også ude på forsiden for at tjekke at det var kommet på listen. Nu kan jeg så til min store skuffelse se at det ikke er der, og at man i min profil heller ikke kan se at jeg overhovedet har oprettet det. Hvad fanden skal det nu forestille? Hvad er det dog for en latterlig censur?
Kan en eller anden ikke lige forklare mig hvorfor mit lange indlæg ikke var godt nok til dailyrush’ brugere?
fanme latterligt, det tog jo mega lang tid at skrive.. eller det tog da et par minutter
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 19/05/2004 kl. 00:01 #1
tror ikke DR er lavet til den slags topics.
så selv indlægget og synes heller ikke selv at det skulle have lov til at blive.
røvfirkant
19/05/2004 kl. 00:14 #2#0
Tab nu ikke hovedet Jumbo !
(lidt kold joke……men hva fanden…..)
Sometimes you gotta rise above your morales
19/05/2004 kl. 00:18 #3Der var da INTET i vejen med det indlæg. Nu må man altså godt poste historier hvor man kører rundt inde i byen mens man er skæv, men at starte en diskussion om hvem der står bag halshugningen af Nick Berg, som jo er meget aktuelt, det kan simpelthen ikke lade sig gøre. Nu skal jeg se om jeg kan finde det brev en af Nick Berg’s venner skrev til CJ da de postede videoen. Det kunne være i kunne lære noget også.
19/05/2004 kl. 00:20 #4Vil gerne vide hvilken af jeres regler det indlæg ikke overholdte.
#1
Er dr ikke et sted for saglig diskussion?19/05/2004 kl. 00:22 #5her kan i se hvad Chris Farmer, ven af Nick Berg, skrev til CJ.
Hvis den heller ikke virker så gå ind på forsiden og tryk archives nederst. Det er den næstnyeste.
og mht. kenthekillers indlæg så er jeg sq helt afklaret med det, men de admins som har slettet mit og ladet det blive må virkelig have en god forklaring, for det her giver jo ingen mening.
19/05/2004 kl. 00:31 #6læste indlægget og det eneste jeg måske kunne forestille mig var den lidt halvklamme video hvor halshugningen blev udført.. men ellers et meget interressant emne.
Sleizer
19/05/2004 kl. 00:33 #7#3 se:
#4 jo men imo er det ikke så fedt at læse sådan noget.
men hvis du synes andet er du da velkommen til det, jeg sagde bare min mening.
røvfirkant
19/05/2004 kl. 00:34 #8Jeg forstår sq ikke helt. Her? Ja jeg har godt set det indlæg, og jeg har også læst det, men hvad fanden kan jeg bruge det til. Det er jo det jeg referer til, så hvorfor smide det tilbage til mig?
Jeg kan godt se nu at jeg er blevet underlagt censur, og at den ellers interessante diskussion nok aldrig kommer op, men sådan er det jo, hvor homoagtigt det så end måtte være.
latterligt
19/05/2004 kl. 00:42 #9Nu må man altså godt poste historier hvor man kører rundt inde i byen mens man er skæv
det synes jeg ikke. men det er jo bare mig.
(jeg referede til det pga. at jeg havde skrevet at det ikke hørte hjemme her)
røvfirkant
19/05/2004 kl. 00:44 #10Latterligt at slette det indlæg, censur af værste skuffe. Troede vi havde ytringsfrihed her i landet, er DR hævet ovet det?. L A M T!.
Jeg har atomer i bukserne. Og så kan man desuden aldrig få CPU'er nok. Det er ganske enkelt naturvidenskabeligt umuligt.
19/05/2004 kl. 00:46 #11jeg må være dum eller noget, for det du skriver der giver INGEN mening for mig. “det synes jeg ikke men det er jo bare mig” hvad fanden. Der er jo ingen sammenhæng i det her, hvad svarer du på, og hvad er det overhovedet for et lortesvar. Jeg er sådan set ikke sur på dig (endnu:|) men jeg synes ikke at være i stand til at forstå dig. Jeg prøver virkelig, men det svar der kan jeg simpelthen ikke sætte i kontekst. Du må sq hjælpe mig lidt og skære det ud i pap.
Det jeg er sur over er den måde dette forum bliver modereret på, for hvis man kan snakke om “strid med reglerne” så er kenthekillers indlæg da langt mere “farligt” end det jeg skrev. Det handler jo om meninger, men hvis posten bliver slettet før nogen når at læse den, og ingen når at give deres mening til kende, hvor fanden er vi så henne?
19/05/2004 kl. 00:49 #12#10
Du har friheden til at ytre dig frit i det offentlige rum. Men går du ind et privat sted er det op til ejeren af stedet at bestemme hvad du må og ikke må ytre dig om.Jeg læste indlægget, men det fangede ikke min interesse. Jeg mener ikke at det er “vigtigt at se folk blive slået ihjel”. Det er vigtigt at vide at det er sket, men direkte smagløst at sidde at se på det. Anyways. Det er bare en mening, som den pågældende admin sikkert også havde. Den burde dog ikke resultere i sletning, da indlægget ikke brød reglerne. Der burde dog være en paragraf i reglerne, der omhandlede etik og moral
P=NP?
19/05/2004 kl. 00:54 #13Nu må man altså godt poste historier hvor man kører rundt inde i byen mens man er skæv…
Svar: det synes jeg ikke. men det er jo bare mig.
skåret nok ud?
røvfirkant
19/05/2004 kl. 00:56 #14#12
Det kan man selvfølgelig sige, men jeg synes da det kunne være meget spændende at se hvad folk mente om det, og specielt de der konspirationsteorier. Nu bliver det sikkert sådan at folk poster meninger her, men så mangler de jo grundmaterialet.
Selvom jeg opfordrede til at man så det kan man jo fuldstændig frit vælge om man vil se det eller ej. Jeg synes bare det er ret centralt at vide hvad man overhovedet snakker om. Det er jo ikke bare nogle random tanker som ligger bag de teorier der, han kalder dem jo selv for evidence, og jeg synes da også de er ret svære at argumentere imod.
Jeg synes bare det var rart at der endelig kom et indlæg som ikke hed KLAN, DIABLO 2, HJÆLP TIL KLAN, SÆLG ITEM osv, men et som havde lidt indhold, hvilket der jo så er delte meninger om.
19/05/2004 kl. 00:59 #15Nu ikke saa hibbie dèr
En neger kom ind i en bar med sin papegøje pÅ skulderen.. Bartenderen spurgte irreteret; "hvad er det for et grimt dyr"? - En nigger!
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























