lørdag, januar 23, 2021

WoW væltet af tronen-hvem hvad og hvornår?

Daily Rush Debat Spil WoW væltet af tronen-hvem hvad og hvornår?

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Amareis
    Bruger
    1.413 indlæg
    Offline

    Hvornår ser vi sådan en overskrift?

    Hvad tror i?
    Bliver det Warhammer? Age of Camelot klarer sig jo godt og lever stadig. Så med erfaringen kan Mythic måske få løftet Warhammer universet til noget der er værd at spille, måske endda erstatte WoW?
    Burning Crusade skal jo nok holde fast i folk der ejer en lvl 60 character. Os andre der ikke rigtig kan finde tiden til at lave en lvl 60 vælger nok at droppe ud. Jeg selv synes at det værste ved MMORPG’s er det ensformelige grinding og det at der kun bliver lavet indhold til max lvl. Men det handler jo om penge.

    Der er jo mange spil på vej, bl.a. Huxley – link til fansite med god info et MMOFPS som jeg personligt håber på.

    Andre der kender til MMO spil der lyder til at blive store? Men vær flink ikke at henvise til latterlige asiatiske forsøg. Huxley er asiatisk, men konceptet minder jo om Planetside og Neocron bare kraftigt opdateret med Unreal 3.0 motoren.

    Endvidere synes jeg at Bill Roper’s Hellgate: London lyder til at blive fantastisk godt tidsfordriv. Specielt det at det bliver nemt tilgængeligt, ligesom Diablo var.
    StarCraft 2 lader jo også til at være på vej.
    Supreme Commander bliver nok det næste store RTS spil sammen med C&C 3.
    Battlefield 2142 tror jeg også vil trække godt i FPS markedet. Jeg selv synes det er værd at købe, men 400,- er dog lige i overkanten hvis det kommer til at koste så meget

    ...I hvert fald ifølge profeterne.

Viser 6 kommentarer - 46 til 51 (af 51 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #46

    xplorer1978
    Bruger
    1.368 indlæg
    Offline

    #45 Ja.

    #47

    Harpen
    Bruger
    1.316 indlæg
    Offline

    okay og hvor mange af dem købte så det der warhammer rts spil? dawn of war, hvis jeg ikke tar fejl? 7?
    hvis warhammer online er noget lort så vil der jo heller ikke være nogen der vil købe det selvom det burde være fedt….se selv dark and light…lød som om det kunne blive et af de fedeste mmorpg’s nogensinde men det var jo noget lort…
    er warhammer betaen begyndt?

    #48

    xplorer1978
    Bruger
    1.368 indlæg
    Offline

    #47 hmm du begynder at vrøvle lidt syns jeg.
    Men til dem der vil læse lidt om det her er et link.

    http://www.gamereactor.dk/texter/?id=63435&x=16&y=5

    #49

    Gom
    Bruger
    788 indlæg
    Offline

    Dawn of War har en stor fanskare og er blevet rost til skyerne i stort set alle medier det er blevet anmeldt i Du finder ikke et mere fast-paced online rts. Og antallet af folk der spiller Warhammer er vanvittigt højt. Også andelen af folk der spiller både Warhammer og WoW Som sagt derfor Blizzard har brugt så mange kræfter på at udvikle side-games til WoW som man kan købe i alle tabletop forretningerne. Langt størstedelen af alle jeg kender og dem jeg har mødt online der spiller WoW har spillet eller spiller et af Warhammer spillene (de fleste inkl. mig selv godt nok Warhammer 40000 da det er langt det mest populære). Så hvis selve spillet bliver lækkert har de et selvskrevet hit på hånden.

    Og jo jeg kender udemærket både Ringenes Herre og Warhammer loren. Og udover at de begge foregår i magiske fantasy universer har de absolut keine med hinanden at gøre Få venligst Skaven til at passe ind i LoTR.

    #50

    Pacemaker_DK
    Bruger
    1.319 indlæg
    Offline

    #43 Tror det er dig der ikke er helt obs på loren i de forskellige verdner. Jeg skal heller ej sige mig alt for god i dem, men jeg kan da bl.a. nævne at i Warhammer, udspringer orcs af svampe (og vistnok stammer de oprindeligt fra rummet), og når de dør “fordamper” deres lig til frø som planter nye orc-svampe (der kommer flere frø alt efter voldeligheden af deres død). Dette er oz grunden til at orcs og i det hele taget greenskins i warhammer i langt større grad søger død og krig og tager på de såkaldte waaagh-kampagner. Orcs i LOTR har oprindeligt har været elvere og bliver udklækket i pubber. Desuden er goblins og til dels alm. orcere i LOTR ret kujonagtige og går nødig i kamp uden oddsne på deres side i modsætning til warhammer orcs.

    Og der er mange flere forskelle jo mere man graver ned i det. Men bevares, inspirationen er da sikkert kommet fra LOTR.

    #51

    Amareis
    Bruger
    1.413 indlæg
    Offline

    Jeg aner ikke hvem der først skrev ordet Orc. Jeg tror bare ordet goblin er mere vigtigt. Hvis du ser i Warhammer så er goblins uorganiserede kujoner der gerne vil selv, men udemærket er klar over hvornår det er tid til at smutte, nemlig når fjenden er flere end de selv er (oftest). Det er så også tilfældet i LoTR. Når det kommer til hobitterne så er goblinerne (orcs) lige så svage. Uruk’Hai’erne er derimod stærke og mod fyldte. Så Tolkiens orcs er blevet svage hvorimod GW’s er stærke. Tolkiens Uruk’hai er så stærke og modfyldte ligesom orc’er i GW. Gobliner i GW er svage som orc’er i Tolkiens bøger.

    Jeg siger igen at jeg aner ikke hvem der først fandt på Orc’er og gobliner. Ordet goblin og hobgoblin har dog eksisteret i længere tid end Tolkien har.

    Her er fra wikipedia:
    “According to some traditions, goblin comes from Gob or Ghob, the king of the gnomes, whose inferiors were called Ghob-lings. However, according to “The Concise Oxford Dictionary of Current English” the name is probably derived from the Anglo-French gobelin (medieval Latin gobelinus), which is probably a diminutive of Gobel, a name related to the word kobold.”

    og videre siger tolkien (også fra wikipedia):
    “I originally took the word from Old English orc (Beowulf 112 orc-neas and the gloss orc = þyrs (‘ogre’), heldeofol (‘hell-devil’).”

    Her ses at det alt sammen stammer fra gammel mytologi og overtro der er skrevet ned. Udseendet på “skabningerne” er jo i og for sig ligegyldigt. Deres opførsel kan man godt definere dem ud fra, men generelt er de jo “onde” forstået at de ikke er venner med mennesker.

    Diskussionen om hvem der lavede hvad først er ligegyldig. Jeg holder selv med Games Workshop, men synes at WarCraft universet er genialt. Fantastisk at et spilfirma gider skrive en verden og en “lore”. Games Workshop har flere ansatte og har eksisteret længere ergo har de bedre forudsætninger, men WoW koster mindre, kræver kun en tiende-del af arbejdet og kan spilles af “alle”. Warhammer er sku kompliceret og det er de færreste 15-årige der kan forstå og sætte sig ind i reglerne. Rammerne skal man selv sætte op i Warhammer og det er nok det der er svært. I WoW er der opsat regler der ikke kan brydes.

    ...I hvert fald ifølge profeterne.

Viser 6 kommentarer - 46 til 51 (af 51 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.