WoW væltet af tronen-hvem hvad og hvornår?
Daily Rush › Debat › Spil › WoW væltet af tronen-hvem hvad og hvornår?
- Dette indlæg indeholder 51 kommentarer, har 29 deltagere og blev senest opdateret af
Amareis for 14 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 20/09/2006 kl. 11:31#0
Hvornår ser vi sådan en overskrift?
Hvad tror i?
Bliver det Warhammer? Age of Camelot klarer sig jo godt og lever stadig. Så med erfaringen kan Mythic måske få løftet Warhammer universet til noget der er værd at spille, måske endda erstatte WoW?
Burning Crusade skal jo nok holde fast i folk der ejer en lvl 60 character. Os andre der ikke rigtig kan finde tiden til at lave en lvl 60 vælger nok at droppe ud. Jeg selv synes at det værste ved MMORPG’s er det ensformelige grinding og det at der kun bliver lavet indhold til max lvl. Men det handler jo om penge.Der er jo mange spil på vej, bl.a. Huxley – link til fansite med god info et MMOFPS som jeg personligt håber på.
Andre der kender til MMO spil der lyder til at blive store? Men vær flink ikke at henvise til latterlige asiatiske forsøg. Huxley er asiatisk, men konceptet minder jo om Planetside og Neocron bare kraftigt opdateret med Unreal 3.0 motoren.
Endvidere synes jeg at Bill Roper’s Hellgate: London lyder til at blive fantastisk godt tidsfordriv. Specielt det at det bliver nemt tilgængeligt, ligesom Diablo var.
StarCraft 2 lader jo også til at være på vej.
Supreme Commander bliver nok det næste store RTS spil sammen med C&C 3.
Battlefield 2142 tror jeg også vil trække godt i FPS markedet. Jeg selv synes det er værd at købe, men 400,- er dog lige i overkanten hvis det kommer til at koste så meget...I hvert fald ifølge profeterne.
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 20/09/2006 kl. 15:22 #16
Jeg håber ikke at warhammer bliver lige så populært som wow, jeg har været daoc spiller lige siden release og har nydt godt af at spillet ikke har været så udbredt igen.
Men warhammer bliver godt, det er jeg ret sikker på. WoW pvp is slet slet ikke tæt på daoc endnu, og jeg tvivler på at det kommer der til. WoW er et pve spil og det kan ses.
20/09/2006 kl. 16:03 #17Jeg tror ikke der pt. er noget spil der kan true WoW.
Det er lidt ligesom med Colgate og Gilette. De har ikke ligefrem nogle dødskonkurrenter. De er simpelthen for store og indflydelsesrige.
Men heldigvis har Warhammer valgt klogt og satser på noget andet end WoW:
PvP.
Det er en dødssejler at lave endnu et MMORPG der satser på ekspansive dungeons med store drager for enden og så håbe, det vipper WoW af pinden.Hvad WoW til gengæld mangler er noget meningsfuld, nervepirrende og konkurrencepræget PvP, hvilket Warhammer ser ud til at bidrage med.
Og at kunne stige til max-level, udelukkende ved PvP i Warhammer? Det er jo guld.
Der vil gå lang tid – rigtig lang tid får et spil vipper WoW af pinden på dets eget felt. IMO vil det først ske, hvis WoW2 flopper og et andet spil kan vinde på det.
Hvad andre MMORPG-producenter skal satse på vil snarere være et andet marked, og evt. snuppe de af WoW’s spillere, der træder i vande, indtil de øjner et tilbud, der passer bedre til deres behov, som f.eks. et gennemført PvP-system, eller de folk, som forlader WoW, fordi de synes spillet er en endeløs itemgrind som lvl 60.
Hvilket igen er grund til at jeg tror, det først bliver Warhammer, der kan ryste lidt i WoW’s grundvold, uden dog på nogen måde at true deres grundlæggende kundebase.
"You don't want to see me when I'm angry - because I back up my rage with facts and documented sources." - The Credible Hulk.
20/09/2006 kl. 16:52 #18Altsaa naar man ikke sidder paa en trone,
kan man heller ikke blive vaeltet af den vell!!!Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!
20/09/2006 kl. 16:58 #19Den dag GTA bliver lavet som MMO. Helt sikkert.
Kun rygter indtil videre, men for pokker det ville være fedt.
20/09/2006 kl. 17:03 #20#17: Vent nu og se med hvordan PvP blir i The Burning Crusade ! Tror det bliver fucking fedt
20/09/2006 kl. 17:15 #21Damn! Skal sku have stargateworlds! Lidt fanboy er man jo
20/09/2006 kl. 17:43 #22warhammer kommer ikk til at vippe wow af pinden…det har ikk en jordisk chance for det….
det kan da godt være at warhammer er et stort brand allerede men er de fleste af dem der kender det ikk dem der spiller det der brætspil? og jeg tror ikk at et mmorpg vil tiltale dem…det kan godt være pvp er et hul i markedet men skal man måske ikk også lige tænke på om der er en grund til det? det er svært at basere et helt mmorpg på det da kvaliteten af pvp ikk kun kommer an på designet af spillet men også dine medspillere…. og som vi kan se på andre spil der har prøvet det har ingen af dem været særlig succesfulde…
wow laver sit pvp system helt om i BC…hvis det er succesfuldt så tror jeg de færeste vil skifte fra det til warhammer..og dem der tænker på at gøre det er dem der allerede er hardcore fans og wow lever hovedsagligt af casuals og ikk de få hundrede tusinde som spillede mmorpg før wow og har stor mmorpg erfaring…dog tror jeg at 4# tar helt fejl i at sige at hvis det bliver lavet til ikk at skuffe de hardcore fans så blir det stort…du tar jo helt fejl…wow’s kundebase består jo ikke af de hardcore fans som har spillet mmorpg før og er vant til at det tar lang tid at forstå et mmorpg men derimod nok mere af folk som bob som har en ven som spiller wow og selvom bob ikk har prøvet mmorpg’s før så vil han da lige give det et forsøg….han blir hooked og så kan det da godt være at han starter at spille 24/7 men det ændrer jo nok ikk på at han er vant til nemt tilgængellige mmorpg’s som tar to minutter at lære (og wow er jo stort set det eneste spil der er sådan) så hvis han nogensinde kom til at prøve et andet mmorpg som tog lidt tid at sætte sig ind i vil han nok have givet op for længst…
hvis warhammer kun får fat i de spillere der har masser af mmorpg erfaring som du siger det er nød til at designe sig mod for at blive stort så vil det aldrig få særlig meget succes i massen…det er jo det wow har vundet så stor succes på…at det er let tilgængeligt…
de fans der har stor erfaring i mmorpgs er alligevel dem der brokker sig mest på wow forums og dem der først stopper med at spille et bestemt mmorpg og rykker videre til det næste…20/09/2006 kl. 18:01 #23#12 Hvad?! Har du aldrig hørt nogen snakke om WoW i virkeligheden? Det, synes jeg, er bemærkelsesværdigt. Jeg ser det sådan, at WoW står og falder med TBC. Hvis TBC slår rigtigt igennem, så skal der meget arbejde og mange penge til at slå det af pinden, som I siger.
Hvis TBC fejler, så tror jeg ganske enkelt, at folk ikke gider vente på, at Blizzard finder på noget nyt.Jeg holder på WoW. Vil jeg altid gøre
20/09/2006 kl. 18:18 #24det næste spil der kommer til at slå WoW bliver helt sikkert et spill fra Blizzard … (Diablo 3?)
En drink er for meget, 2 er for lidt..
20/09/2006 kl. 18:32 #25WarCraft er et familievenligt ripoff af Warhammer universet. Stort set alt er rippet og så lavet mindre farligt at se på så det ikke skræmmer alle de små 14-15 årige spillere. Hele figurdesignet er rent ripoff og neddrosling af det fantastiske designarbejde Games Workshop har lavet siden 1983. Ligesom StarCraft var det af Warhammer 40000. Hele WarCraft universet står og falder med at det er det eneste Warhammer-univers-like computerspil på markedet. Er det det har vundet sin popularitet på. Warhammer Online er ligeså mørkt og ondt og brutalt som figurspillet (og jo, stort set alle dem der spiller Warhammer figurspillet har enten spillet eller spiller WoW. Er derfor Blizzard har lanceret WoW brætspil og tradecard spil osv. Ikke at de har en chance naturligvis). Dvs. at først og fremmest alle Warhammers fans samt 95% af fantasy fansene generelt hopper over på Warhammer vognen da det er “den ægte vare”, og resten skal nok stille og roligt følge med efterhånden som de finder ud af at Warhammer universet er langt mere “seriøst”, og derfor sjovere, og samtidig opdager at Warhammer indeholder nærmest ubegrænsede mængder af dybde i modsætning til Blizzards lore-fattige univers. Tror næsten ikke der er noget der er skrevet så meget side op og side ned om om Warhammer. Det skulle da lige være Warhammer 40000. Warhammer Online er the real thing. Det univers alle dem der startede med at spille WarCraft hele tiden gerne har villet spille i. Det skal nok blive en stor, stor succes. Alene det at alle fantasy spillerne nok skal hoppe på vognen skal nok klare det meste for dem.
20/09/2006 kl. 20:46 #2625#
åh nej wow har taget ideer og figurer fra warhammer verdenen! det er jo forfærdeligt! nå nej vent lige et sekund…warhammer fik jo en stor del af deres “lore” fra tolkien…åh nej warhammer har taget ideer og figurer fra tolkiens univers! det er jo forfærdeligt! nå nej vent lige et sekund…tolkien fik jo en stor del af hans historie fra gamle religioner og historier…
åh nej tolkien har taget ideer og figurer fra gamle religioner og historier!
kan du se hvad jeg mener?
hvis ikk så lad mig skære det ud i pap:
du kan ikke sige wow/warhammer opfandt noget af deres historie selv…du kan ikke sige at fordi wow tog ideer fra warhammer (ligesom warhammer gjorde med tolkien) at det er lamt på grund af det…spillets kvalitet afhænger jo mere af historiens præsentation en det gør af selve historien..ligesom når man siger at halvdelen af smagen ligger i synet. eller hvordan det nu er)
det er noget lort at sige at fordi wow stjal fra warhammer så er det et lorte spil og alle dem der spiller det vil skifte til warhammer når det udkommer på grund af det…
folk bliver jo ikke ved med at spille wow fordi at det har en rig historie eller fordi at det er spændene at læse om hvad der skete før i tiden og hvordan menneskeheden blev skabt…folk spiller jo wow fordi det er et sjovt spil. det er såre simpelt. og alligevel virker det som om alle mmorpg’s indtil ikke har kunnnet forstå det. det virker mere som om de har tænkt “årrh yes jeg blir nød til at dræbe det samme monster i det samme omraåde 1000 gange for at komme op i lvl! super!”
det er sådan mmorpg’s har været indtil videre…sådan er wow jo også i bund og grund men de formåede alligevel på en eller anden måde at gøre spillet sjovt og brugervenligt…det er det du åbenbart ikke har forstået… folk vil ikke skifte til warhammer fordi det har en federe historie eller fordi grafikken er bedre…
jo det kan godt være at nogle vil men det er jo netop dem som jeg også beskrev i mit forrige dem som har prøvet masser af mmorpg og forventer at spillet vil være svært at lære og være irriterende og ensformigt langt igennem….så er det sgu lige meget hvor spændene eller rå en historie det har hvis det ikke formår at være lige så brugervenligt som wow (eller skal sgu nok være endnu bedre hvis det vil slå det af pinden) så vil det aldrig få en del af det nye marked som wow skabte da det blev udgivet…de person som kun har spillet et mmorpg i deres liv (og er vant til nemt tilgængelige og brugervenlige og sjove mmorpg’s fordi de er det eneste de har prøvet i og med de kun har prøvet wow) og det er dem langt største delen af wow’s kunde base består af…
20/09/2006 kl. 21:10 #27Bliver det Warhammer?
Ja.
20/09/2006 kl. 21:53 #28#25: Hør nu her kammerat! Ripoff bla bla bla – Hvem lavede mon det første FPS, RTS, arkade spil osv osv? Og lige så snart nogle nye kom med et nyt spil i den génre, blir der råbt og buet “RIPOFF!!!!” Hold nu ffs kæft med det man!
Jeg siger IKKE Blizzard har rippet eller Game Workshop har gjort det ! Jeg er 100% ligeglad med det. Det som jeg finder mest interresandt er dog at eftersom du forguder Game Workshop, og det var dem som kom med RTS efter din vudering.. jamen.. forklar lige hvorfor at Warhamemr 40000 Dawn Of War SUGER i forhold til Warcraft 3 og TFT? Eftersom War3 var først ude burde Game Workshop vel ha lært at lave et modtræk siden de nu er sååååå goode?
Fat det nu bare, ALLE Blizzards spil er FUCKING fede og sjove – Det har perfekt indhold og man er villig til at game det for hårdt, nogen mere end andre – Men der findes vel også nogle få som har det sådan med Dawn Of War.
Jeg er fucking ligeglad eftersom Game Workshop ikke har gjort en skid ud af at lave noget godt og kreativt inde for PC brachen ( endnu ) ! Brætspil ? Hallo vi er I år 2006? Ja flot Warhammer er kommet til PC nu – Blot 10år for sent, eftersom Blizzard har overtaget markedet éngang for alle!
Det var vel sikkert også Blizzard som lavede RIPOFF af Diablo ? Come on “hak og slå” er vel ligesom I Warhammer? Deamons vs. det gode?
Kan blive ved..
Drop det nu bare med alt jeres latterlige bla bla bla DE HAR RIPPET DET FRA DEM…. og omvendt!
Jeeezus! ( omg Jesus med Z ! NÅÅÅ HVAA ! )
20/09/2006 kl. 21:55 #29WoW…
TBC er så nicehttp://www.reddit.com/r/random/
20/09/2006 kl. 22:04 #30Kan ikke se at Burning Crusade giver meget mere “levetid” i WoW, da det jo bund og grund bare er flere items & dungeons, altså det samme som man faktisk allerede laver bare med andre stats.
Ok nye racer, men stadig de samme classes så spiloplevelsen bliver den samme.
Og mon ikke at de nye spells fra lvl 60-70 bare bliver Fireball Rank 10, Shadow Word Rank 7? altså igen samme spells med andre tal.
Alt i alt, same boring crap. Det eneste gode er redesign af pvp system. Men hvorfor laver man det ikke bare ordenlig første gang? tosser er de nogengange.
Det lyder til at blizzard er MEGET bange for at adde ny classes fordi de synes det er noget bøvlet halløj at balance dem(som vi kan se nu, hvor horde får paladin og alliance får shaman, pga “balance”)
Det jeg elskede ved Dark age of Camelot var alle de forskellige classes. Meget forskel på de 3 realms. “Oh midgard, det er dem med Berserkers, Bonedancers, Spiritmaster osv”
“Ah albions, de har Wizards, Scouts, Paladins osv.”‘
ALtså stor forskel på dem!
I bund og grund er der ingen forskel på Horde og Alliance udover Races som jo bare er for syns skyld.
Defeating a sandwhich only makes it tastier
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























