onsdag, april 24, 2019

Witcher 3 første gang

Daily Rush Debat Spil Witcher 3 første gang

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Sofacyklen
    Tilskuer
    232 indlæg
    Offline

    Jeg er igang med Witcher 3. Jeg har haft spillet længe men aldrig kunne tage mig sammen til at spille det, da jeg ikke bryder mig op Geralds stemme.. men fuck it! Jeg er igang nu, level 4.

    Jeg har alle DLCs. Er der nogle mods som er et absolut must have? Er det muligt at resette sine skill points senere? Jeg aner ikke hvad der er godt osv.. vil nødigt fucke min character op.

    Er der ellers andre ting jeg skal være obs på? Crafting? Questing? Samt, hvilken Sigils er ‘bedst’?

    På forhånd tak!

Viser 8 kommentarer - 31 til 38 (af 38 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #31

    TormDK
    Bruger
    14.385 indlæg
    Offline

    #0 Men Witcher 3 handler jo om hvem der skal være kejser/kejserinde – så “find Ciri” er da en fin overskrift, eftersom det er præcist det kejseren “beder” dig om at gøre.

    At der så sker alt muligt andet også, er hvad det er.

    #32

    Paxdk
    Bruger
    1.871 indlæg
    Offline

    #30 Nu er det noget tid siden, at jeg har spillet toeren (som i +6 år siden) men syntes bare at historien havde flere grene end i 3’eren som nærmest udelukkende handler om at finde Ciri.

    I toeren har du f.eks. en reel aktie i at hjælpe The Free Pontar Valley (mener jeg den hedder) med at blive et uafhængigt kongedømme for “minoritetsracerne” – altså dværge, elvere osv. mens du samtidig har et samarbejde med Scoia’tel lederen Yorveth . Netop han er jo helt forsvundet fra 3’eren og man tvinges derfor til at have med Roche at gøre.

    Derudover der selvfølgelig krigen mellem Nilfgaard og The Northern Realms i 3’eren, fair nok, men det hænger i sidste ende også sammen med at finde Ciri eftersom hun har mulighed for at blive den nye kejserinde -alt efter ens slutning selvfølgelig.

    Min pointe er bare at hele 3’eren i bund og grund er at finde Ciri, mens at toeren (så vidt jeg husker) var mere vidtfavnende rent historisk/narrativt. Hvad det har at gøre med “virkeligheden” kan jeg ikke helt forstå, eftersom vi har med et fantasyspil at gøre.

    Som et sidste punkt; selv når man til sidst finder Letho i toeren har man et valg mellem at lade ham leve eller kæmpe mod ham. I sidste ende er dette jo fuldstændig irrelevant, da det ingen reel betydning har for 3’erens historie.

    Jeg er giver dig ret i, at jeg oversimplificerer The Witcher 3’s historie, men jeg holder stadig fast ved, at toeren havde en (efter min mening) bedre historie.

    "Smokey my friend, you're entering a world of pain..." -Walter Sobchak.

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 1 uge siden af  Paxdk.
    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 1 uge siden af  Paxdk.
    #33

    -dut-
    Bruger
    2.265 indlæg
    Offline

    #32 jaja, jeg synes også at Witcher 2 var fantastisk, men man kan bare på samme måde beskrive hver af hovedmissionerne i Witcher 3 på samme facon, Red Baron, racismen i Novigrad, de politiske spil på Skellige, etc., og så er det efter min mening mindst lige så farverigt som historien i Witcher 2. Derudover mener jeg at flere af sidehistorierne i Witcher 3 bør tælle med som en del af hovedhistorien.

    #31 efter den model om “der sker alle mulige andre ting også”, kan man vel på samme måde kalde Witcher 2 for “find Letho”? Det er ikke rigtig meningsfuldt vel?

    P.S. Hvis du ikke dræber Letho i 2’eren dukker han op i 3’eren.

    #34

    Deadmeat
    Bruger
    6.104 indlæg
    Offline

    #32: Jeg synes Ciri historien fungerede fremragende som rød tråd i spillet. Det blev langt nogen super fede sidespor på her med The Bloody Baron, The Witch Hunt, Skellige konge kamp, The Crookback Witches, of så hele magtspillet om tronen du selv nævner.

    Endelig skal man ikke glemme de to fuldstændigt blændende DLC historier, der er helt selvstændige.

    "Whose kitty litter box did I just shit in?"

    #35

    StultusX2
    Bruger
    4.669 indlæg
    Offline

    En MacGuffin hedder det vistnok…

    #32 ..og tak for svar mht. Iorweth. Jeg hopper fluks på 3 med Roche…

    My TIE! My nimble coffin!
    En snarligt uddøende Single-Player, der "skal tage sine piller og sætte sig ned bag i bussen"..

    • Denne kommentar blev ændret for 2 måneder, 1 uge siden af  StultusX2.
    #36

    monnok
    Bruger
    2.385 indlæg
    Offline

    Har aldrig været igennem WC1, og helt ærligt, så kan jeg ikke huske særligt meget fra WC2 (det irriterer mig)- så det håber jeg meget de får snøvlet sig sammen og gør det bagud kompatibelt til PS4 (eller 5), da jeg helst vil spille på konsol.

    Ville virkeligt ønske at jeg kunne genspille single player historier, for så havde jeg nok aldrig stoppet med at spille the witcher 3!

    Forza Rossoneri!

    #37

    FunteX
    Bruger
    7.838 indlæg
    Offline

    Spillene er bare konge generelt set . . . Undertegnede nod ivertfald alle 3 i fulde drag . . .

    Daily Rush's Petrolhead & ADHD case #1 Triple punctuation is my trademark!!!

    #38

    NoFaith
    Bruger
    3.822 indlæg
    Offline

    #0 En stor del af fornøjelsen ved Witcher 3 er at selv opdage det hele og skabe din egen historie, det eneste tip du har brug for er at vide du kan meditere i 1 time og så refiller den alle dine potions og healer dig 100%.

    Ellers så oplev det hele selv og find ud af hvad der virker og ikke virker det er en del af rejsen.

    Its Funny Because Its True...

Viser 8 kommentarer - 31 til 38 (af 38 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.