lørdag, januar 23, 2021

WinXP og RAM

Daily Rush Debat Hardware Hardware WinXP og RAM

  • Forfatter
    Emne
  • #0

    Thormam
    Bruger
    4.043 indlæg
    Offline

    Sidder og samler min kommende computer og kom til det sidste.. RAM

    WinXP x32bit ser kun 3.2GB trods 4 installeret – har kigget lidt på x64bit version af XP (for at undgå vista), men trods dårlige artikler kan jeg også se de fleste er gamle fra da det kom og det var svært at finde drivere til det.
    Hvordan ser det ud nu? Ville gerne have en XP hvor der kunne bruges mere end 3.2GB RAM.
    Hvad med Vista 32bit – ser den mere end 3.2?

    Et lille sidespring skal der også til – har hørt der nu her til Juni kommer en ny type CPU fra Intel – værd at vente på? og hvad kan den.

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Forfatter
    Kommentarer
  • #1

    Holger-IST-
    Bruger
    6.970 indlæg
    Offline

    Nej du vil ikke se al din ram med mindre du kører et 64bit OS eller så kan der sættes lidt op så 32bit OSer kan se mere end 4gb i alt (inkluderet addressering til gpu ram, pci kort etc.derfor du kun ser 3.2gb ud af de 4gb du har). Men mener ikke det er anbefalelsesværdigt, da det kan give lidt stabilitets issues (mener jeg at have hørt).

    - Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields

    #2

    Thormam
    Bruger
    4.043 indlæg
    Offline

    Ja #1 så er vi begge enige – det er godt. Prøv at læs mit indlæg én gang til

    #3

    Holger-IST-
    Bruger
    6.970 indlæg
    Offline

    #2:
    heh var måske lidt for hurtigt… ved ikke om det er blevet bedre med win xp 64bit drivere (men formoder at vista 64bit drivere kan bruges).

    men ved ikke hvor god win xp 64bit sådan generelt… altså med Vista har de i det mindste tænkt på 64bit og ikke prøvet at proppe det ned i halsen på et 32bit OS.

    - Holger "A woman drove me to drink and I didn't even have the decency to thank her." - W. C. Fields

    #4

    TormDK
    Bruger
    14.794 indlæg
    Offline

    Jeg kører Vista ultimate 64bit derhjemme, og det kører bare derudaf, jeg har kun haft een BSOD og det var en 0x50 fejl som skyldtes Creative’s drivere til mit X-fi kort. Jeg finder Driver support ok til det hardware jeg har (Som dog er rimeligt nyt, YMMV)

    Det er lidt en skam at Microsoft vælger også med Windows 7 at lave en 32 bit version, vi er nået addresserings loftet på standard maskiner inden det kommer i handlen.

    #5

    Grifler
    Bruger
    3.505 indlæg
    Offline

    Jeg kører med WinXP 64bit, har nu ikke haft nogen problemer med min nye computer.
    Go for WinXP 64 imo…

    You haven't lived until you've cried pooping.

    #6

    smartin
    Bruger
    3.604 indlæg
    Offline

    Du kan roligt gå efter Vista x64, hvis du kontrollerer, at der findes drivere til dit system.

    Der kommer en ny Intel CPU, ja, men så vidt jeg husker, kommer den først sidst på året. Og det hjælper dig selvfølgelig kun, hvis du kan vente (du kan ikke bare opgradere, da den nye platform indebærer ny socket og DDR3).

    #7

    chronaden
    Bruger
    4.663 indlæg
    Offline

    Også skiftet over til x64 (vista), kører med 8gb ram og ingen swapfil og det spiller sq bare derudaf!

    My penis is so big if I laid it out on a keyboard it'd go all the way from A to Z.

    #8

    Thormam
    Bruger
    4.043 indlæg
    Offline

    Om ikke andet skal begge ting prøves – hvis xp kan køre i x64 uden problemer lyder det ikke dårligt.

    #9

    DarkHill
    Bruger
    13.447 indlæg
    Offline

    Jeg er generelt glad for mit win xp x64

    der er enkelte ældre programmer der ikke kan køre i det, men intet af betydning.

    / DarkHill

    #10

    cmoz
    Bruger
    920 indlæg
    Offline

    Det er næsten ligegyldigt om 32bit ser de 3 eller 4GB på en PC.

    I Windows er de 4Gb delt op i 2 GB til bruger og 2 GB til OSet.

    Dvs at under en normal configuration kan et program ikke udnytte mere end 2 GB, også selv om den kan se 4 GB.

    Man kan bruge /3GB switch i boot.ini, så det 1 GB til OS og 3 GB til user, men det hjælper ikke så meget når alm. programmer ikke er lavet til at kunne udnytte dette. Det kan serverprodukter, f.eks. MS SQL Server.

    Bruger selv XP x64, når nu jeg skal bruge Windows, både på arbejdsstationær og laptop.

    Man skal ikke kun bruge XP x64 for at kunne udnytte RAM bedre og fordi det ikke er Vista, men også fordi at det bygger på Windows 2003 og ikke på XP.
    Dvs at alle dens subsystems er mere robuste og stabile. Derfor at service pack til XP x64 følger server releases, og ikke vanilla XP.

    In a libertarian future, married LGBT couples could defend their marijuana field with fully-automatic assault rifles bought with Bitcoin.

    #11

    Sven_Bent
    Bruger
    25.996 indlæg
    Offline

    #2

    øhhh hvad er du enig i du skriver jo selv

    Hvad med Vista 32bit – ser den mere end 3.2?

    Så svarede passer til dit spørgsmål. ingen grund til at læse dit indlæg igen.

    BTW
    jeg har kørt XP64 længe og er glad for det
    driver til printer og skannere var dog et issue og til mit 3mobilt breedbånd…men det blev fikset via en “tweaket” driver.

    Sven Bent - Dr. Diagnostic
    www.TechCenter.DK

    #12

    rQvsnaps
    Bruger
    2.533 indlæg
    Offline

    Kører XP X64 på 3. måned nu og er endnu glad for det, har ingen issues haft – på den stationære primære spand som bruges til alt fra arbejde/surf til gaming og film.

    Skiftede fra vista business til xp x64, directx 10 var ikke lige den revolution jeg havde håbet på

    Take the D and B from Drum & Bass, you still got Rum & ass!

Viser 12 kommentarer - 1 til 12 (af 12 i alt)
  • Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.