Winxp godt/dårligt?
Daily Rush › Debat › Daily Rush › Winxp godt/dårligt?
- Dette indlæg indeholder 31 kommentarer, har 20 deltagere og blev senest opdateret af
QDK for 19 år, 4 måneder siden.
- ForfatterEmne
- 09/09/2001 kl. 18:08#0
Da dette er et åbent forum, vil jeg gerne høre jeres mening om Windows XP.
Er der stadig problemer med at få spillene til at køre ordenligt i XP ligesom i win2k?
Vær venlige at dele jeres erfaringer, da jeg overvejer at skifte til XP
thx>absolute>
>absolute<
- ForfatterEmne
- ForfatterKommentarer
- 09/09/2001 kl. 18:25 #1
det er klart det bedste OS indtil videre.
Hurtigst og mest stabil.
BetWizer.com - Sports-betting made easy
09/09/2001 kl. 18:28 #2men hvordan er det til at spille med? hvilket er tde jeg mest bruger coms’en til…
>absolute<
09/09/2001 kl. 18:31 #3Personligt synes jeg Xp er det bedste MS har lavet Pt.
Det er mere kompatibelt end win2k, det plug ‘n player alt hardware, selv VIA 4 in 1 drivere og min promise IDE 100 controller..En ting der er irriterende ved 2k er at hvis man har brug en fil eller andet program kan man ikke slette det igen med mindre mand logger af eller genstarter, den skriver bare et eller andet med at filen er i brug… det problem er ikke i Xp..
Jeg får også flere FPS i counter-strike fx. end jeg gjorde med Win2k!
Lige nu kunne jeg ikke drømme om at bruge andet!
Og hvis du ikke kan lide det faverige udseende kan man jo altid slå over på classic view!:: ystrQm
09/09/2001 kl. 19:32 #4Meget hurtigere end windows 2000. Boot og logon er meget hurtigere og der er kommet en masse brugervenlige features, der dog kan slås fra hvis man ikke bruger dem. En masse gammelt API knald er blevet fjernet fra core’en hvilket betyder endnu højerer performance. De er blevet erstattet af en velfungerende compability mode, der simpelthen kan fortælle et program at det kører under 98/NT/2K etc.
Me > World
09/09/2001 kl. 19:48 #5Tak for rådene, men hvad nu hvis man ikke har en monster gaming coms? Min er en PII 350 MHz, 128 mb ram, 32 mb TNT2, 38 GB HD
Kan det så stadig betale sig at opgradere fra win 98 til win XP?
>absolute<
>absolute<
09/09/2001 kl. 21:38 #6det kræver faktisk mindre end win2k.
så ja, du kan godt køre med dette der, men jeg ville nu alligevel foreslå dig at købe 128 ram mere, de er jo alligevel så billige nu.
check http://www.edbpriser.dk
BetWizer.com - Sports-betting made easy
09/09/2001 kl. 22:07 #7Er det mere sikkert med xp og er den mere stabil end win 2k?
SLET DENNE PROFIL - TAK FOR FORSTÅELSEN
09/09/2001 kl. 22:12 #8Jeg kørte i en ret lang periode XP beta2 og den nye GUI er da eyeball p0rn!
Desværre kørte det ikke lige helt så fint når jeg kørte spil (CS og B&W specielt). De nye features de har fundet på under “denne computer” gjorde på det tidspunkt tiden før man kunne se ens HD/CD-ROM mega lang og en masse skulle slås fra før det var snappy. Og det var ikke bare første gang man klikke de på det ikon, det var hver gang!Men men, hvis M$ har fået styr på det så det er lige så hurtigt / stabilt som Win2k så er det klart at foretrække over Windows 2000
Problemet at det er bare ikke tilfældet… Læs testen på ZDnet
Mange nyder godt af XP men i de fleste tilfælde er MS programmer langsomere end i Win2K og spil kører ikke helt så fedt…Håber bare at de for det fikset inden længe da den nye GUI er for svedig… Det var på tide de gjorde noget ved den!!
09/09/2001 kl. 22:16 #9Men hvad med SPIL??
09/09/2001 kl. 22:21 #10jeg er ikke så meget inde i det, så jeg spørger som en M$ newbie: hvad er dte der GUI?
>absolute<
09/09/2001 kl. 22:25 #11jeg har LIGE installeret det…. men syntes sq ikk at det er specielt godt…. kører lidt sløvt… +at det screwer ens Q3…. JEG kører 100 fps i XP og 240 i win98 !!!! såå….. har næsten allerede skrottet det !!!
men det må alligevel siges at de har fået lavet GUI’en ret lækker !
/Koolind "Dans er for folk som ikke har råd til at stå i baren"
09/09/2001 kl. 22:34 #12Noname… Tror du har installeret nogle forkerte drivere eller noget, både hos mig og i zdnets test ligger det side om side med win2k og Win me bag sig i Quake3…
GhostCOM97:
Efter hvad jeg kan se klarer Xp sig ret godt i ZDnets test, nogle gange foran 2k, andre gange ikke!:: ystrQm
09/09/2001 kl. 23:42 #13XP er klart pr0n… men skynd jer skift gfx drivers… lol de failer… det irretere mig lidt at jeg ikke har drivers til min logitech mus endnu… til #10 gui = Graphical User Interface altså din brugerflade..
Småting som diverse webpages magler support til ie6 er også lidt en downside… men så er der mozilla.
10/09/2001 kl. 10:04 #14Hvilken PC har i? Det kører way hurtigere på alle maskiner jeg har testet det på (en 8 stykker). Er i sikker på i har noget ordenligt hardware? I ved : NVidia, Asus, Creative, 3Com etc.?
Me > World
10/09/2001 kl. 11:21 #15absolute: GUI = Graphical User Interface
Den grafiske brugerflade.. Det du kigger på =)
Jeg tror XP bliver rigtig godt. Har brugt det 1 times tid, men droppede det, da jeg hørte at Logitech Mouseware ikke virker i XP. Så jeg holder mig til Win2K et stykke tid endnu (hurry up Logitech
Men ellers har jeg samme FPS som i Win2K (jeg har T-Bird 1.4 ghz og GF2MX, 256 RAM).
Mine 25 cent..
- ForfatterKommentarer
- Du skal være logget ind for at kommentere på dette indlæg.
























